Teigiamas teisė

Daugelis autorių mano, kad kai kurie priimti reglamentai valstybės, o kitos atsirado patys. Tai reiškia, kad yra natūralus ir teigiamas teisė. Manoma, kad natūralus turėtų būti priskirtas teisę į gyvenimą, į lygybę ir tt - tai yra, tie teisės, suteikiamos žmogaus prigimties. Jie yra natūralūs, todėl valstybė kėsinasi į juos negali.

Prigimtinės teisės teorija teigia, kad teisė formuoti vyriausybę yra kilęs iš to, kad kyla iš pačios žmogaus prigimties. Teigiamas teisė - normos, kurios buvo įsteigtos valstybės. Jie gali būti pripažintas tik tada, jei neprieštarauja teisinės valstybės natūralus.

Pozityvizmas yra vadinama viena iš teisės sričių. Šiuo atveju dėmesys skiriamas žodinis-simbolinė forma dešinėje egzistavimą. Atsižvelgiant tik į fiksuotus normas, tai yra svarbu, su kurios pagalba jie išreikšti (jų formos).

Teigiamas teisė - institucinis ugdymas. Ten ji yra iš išorės institucijų (Objectified) standartai, kurie išreikštų įstatymų ir tt forma.

Teigiamas teisė turi masę ir neigiamų, ir teigiamų potencialą. Galbūt jos pagrindinis privalumas yra tai, kad ši teisė yra veiksmingas reguliavimo kontrolę vertė. Kad ji padeda kontroliuoti žmonių elgesį visuomenėje. Ši kontrolė yra ne tik norminis, bet ir vertinamojo pobūdžio. Tai teiginys yra grindžiamas tuo, kad įstatymas yra žmonių gyvenime, jis tampa jos dalimi. Norminiai pradžia padeda įvertinti individualius reiškinius gyvenime, jie dalijasi žmonių veiksmus priimtinas ir nepriimtinas.

Teigiamas teisė yra numatyta valstybės. Reikalas tas, kad jis yra garantuotas, o nesilaikymas sukelia sankcijų pradžią. Prievartos galia, kuri turi būseną, padeda atkurti tvarką visuomenėje, siekiant pašalinti savivalės ir tironijos.

Teigiamas teisė skiriasi nuo gamtos, kad daugelis. Čia yra pagrindiniai skirtumai:

- Prigimtinis įstatymas yra susijęs su gamtos tvarka dalykų. Tai apie žmogaus prigimties ir apskritai visatoje. Prigimtinis įstatymas - pasaulio tvarka. Teigiamas teisė yra kažkas dirbtinis. Kūrėjas šiuo atveju yra asmens vardas. Visa tai veda prie to, kad jo nuostatos gali net prieštarauja tarptautinės tvarkos normas.

- Prigimtinis įstatymas yra susijęs su visuotine būtybės, teigiamas - su tam tikros valstybės.

- Teigiamas teisė kilo, kai valstybė kūrėsi. Natūralus visada buvo.

- teisinės gamtos taisyklės ne visada yra išreikštas raštu, kaip gali egzistuoti į juridinių muitinės, tradicijas ir pan.

- Natūralus teisė, priešingai nei teigiama nėra tapatus galiojančius teisės aktus. Jo tikslas - didesnis teisingumas, o ne iš valstybių interesai.

- Teigiamas teisė, o ne natūralus neturi taisyklių, kurios galėtų būti pateisinamas atsižvelgiant į religijos ar etikos. Jie yra susiję tik su valstybės valia.

Kas negerai su teigiamu dešinėje? Visų pirma dėl to, kad jos taisyklės gali būti neteisinga. Visais laikais buvo enslaving žmones tendencija. Tai, žinoma, nėra tiesioginis, ty netiesioginis vergija. Valstybė nustato visuomenė taisykles ir procedūras, kurios yra būtinos tik jam. Dėl šios priežasties žmonės dažnai atsiduria nepalankioje padėtyje jų teises. Dažnai galiojančios taisyklės yra neteisinga, nežmoniška, naudinga tik tiems žmonėms, kurie turi valdžią ir siekiant išlaikyti tą galią. Daugeliu atvejų, jie teikia gerovę kai ne kitų sąskaita. Visas laimikis, kurie yra privalomi visiems pozityviosios teisės be išimties.