TeisėValstybė ir teisė

Str. 308 Baudžiamojo kodekso: Atsisakymas liudytojo ar nukentėjusiojo duoti parodymus

Nukentėjusiųjų ir liudytojų parodymai yra laikomi patikimiausiu įrodomoji medžiaga. Net senovės Sudebnik paminėti tokius veikėjus kaip posluh - kurie girdėjo apie įvykį iš šaltinių, gerbiamų ir Vidocq - asmuo, kuris matė incidentą. Įstatymų leidėjas yra suinteresuotas gauti įrodymų, nes tai jiems įrodyti sistema yra pastatytas. Modernus teisinės valstybės nustatyti lankomumo liudytojų / nukentėjusiojo pareiga apklausti.

Kas yra įrodymų?

Ji turi būti suprantama informacija, kad pilietis pranešė tardymo metu. Pokalbis su juo yra atliekami ikiteisminio proceso sistemą. Liudytojas gali būti apklausiamas apie bet kokias aplinkybes, kurios turi vertę procese. Tarp informacija gali būti iš kitų dalyvių tapatybę byloje, iš piliečio su jais santykiai.

paaiškinimai

Liudytojas / auka yra išreikšta žodžiu ryšių piliečių, o ne dalyvaujančių gaminant kaip kaltinamasis / įtariamųjų forma. Pateikiama informacija apie aplinkybes ir faktus, kurie turi įrodomąją vertę, suvokia kitų dalykų arba asmeniškai žodžius. Apklausa atliekama laikantis iš BPK straipsnių taisykles.

pristatymas funkcijos

Kaip Faktinių duomenų pranešimą šaltinis tarnauja liudytojų / auka, pateiktas žodžiu. Ši forma leidžia tiesiogiai suvokimą išeinančio informacijos, sumažina iškraipymo informacijos tikimybę. Pilietis turi teisę pateikti savo įrodymus, tačiau po jų žodinių pareiškimų. Sudėtyje yra įvairių skundų, paaiškinimai informacija, pareiškimai nelaikomi įrodymais. Ši informacija gali būti naudojama kaip už skambutį, atsižvelgiant į apklausos pagrindu.

procesinis statusas

Kaip tiesioginis informacijos šaltinis yra pilietis, ar ne traukia į teismą baudžiamojoje byloje. Ši aplinkybė lemia juridinio asmens statusu. Procedūrinis statusas atsižvelgiant į gamybos sistemą piliečio siekiama gauti iš jo teisingą informaciją. Įstatymas apibrėžia pareigas ir teises nukentėjusiųjų ir liudytojų, kurie iš neiškraipymo perduotą informaciją garantija.

atsakomybė

Įstatymas numatė straipsnių serijoje, pagal kurį liudytojas / auka gali kreiptis nuobaudas už neteisingos informacijos ar atsisakymo teikti informaciją. Tai yra menas. 307, 308 Baudžiamojo kodekso. Be to, ji numato atsakomybę už melagingą denonsavimą. Ji nustato str. 306 CC. Šios taisyklės yra skirtos laikantis procesinės tam įrodymus metu. Pilietis, traukia liudytojo ar nukentėjusiojo apklausa, yra įspėjami apie atsakomybę pagal str. . 306-308 Baudžiamojo kodekso. Pokalbis gali būti sukeltas bet kuris subjektas, kuriam kažkas yra žinoma apie įvykio aplinkybes.

Str. 308 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso

Nesugebėjimas aukų / liudytojų duoti parodymus, išvengti įtakos patikrinimo procesas prieš jį į egzaminą, kai jų sutikimo nereikia, nors iš rašysenos / kitų materialinių mėginių atlikti lyginamąjį tyrimą bus persekiojami. Sakinys str. может предусматривать: 308 Baudžiamojo kodekso galėtų būti:

  1. Bausmė iki 40 tūkst. P arba bauda lygi atlyginimo / pajamų 3 mėnesius.
  2. Iki 360 valandų. The privalomojo darbo.
  3. Iki trijų mėnesių. suimti.
  4. Pataisyta iki metų. veikia.

Paprastai rasti išimtį, kai pilietis negali patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Visų pirma, art. не распространяется на отказ субъекта свидетельствовать против своих близких или супруга/супруги, себя. 308 Baudžiamojo kodekso netaikoma į atsisakymo klausimu liudyti prieš savo gimines ar vyras / žmona, sau. Ši išimtis, nustatytas pagal str. 51 Konstitucijos.

Str. 308 Baudžiamojo kodekso Rusijos Federacijos su komentarais

Visuomenės pavojus nusikaltimo, atsakomybė už kurį nustatytą normą yra, kad veiką neleidžia bet gerokai apsunkina procesinį sprendimą, kad būtų atsižvelgta į faktines bylos aplinkybes, priimti. Taigi, tuo sunkiau teisių ir piliečių interesams, organizacijos, valdžios ir visuomenės apsauga.

išraiškos

Objektyviai, nusikaltimas pagal str. , может проявляться в бездействии. 308 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, gali pasireikšti neveikimu. Tačiau kai kuriais atvejais prieš, gali būti iki aktyvaus piliečio veiksmų. Visų pirma, ji gali būti šiek dizainas pareiškimas, kuriame pilietis atsisako liudyti. Aktas nurodyta punktas. , может также выражаться неявкой субъекта на допрос по вызову дознавателя, суда, следователя. 308 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, taip pat gali būti išreikštas Neatvykimas dalyko, kad tardymo skambinkite tyrėjas, teismas tyrėjas. Pilietis padaro nusikaltimą, pavyzdžiui, atsisakyti duoti parodymus kaip tuo atveju ir nuo jokios konkrečios informacijos apie tam tikrą aplinkybę teikimo visuma, atsižvelgiant į tai, kad jis neprisimena ar nežino jokios informacijos. Jei objektas slepia informacija apie kai kurias iš tardymo žinoma faktų, šie veiksmai neatitinka pagal str. а в соответствии с нормой, предусматривающей ответственность за предоставление заведомо ложных данных. 308 Baudžiamojo kodekso, o pagal standartą, kuris numato, kad teikiant melagingą informaciją atsakomybę.

specifiškumas

Sudėčių yra formalios. Aktas yra laikomas visiškai tuo gedimo metu. Jeigu ūkio subjektas anksčiau shied duoti, tada persigalvoja ir suteikia jam žinomą, jis yra atleidžiamas nuo atsakomybės pagal laikomas normaliu. Tai leidžiama pagal meno nuostatas. 75 Kodekso. Norma numato atsakomybę nuo asmens, susijusio su pašalinimas aktyvios atgailos.

Subjektyvus dalis

Vynai, kuriems ATSISAKO žinomą informaciją jis išreiškiamas tiesioginio ketinimo forma. Pilietis supranta, kad yra pašauktas į apklausą, jis privalo aplankyti ir duoti teisingus parodymus. Tačiau asmuo nenori to daryti, o tai pažeidžia įstatymą. Kaip motyvas gali būti, kad išvengtų padėti teisėsaugos ir teisminėms institucijoms. Pilietis gali atsisakyti liudyti, siekiant padėti pažeidėjui išvengti atsakomybės už baimės atsakomųjų tema, į kurią jų teikiama informacija gali būti nepalankus ir kitų priežasčių.

niuansas

Kaip bendra taisyklė, motyvai, taip pat nusikaltimo tikslas, neturi lemiamos įtakos nusikaltimo kvalifikacija. Tačiau, jei yra reali grėsmė nukentėjusiojo ar liudytojo, kompetentingoms institucijoms nereikia imtis priemonių, kad užtikrintų saugumą galima nustatyti priverstinę atsisakyti. Taigi, neveikimas pilietis bus laikoma leistina į ypatingos būtinybės sąlygomis.

išimtys

Pagal su Konstitucijos 51 straipsnio 1 dalies nuostatų, nė vienas pilietis gali būti priversti uždaryti anti-parodymus, save ar vyras / žmona. Draugų giminaičių, atsižvelgiant į tam tikrą taisyklę, nustato Baudžiamojo proceso kodekso 5 straipsnio 4 dalį. Pastaba norma neapima atsakomybės už šių piliečių atsisakyti liudyti. Be to, teisės aktai numato, kad profesinės paslapties subjektų, vykdančių teisinę praktiką įsipareigojimo. Str. 308 Baudžiamojo kodekso netaikoma advokatams, kurie atsisako pateikti informaciją, kuri tapo žinoma, kad jų piliečių skundus juos tvarkyti gauti teisinę pagalbą, ar jos tiesiogiai atvaizdavimas žinoma. Atleidžiamas nuo atsakomybės, kaip kunigai, privalo išlaikyti išpažinties paslaptį prisiekusiųjų, teisėjų, valstybės Dūmos deputatai, Federacijos Tarybos narių, kuriai suteikti reprezentacinio ir diplomatinį imunitetą pareigūnų, kurie privalo užtikrinti informacijos konfidencialumą jie gauna ryšium su jo įgaliojimais.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lt.birmiss.com. Theme powered by WordPress.