Teisė į gyvenimą. Teisė į privatumą

Neatskiriama kiekvieno žmogaus teisė į gyvybę, kuri yra saugoma įstatymų. Savo turiniu rodo, kad niekas negali būti sąmoningai pasirinko galimybę gyventi. Šis įstatymas įpareigoja valstybės padaryti viską, siekiant užtikrinti, kad asmuo buvo iš pavojaus. Be to, valstybė turėtų rūpintis veiksmingo tyrimo žudynes. Rusijoje, dėl teisės į gyvybę pagal Konstitucijos egzistavimą.

gyvybės atėmimo

Panašioje situacijoje pagal įstatymą gali atimti gyvenimo žmogų? Šis veiksmas atliekamas, kai absoliučiai būtina panaudoti jėgą, siekiant apsaugoti kiekvieną asmenį nuo neteisėto tironijos. Taigi, vykdoma teisėtai sulaikomas ar užkirsti kelią asmens kalinių sulaikymo pabėgti teisėtai. Ir dar būtina slopinti, pagal įstatymą, sukilimo ar riaušių.

Nutraukus gyvenimo žmonių, kenčiančių nuo nepagydomų ligų ir atliekama nepakeliamą kančią praktika, vadinama eutanaziją. Kai kuriose šalyse, užsienio asmenims padėti savanoriškai savižudybės teisėtai.

Apsaugoti negimusių kūdikių teisės

Daugelis šalių mano, kad teisė į asmens gyvenimą įgyja tik pristatymo metu. Tačiau oponentai abortus ir eksperimentai su kamieninėmis ląstelėmis pabandykite priimti jį samprata. Reikėtų pažymėti, kad aštuntasis pakeitimas į Airijos Konstituciją, priimtą 1987 metais, pripažįsta teisę gyventi tose pačiose sienų, kurioje jis yra pripažintas ir jo motinos vaisius. Vengrijoje 2011 metais, įsigaliojo nauja versija Pagrindinio įstatymo numatyta žmogaus gyvybės apsauga nuo pastojimo momento. Iš tiesų jis sakė, kad draudimas abortą.

Gestacinis amžius, nuo kurio žmonės yra laikomi gyvas būtybes lemia įstatymų leidėjų kiekvienoje šalyje. Į narės priėmė standartų gyvybingumo negimusio vaiko įvairovė. Taigi, Ukraina laikoma gyvybinga vaisiui tik sveria daugiau nei 500 g šio tirpalo atsakingi specialistai suvokia skirtingai. Ir visi, nes daugelis motinystės ligoninėse nėra įrengta tokių vaikų priežiūrą.

mirties bausmė

Gyvenimo nepriteklius atsakomųjų vadinamas mirties. Jis gali būti legalizuoti Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir vykdo įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu. Kartais tai gali būti sprendimas kitas karines arba vyriausybinių agentūrų. Kaip matote, ji turi daug interpretacijų teisė į gyvybę.

Civilizuotame pasaulyje mirties bausmė yra neteisėta daugelyje jurisdikcijų. Tačiau kai kurie mano, kad tai normalu, kriminalinė bausmė, nors jis naudojamas tik tais atvejais labai sunkių nusikaltimų. Kinijoje mirties bausmė naudojama visur ir mažiau gedimų. Šioje šalyje, šiame žiauriai nubausti korumpuotus pareigūnus, sutenerius, brakonierių, klastotojai, tie, kurie neturi mokėti mokesčius ir pan.

Rusijos ir Sovietų teisinė praktika, nustatant mirties bausmę skirtingu laiku, paprastai naudoja eufemizmus. Labiausiai tinka vienas šiuolaikinėje visuomenėje yra nufilmuotas. Jie taip pat naudojami tokie metodai vykdymo, kaip elektros kėdė, kabo, mirtiną injekciją, kauliukų išėmimas ir galvos nupjovimas.

slaptumas

Teisė į privatumą į jurisprudencijos mokslą patenka į neatimama kategorijas. Ji apima šiuos aspektus:

• Draudimas nuo rinkimo, saugojimo, sklaidos ir naudojimo informacijos apie privatų žmonių gyvenimą be jų sutikimo.
• Teisę kontroliuoti informaciją apie save.
• Teisė į apsaugą garbės ir gero vardo.
• Teisė į asmens duomenų apsaugą.
• Teisė į privatumą komunikacijos. Kartais jis išduodamas kaip atskiras kategorijas.
• Teisė prekybos paslapčių (medicinos, slaptą išpažinties priėmimą ir kt.).

Be socialistinėse šalyse, o ne terminas "privatumo", naudojo frazę "asmeninio gyvenimo". Rusijos teisininkai paprastai skirti teisę į privatumą siaurąja ir plačiąja prasme. Antruoju atveju jis nurodo į plataus spektro veikla asmens apsauga, nėra susijęs su viešojo darbų. Iš tiesų, šioje situacijoje, teisė į privatumą apima įstatymus dėl šeimos ir asmeninių paslapčių, apsaugos nuosavybės duomenimis, namų vientisumo ir pan. Siaurąja prasme teisė nagrinėjama tik labai maža sferoje žmogaus veiklos, kuri neturi teisinio kilmę apsauga. Tai gali būti net normalios draugystės, pavyzdžiui.

Žinoma, dauguma šalių oficialiai deklaravo žmogaus teises ne visada atliekami praktikoje. Ir privataus gyvenimo neliečiamumui dažnai lieka ant popieriaus, net jei tai garantuoja Konstitucija ir įstatymai.

istorija

Teisė į gyvenimą - jis yra gana šūkis nei nedviprasmiškai laikotarpiu. Hobbesas teigė, kad savęs išsaugojimas yra pagrindinis atsakomybė kiekvienam asmeniui, todėl, kad manoma, prigimtinė teisė daryti viską, kas prisideda prie savisaugos.

Taigi, geriau žinomas šią teisę buvo priimtas Europos žemes į buržuazinės revoliucijos metu. jis buvo užfiksuotas Prancūzijoje, įstatymus. Ir JAV Konstitucijos ir Teisių Bill JAV iki šiol ji nebuvo nustatyta, nors jis yra kilęs iš konstitucinių pakeitimų.

Pirmą kartą teisė šeimos gyvenimą buvo moksliškai sukurtas išgarsėti mokslininkai, teisininkai Brendaysa LD ir SD Warreno "teisę į privatumą", paskelbė Amerikoje 1890 metais. Vėliau ši teisė rėmė iš JAV Aukščiausiasis Teismas precedentų seriją. Šis teismas patvirtino savo egzistavimą ir sukūrė keletą pakeitimų, kad JAV Konstitucija.

Pokario laikotarpiu, šeštajame dešimtmetyje, teisė užsitikrino tarptautinių susitarimų, daug pasaulio šalių skaičių. SSRS, taip pat įtraukti į šį sąrašą, o vėliau Rusija, kurioje teisė į privatumą yra pagal valstybės apsaugos.

teisinis reguliavimas

Rusijoje, ši teisė yra paskelbta 23, 24 ir 25 straipsnių Konstitucijai. Teisės aktai, reglamentuojantys teisę į privatumą apsauga taip pat apima Civilinio kodekso Federalinio įstatymo "Dėl asmens duomenys" ir tarptautinių sutarčių skaičių. Pirmiausia mes kalbame apie Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos, Europos žmogaus teisių konvencijos, Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių paktą.

Iš asmeninio gyvenimo vientisumo saugo str. 137 Baudžiamojo kodekso Rusijoje.

tyrimas

Rusijoje teisė į gyvybę buvo analizuojami monografinis lygio M. N. Maleinos, IL Petruhin konstitutsionistami MP Huzhokovoy ir G. B. Romanovsky.

Teisė į privatumą gali būti ribojama tik nustatyta pagal įstatymą, ir tik teismo sprendimo būdu. MP Huzhokova nurodo prieštaravimų tarp Rusijos konstitucijos, konstitucinių normų Federalinio įstatymo "Dėl nepaprastąją padėtį" ir šiuolaikines realijas. Ji atkreipė dėmesį į tai, kad šiuose dokumentuose teisė į šeimos gyvenimo vientisumo, reikia aiškinti taip, ne ribojama. Ir tai yra jo klaidingu adresu Vakarų šaltinių įgyvendinimo rezultatas.

absoliutizmas Hobbesas

Viešajame priimtiną susitarimą Hobbes asmenys apdovanojami visas teises į savo kūno ir asmenybės tie, kuriuos jie pasirenka valdovo. Tarkime, jie leisti atlikti visus savo veiksmus. Absoliutizmas Hobbesas pašalina vieną faktą: kaip viešoji susitarimu siekiama savisaugos, jos suverenios piliečiai negali siekiant nužudyti save.

Locke'as kvalifikuoti civilius bendruomenės kaip aljansą, išsaugant gyvybę, laisvę ir nuosavybę. Šis pareiškimas tarnavo kaip su tvirtinimu, pavyzdžiui, įtraukti į Amerikos nepriklausomybės deklaracijos: "Mes sutinkame su akivaizdžios tiesos, kad žmonės gimsta lygūs. Mes suprantame, kad žmogus yra apdovanotas jų Kūrėjo tam tikrų neatimamų teisių į sąrašą, kuris apima teisę į laisvę, gyvenimo ir laimės troškimas. " Informuojamas tokio aukšto lygio, teisė į gyvybę, tačiau tai nėra besąlyginis.