Sofistika - kas tai? pavyzdžiai sophisms

Sofistika graikiškai pažodžiui reiškia apgauti ar gamybine įgūdžius. Tai, kad pareiškime, kuris yra klaidinga, bet ne neturi loginio elemento nurodytas terminas, taip paviršutiniškai atrodo tiesa. Kyla klausimas: sofizmas - tai yra ir kaip ji skiriasi nuo paralogisms? Skirtumas yra tas, kad sofistika remiantis sąmoningas ir tyčinės apgaulės, pažeidžiant logika.

Termino istorija

Sofistika ir paradoksai buvo vertinamas senovėje. Vienas iš filosofijos tėvų - Aristotelis pavadino šį reiškinį įsivaizduojamą įrodymų, kurie atsirasti dėl to, kad loginės analizės, kuri veda į visų sprendimų subjektyvumo trūkumo. Įtikinamas argumentas yra tik užmaskuoti už loginį klaida, kad kiekvienas sufijų pareiškimas tikrai yra.

Sofistika - kas tai? Norėdami atsakyti į šį klausimą, turime atsižvelgti į senovės pažeidžia logikos pavyzdžiui, "jūs turite ką nors, kad ne viskas prarasta. Jis prarado savo ragus? Taigi jūs turite ragus ". Yra neveikimas. Jei pirmasis sakinys turi būti pakeistas ", jūs turite viską, kad neprarado", tada produkcija tampa tiesa, bet neįdomu. Vienas iš pirmųjų taisyklių sofistai buvo teiginį, kad būtina įsivaizduoti blogiausio atvejo argumentą kaip geriausias, o ginčo tikslas buvo pergalė jame, o ne tiesos paieška.

Sofistai teigė, kad bet kokia nuomonė gali būti teisėtas, todėl nelieka iš prieštarauja įstatymo, vėliau suformulavo Aristotelis. Tai sukėlė daugelio rūšių sofistikos įvairių mokslų.

šaltiniai sofistika

Šaltiniai sofistikos gali veikti terminologijos, vartojamos ginčo metu. Daug žodžių turi keletą reikšmių (gydytojas gali gydytojas ar mokslininkas su laipsnio), dėl kurių yra logikos pažeidimas. Sophisms matematikos, pavyzdžiui, remiantis kitimo vertybių juos dauginant ir tada lyginti originalą ir gavo duomenis. Netinkamas stresas taip pat gali būti ginklas sofistas, nes daug žodžių, kai jūs pakeičiate streso kaita ir prasmę. Iš sakinių konstrukcija yra kartais labai painu, kaip, pavyzdžiui, du kartus du plius penki. Šiuo atveju neaišku, ar ten yra vidutinė suma dviejų iki penkių, padaugintą iš dviejų arba iš po du ir penkerių sandaugos.

sudėtingas sofistika

Jei mes manome, daugiau sudėtingų loginį sofistika, būtina pateikti pavyzdį su siuntimo frazę, kad vis dar reikia įrodyti, įtraukimo. Tai yra argumentas savaime negali būti toks, kaip ilgai, nes ji nėra įrodyta. Kitas kritika yra laikoma pažeidimo priešininko nuomonę, kuria siekiama klaidingai priskirtų ataskaitų jam. Ši klaida yra bendra kasdieniame gyvenime, kur žmonės yra kredituojamas kaip akcijų nuomones ir motyvų, kurie nėra jų.

Be to, frazė kalbėjau su kai užsakymo gali pakeisti išraiškos, toks neturi išlygų. Atsižvelgiant į tai, kad dėmesys skiriamas ne gyventi dėl to, kad buvo pamiršta, teiginys atrodo gana protingas ir logiškai teisinga. Vadinamasis moterų logika taip pat taikoma motyvavimo sutrikimų, kaip yra iš minčių, kurios nėra susijusios tarpusavyje grandinės konstrukcija, bet galima rasti paviršutiniškas tyrimas ryšį.

Iš sofistikos priežastys

Dėl psichologinių priežasčių sofistikos apima žmogaus intelektą, jo emocijas ir įtaigumo laipsnį. Tai yra daugiau nei protingas žmogus pakankamai turėti savo varžovą į aklavietę, kad jis sutiko su pasiūlytu požiūriu tai. Atsižvelgiant į afektinių reakcijų žmogus gali pasiduoti savo jausmus ir praleisti sofistika. Tokių situacijų, kur yra emocinis žmonės.

Kuo daugiau įtikinti tai bus žmogus, tuo didesnė tikimybė, kad kiti nepastebės klaidą jo žodžiais tariant. Dėl šio skaičiaus, daugelis tų, kurie naudoja tokius metodus ginčo. Tačiau visiškai suprasti šių priežasčių yra suprasti juos išsamiau, kaip sofistika ir paradoksai logika dažnai nepastebi neįgudęs žmogus.

Intelektinės ir afektiniai priežastys

Plėtra protingas žmogus turi galimybę stebėti ne tik savo kalbą, bet taip pat už kiekvieną argumentą šaltinio, o atkreipiant jų dėmesį į argumentų pašnekovas. Toks asmuo pasižymi dideliu kiekiu dėmesio, gebėjimas rasti atsakymus į nežinomų klausimų, o ne po įsimintus modeliai, taip pat labai aktyviai žodyno, kuriuo idėjos išreikšta tiksliausiai.

Žinių apimties, taip pat yra labai svarbus. Sugebėjimą naudoti šią sutrikimų tipo kaip sofistikos matematikos N neraštingi ir vystosi žmogaus.

Tai apima pasekmes baimę, kuri yra, kodėl žmonės negali užtikrintai išreikšti savo požiūrį ir būti padoraus argumento. Kalbant apie emocinius trūkumus žmogui, mes neturime pamiršti, apie tikėdamiesi rasti jokios informacijos negauna patvirtinimo iš savo nuomonėmis apie gyvenimą. Humanitarams gali būti problema matematinis sofistika.

pasiryžęs

iš požiūriais diskusijoje yra įtaka ne tik proto ir jausmų, bet ir nemokama. Pasitikintis ir energingi žmonės su dideliu pasisekimu gins savo nuomonę, net jei tai buvo suformuluota pažeidimo logika. Ypač stiprus šis metodas veikia didelių koncentracijų veikiamų žmonių minios nepastebėjo sofistika poveikio. Ji suteikia garsiakalbį? Galimybė įtikinti beveik nieko. Kitas elgesio bruožas, kuris leidžia laimėti ginčą su sofizmas pagalba yra aktyvus. Kuo daugiau pasyvus vyras, tuo didesnė tikimybė jį įtikinti jų priežastis.

Išvada - iš sofistiškas pasiūlymų efektyvumas priklauso nuo abiejų dalyvaujančių pokalbyje žmonių savybių. Šiuo atveju, iš visų minėtų asmenybės bruožų poveikis pridėti ir įtakos problemos diskusijų rezultatus.

Pavyzdžiai logika pažeidimai

Sofistika, pavyzdžiai, kurie bus aptariami žemiau, yra suformuluota ilgą laiką ir yra logikos naudojamas tik mokymo galimybę ginčytis, kaip matyti neatitikimų šių frazių yra pakankamai lengva paprastus pažeidimus.

Taigi sofistika (pavyzdžiai):

Visas ir tuščias - jei dvi puselės yra lygūs, ir dviejų dalių visuma taip pat yra tas pats. Pagal tai - jei pusė tuščia, ir pusiau pilna ta pati, todėl lygus bendram tuščia.

Kitas pavyzdys: "Jūs žinote, ką aš noriu paklausti jus?" - "Ne". - "Ir tai dorybė - tai gera kokybė vyras?" - "Aš žinau". - "Pasirodo, kad jūs nežinote, ką žinote."

Medicina padeda pacientui, ji yra gera, o daugiau gero, tuo geriau. Tai reiškia, kad jūs galite pasiimti vaistų, kiek įmanoma.

Labai garsus sofizmas rašoma: "Šis šuo turi vaikų, tai yra jo tėvas. Bet kadangi tai savo šunį, tai reiškia, kad tai yra tavo tėvas. Be to, jei paspausite šunį, kad tu nugalėta tėvą. Ir yra šuniukų brolis ".

loginių paradoksai

Sofistika ir paradoksai - dvi skirtingos sąvokos. Paradoksas yra vadinamas sprendimą, kuris gali įrodyti, kad teiginys yra tiek klaidinga ir teisinga. Šis reiškinys yra padalintas į 2 tipus: Aporia ir antinomijos. Pirmasis susijęs su produkcijos, kuri prieštarauja patirties išvaizdą. Pavyzdys yra paradoksas formuluojamas Zeno: greitakojis Achilas negali pavyti vėžlį, nes jis ne kiekvieną paskesnį žingsnis bus pereiti nuo jį per atstumą, be nuomos jį pasivyti, nes kelio ilgis proceso skirstymas yra neribotos.

Antinomijos pats - tai paradoksas, rodo dviejų priešingų sprendimų, kurie yra tiesa, tuo pačiu metu egzistuoja. Frazė "Aš gulėti" gali būti ir teisinga ir neteisinga, bet jei tai tiesa, asmuo ją tardami sako tiesą ir nėra laikomi melagis, nors frazė reiškia priešingai. Yra įdomus paradoksas ir Sophisms logika, kai kurie iš jų bus aprašyta žemiau.

Loginiai paradoksas "Krokodilas"

Egipte, krokodilas gyventojas išplėšė vaiką, bet, atsižvelgiant gaila moteriai po jos pagrindus sudėjo į priekį sąlygas: jei ji spėja teisingai, jis grįš, jei savo vaiku ar ne, tai yra, atitinkamai, duoti ar ne duoti. Po šių žodžių, motina stebėjosi ir sakė, kad vaikas ji nepasidavė.

Tai krokodilas atsakė vaiką jūs negaunate, nes kai pasakys tiesą, aš negaliu suteikti jums vaiką, nes jei duoti, jūsų žodžiai nebebus tiesa. Ir jei tai nėra tiesa - aš negaliu grąžinti vaiką pagal susitarimą.

Po to, motina iššūkį savo žodžius, sakydamas, kad bet kuriuo atveju jis turi duoti vaiką su ja. Žodžiai grindžiamas šiais argumentais: jei atsakymas buvo tiesa, tada sutartis krokodilas buvo atimtas atgal, ir kitaip, jis taip pat privalo siųsti savo vaikus, nes nesėkmė reikštų, kad žodžiai yra tiesa mama, o tai vėl privalo grąžinti vaiką.

Loginiai paradoksas "Misionierius"

Gavę į kanibalai, misionierius suprato, kad jis netrukus bus valgyti, bet jis galėjo pasirinkti - ji bus virėjas arba kepsnys. Misionierius turėjo ištarti pareiškimą, ir jeigu ji įrodo, kad būtų tiesa, tada jis bus parengti pirmąjį metodą, ir melas bus antrą metodą. Sakydamas frazę, "mailius mane", į misijine taip dooms kanibalai ant neišsprendžiamų situacijos, kurioje jie negali nuspręsti, kuris būdas gaminti maistą. Kepta IT kanibalai negali - tokiu atveju jis yra teisus ir jie privalo virėjas misionierius. Ir jei tai yra negerai - tada pakepti, bet neveikia, nes tada Žodžiai yra tiesa.

Pažeidimai logika matematikos

Paprastai matematinis sofistika įrodyti lygybės nevienodas skaičius ar aritmetines išraiškas. Vienas iš paprasčiausių modelių - penkių ir palyginimas vienetas. Jei atimti 3. nuo 5, ji virsta 2. atimant 3 iš 1 -2 yra gaunamas. Su dviejų skaičių gautų aikštėje statybos gauname tą patį rezultatą. Tokiu būdu, pirminiai šaltiniai šių operacijų yra, 5 = 1.

Gimė matematinių problemų-sofistika dažniausiai dėl žaliavų skaičių konversija (pavyzdžiui - suvedimas). Rezultatas yra tai, kad šių pokyčių rezultatai, iš kurių ji sudaryta apie pradinius duomenis lygybės.

Problemos su sutrikusia logika

Kodėl į virpstą lieka poilsio būseną, kai jis prisiima svorio svėrimo 1 kg? Iš tiesų, šiuo atveju tai sunkio jėga, neprieštarauja pirmą Niutono dėsnį? Kitą užduotis - panaudoti siūlo įtempimo. Jei jums nustatyti lanksčią giją viename gale, taikant antrą jėga F, kiekvienos jos srities įtampa tampa lygi F Bet, kadangi jis susideda iš begalinės taškų skaičių, tuomet jėga visą kūną, bus lygi be galo didele verte. Tačiau atsižvelgiant į patirtį, tai gali būti ne iš esmės. Matematiniai sofistika pavyzdžiai su atsakymais ir niekas negali rasti knygos autorius yra AG ir DA Madera.

Veiksmas ir reakcija. Jei trečioji Niutono dėsnis galioja, kas tada būtų elektros, nei buvo pridėtas prie kūno, atsparumas bus laikyti jį vietoje ir nebus perkelti.

Butas veidrodis apsisuks dešinę ir į kairę pusę rodomo objekto jame, tai kodėl viršuje ir apačioje nesikeičia?

Sophisms geometrija

Išvados, turinčius geometrinių sophisms vardą pateisinti bet kokią neteisingą išvadą, susijusią su geometrinių figūrų ar analizės operacija.

Tipiškas pavyzdys yra Rungtynės ilgiau nei telegrafo stulpo, ir dvigubai.

Ilgis degtukų bus žymima a, kolonėlės ilgį - B. Skirtumas tarp šių vertybių - c. Pasirodo, kad B - a = c, b = a + c. Jei minėti posakiai dauginti, gausite tokią: B2 - ab = ca + C2. Tuo pačiu metu iš abiejų rodomo lygties pusių sudėtinės bc gali atskaityti. Mes gauti šių: b2 - ab - BC = ca + c2 - BC, arba B (b - a - c) = - c dalis (b - a - c). Kur b = - c, bet c = b - a, tiek b = A - B, arba = 2b. Tai reiškia, kad rungtynės tikrai dvigubai ilgiau kaip kolonėlę. Klaida duomenų skaičiavimo išraiška (b - a - c), kuris yra lygus nuliui. Tokios problemos paprastai painiojamas sofistika mokyklų studentams ar žmonėms toli nuo matematikos.

filosofija

Sofizmas kilęs kaip filosofinio kryptimi apie antrojoje pusėje V Kr. El. Šio judėjimo pasekėjai buvo žmonės, kurie laiko save išminčius, nes terminas "sofistas" reiškia "išmintingą". Pirmasis asmuo save vadina, buvo Protagoras. Jis ir jo amžininkai, prilipęs prie Sufi nuomonę, tikėjo, kad viskas yra subjektyvus. Pagal iš sofistai idėjų, žmogus yra visų daiktų matas, o tai reiškia, kad bet koks nuomonė yra teisinga ir nėra požiūris negali būti laikomas moksline ar teisinga. Tai buvo tiesa, religinių įsitikinimų.

Pavyzdžiai sofistikos filosofijos: moteris - ne žmogus. Darant prielaidą, kad ji yra asmuo, tada teiginys yra teisingas, kad jis jaunuolis. Bet, kaip jaunas žmogus - tai ne mergina, mergina - ne žmogus. Garsiausios sofizmas, kuri taip pat apima humoro dalis, yra taip: kuo daugiau savižudybes, tuo mažiau savižudybių.

paradoksas teismui

Žmogus pavadintas Evatl sofizmas paėmė pamokas iš garsaus išminčiaus Protagoras. Sąlygos buvo taip: jei studentas gavęs įgūdžių laimėti ginčą į teismą, tada mokėti už mokymus, kitaip mokėjimo nebus. Laimikis, kad po mokymosi studentas nedalyvavo jokios procesą, todėl neprivalėjo mokėti. Protagoras grasino paduoti skundą į teismą, sakydamas, kad studentas mokės, bet kuriuo atveju, tik kyla klausimas, ar tai bus teismo verdiktas ar studentas yra sėkmingas ir turės sumokėti už mokslą.

Evatl nesutiko, teigdamas, kad, jei jis buvo nuteistas mokėti, pagal susitarimą su Protagoras, prarasti bylą, jis neprivalo mokėti, tačiau pergalė pagal teismo nuosprendį, jis taip pat neturėjo pinigų, kad mokytojo.

Sofizmas "verdiktą"

Pavyzdžiai sofistikos filosofijos papildo "sakinyje", kuriame teigiama, kad nė vienas asmuo buvo nuteistas mirties bausme, tačiau pranešė apie vieną taisyklę: vykdymas nebus iš karto, bet per savaitę, jų atlikimo dieną nebus pranešta iš anksto. Tai išgirdęs, pasmerktųjų pradėjo svarstyti, bando išsiaiškinti, kas dieną atsitiks baisi įvykį jam. Pasak jo priežasčių, jei bausmė yra nesiruošia atsitikti iki sekmadienio, tada šeštadienį jis žinoti, kad jis vykdomas rytoj - tai taisyklė, kurios jis sakė jau neveikia. Išskyrus sekmadienis pasmerkė tokiu pačiu būdu ir pagalvojau apie šabo, nes jei jis žino, kad sekmadienį jis ne bus įvykdytas, tada sąlygą, kad iki penktadienio bausmė nebus, šeštadienį taip pat atmesti. Aš maniau apie visa tai, jis priėjo prie išvados, kad ji negali būti įvykdytas, kaip taisyklė yra pažeidžiama. Tačiau trečiadienį jis buvo nustebintas, kai budelis atėjo, ir padarė jo baisu aktą.

Bėgio Palyginimas

Tokio loginių sutrikimų tipo pavyzdys, kaip ekonomikos sofistikos, yra geležinkelio statybos iš vieno didelio miesto į kitą teoriją. Ypatumas šio kelio tarnavo pertraukos mažoje stotyje tarp dviejų taškų, kad prisijungti prie kelio. Šis atotrūkis, ekonominiu požiūriu, padėtų mažų miestų iškeliant pinigus važiuojamąsias žmonių. Bet kelyje du dideli miestai, ten yra ne vienas kaimas, tai yra, pertraukos geležinkelių, išgauti maksimalų pelną, turėtų būti daug. Tai reiškia, geležinkelio, kuris iš tikrųjų neegzistuoja statybą.

KLIŪTYS

Sofistika, kurių pavyzdžiai aptariami Frederikom Bastija tapo labai gerai žinomas, ypač apie logikos pažeidimas "sukelti kliūtis." Primityvus žmogus turėjo beveik nieko, kad galėtų gauti kažką, jis turėjo įveikti daug kliūčių. Net paprastas pavyzdys įveikti atstumą rodo, kad asmuo bus labai sunku dėl jų pačių įveikti visas kliūtis, kurios stovi bet Pavienis keliautojas būdu. Tačiau šiuolaikinėje visuomenėje, sprendimas įveikti perkrauta specializuotų žmonių šioje pamokoje problemų kliūtis. Be to, šios kliūtys tapo jiems iš uždarbio būdas, ty sodrinimas.

Kiekvienas naujas darbas sukurtas kliūtis suteikia daug žmonių, tai reiškia, kad kliūtys turi būti visuomenei ir kiekvienam praturtintas individualiai asmeniui. Taigi, kas yra išvada yra teisinga? Kliūtis arba jos panaikinimas yra palaima žmonijai?

Į diskusijų argumentai

atsižvelgiant žmonės į diskusiją priežasčių skirstomas į tikslą ir neteisinga. Pirmoji orientuota į problemos išspręsti situaciją ir rasti teisingą atsakymą, o pastarasis tikslas laimėti argumentą ir nieko daugiau.

Pirmojo tipo argumentas gali būti laikomi negaliojančiais argumentas asmens, su kuriuo išlaikė ginčo, atkreipti dėmesį į jo charakterio bruožų, savybių išvaizda, įsitikinimai ir tt asmenybė. Per šį metodą, teigdamas, žmogaus poveikį pašnekovo emocijas, todėl nužudyti jį pagrįstai pradžios. Taip pat yra argumentai Institucijai, galios, pelnas, tuštybės, ištikimybė, ir nežinojimas, sveiku protu.

Taigi sofizmas - kas tai? Registratūroje, kuris padeda ginčo arba beprasmiai argumentai, kad neduoda jokio atsakymo, todėl neturi jokios vertės? Ir tada, ir dar daugiau.