Vladimiras Aleksejevičius Soloukhin, "Įstatymo signalizacija": trumpas santrauka, pagrindiniai veikėjai

Tikriausiai nė viena literatūra pasaulyje negali būti lyginama su rusų kalba. Jis visada yra pilnas gilios prasmės, pamokomas ir verčia jus galvoti apie šiuos ar kitus įvykius. Tokių kūrinių prasmė dažnai yra daug gilesnė nei tai gali atrodyti iš pirmo žvilgsnio. Būtent tokiems darbams yra suprantama VA Saulohino istorija "Įspėjimų įstatymas". Šiame straipsnyje aprašoma jo santrauka, taip pat taškai, kuriuos autorius atkreipia dėmesį.

Trumpai apie darbo autorių

Vladimiras Aleksejevičius Soloukhin yra žinomas rusų rašytojas sovietmečiu. Jis gimė 1924 m. Vasarą paprastoje kaimo šeimoje. Tiksliau tariant, jis buvo įprastas tėvų pamokų požiūriu, tačiau vaikų skaičius iš tiesų yra įspūdingas. Kaip paaiškėjo, sensacingo darbo autorius buvo dešimtysis tėvų vaikas.

Gauti švietimą ir pradėti literatūrinę karjerą

Nuo vaikystės Vladimiras Alekseyvičius Soloukhin užaugo didelėje ir draugiškoje komandoje. Nepaisant to, kad šeima nebuvo labai turtinga, istorijos autorius "Signalizmo įstatymas" vis dar gavo tinkamą išsilavinimą.

Iš pradžių jis studijavo vietos kaimo mokykloje. Ir tada rašytojas įstojo ir sėkmingai baigė Vladimiro Mechanikos koledžą. Ir tegul jo mechaniko-instrumentalistų specialybė nebuvo susijusi su literatūra, jis pradėjo rašyti pirmuosius eilėraščius, ty mokytis technikoje.

Tuo metu buvo žmonių, kurie sutiko paskelbti savo eilėraščius laikraštyje "Apeliacinis skundas". Nuo tos dienos rašytojas buvo kalbėjęs kaip perspektyvus ir talentingas literatūros veikėjas. Kas galėjo manyti, kad jis pateisins jam patikėtas viltis ir parašys realią istoriją, vadinamą "Signalo įstatymu". Trumpas šio darbo turinys leidžia mums suvokti, kaip giliai prasminga.

Paslaugos kariuomenėje ir rimtos literatūrinės karjeros pradžia

Norėdamas rimtai įsivaizduoti jo literatūrinės karjeros plėtrą, ateityje autorius istorijos "Įtampos įstatymas" Soloukhin nusprendė po tarnybos kariuomenėje. Už tai jis netgi pateko į AM Gorkio literatūros institutą.

Vėliau jis tapo garbingu Rašytojų sąjungos nariu, parašė daugybę gyvybiškai svarbių ir realistinių pasakojimų, eilėraščių ir netgi pateko į žiniasklaidos atstovų gretas. Kitais laikais jis sugebėjo dirbti žurnale "Jaunoji gvardija" ir "Mūsų šiuolaikinio" redakcija.

Istorija "Signalizmo įstatymas": trumpa santrauka

1971 m. Sukurtas garsaus sovietinio ir rusų rašytojo darbas "Signalo įstatymas". Tuo pačiu metu jis pirmą kartą buvo paskelbtas žurnale "Sovremennik". Taigi, kas yra ši istorija?

Čia yra istorija apie kaimą, kuriame keliose namuose įvyko gaisras. Šviesa nuo ugnies buvo matoma kaimyniniuose kaimuose. Apie tai, kas nutiko, daugelis netoliese esančių gyventojų sužinojo po signalo. Šiuo atveju jo vaidmenyje vaidino nedidelis varpas. Tuo metu tai buvo vienintelis įspėjimas apie ugnį, nes buvęs bažnyčios varpas kartu su bažnyčia buvo sunaikintas.

Pasirinkimo sudėtingumas ir noras ateiti į gelbėjimą

Po to, kai vietos gyventojai susirinko signalizacijos signalu, jie pradėjo spekuliuoti apie tai, kurioje kaime buvo ugnis. Tada jie galvoja apie tai, kaip jie galėtų padėti tautiečiams. Be to, rajono gaisrinis skyrius buvo labai toli. Todėl reikėjo veikti greitai. Bet kas apleido liudytojus imtis konkrečių veiksmų?

Gaisro metu, kaip sakoma "Signalo įstatyme", pagrindiniai veikėjai - paprasti kaimo gyventojai - turėjo pasirinkti tarp lūkesčių ir veiksmų. Pirmuoju atveju buvo manoma, kad kaimo gyventojai liktų vietoje, o kiti gyventojai, kurių kaimeliai yra arčiau, padėtų tiems, kuriems jų reikia. Antruoju atveju buvo imtasi aktyvių veiksmų. Visoje istorijoje kaimo gyventojai negalėjo nuspręsti, kuri pasirinktis pasirinkti.

Stebuklingas tautiečių gelbėjimas

Tačiau jie nemanė, kad stovi ir žiūri kaimą. Dėl to jie užmušė užraktą iš ugnies skardos ir išsiplėtė ugnį kaimyniniame kaime. Pasirodo, jų pagalba buvo laiku, kaip kaime, kur sudegė liepsnos, jau buvo sudegintos du namai, o ugnis plisti į kitus pastatus.

Tuo pačiu metu niekas negali padėti, išskyrus svyruojančius kaimo gyventojus, Ir atvyko. Pirma, kaime buvo labai nedaug gyventojų, be to, daugiausia moterų. Antra, kiti kaimo gyventojai, atrodo, tikėjosi, kad gaisro aukas sunaikins kažkas kitas ir nesiims veiksmų. Dėl to gaisras buvo užgesintas ir kaimas buvo išgelbėtas. Štai kas yra istorija "Signalo teisė".

Kokia čia esmė?

Išnagrinėjusi "Signalo įstatymo" santrauką, Kiekvienas skaitytojas galės padaryti tam tikras išvadas. Tam tikrais būdais jie gali būti panašūs arba iš dalies skirtingi. Viskas priklauso nuo to, kaip suprasti šią istoriją. Pavyzdžiui, kai kurie skaitytojai įsitikinę, kad šio darbo aktualumas šiandien nepanaikinamas.

Tai yra tai, kad kai kas nors iš nepažįstamų žmonių susiduria su sunkumais, pvz., Ugnimi, kiekvienas iš mūsų veiks skirtingai. Kažkas iš karto pradeda skambinti gelbėjimo tarnybai, paskambinti gaisrininkams ir greitosios pagalbos automobiliui. Kiti liudininkai iš karto sustos gelbėti, tikėdamiesi išsaugoti nuosavybę ir ugniagesių aukas.

O kas nors tiesiog žiūri ir net šaudys vaizdo įrašą, kurį saugiai įdėti į internetą. Beje, naujausia versija su apklausomis dažnai gali būti skaitoma iš daugelio vartotojų atsiliepimų. "Avarijos įstatymas" Nors tai nebuvo parašyta atsižvelgiant į šiuolaikines technologijas, tačiau ji liečia drąsiausias temas. Galų gale, toli tolimesniais laikais liko be abejo žiūrovai ir tik duonos ir cirko mėgėjai.

Ką tai moko?

Kiti skaitytojai įsitikinę, kad ši istorija mus moko veikti. Negalima pasikliauti kieno nors. Autorius yra įsitikinęs, kad kiekvienas akių liudytojas tiesiog privalo suteikti pagalbą žmonėms, kuriems kyla problemų. Galų gale, signalizacijos įstatymas yra tas, kad tas, kuris išgirdo pagalbos signalą, negali atsilaikyti. Žmonėms reikia paramos. Tai reiškia, kad būtina dėti visas pastangas, kad būtų užtikrinta, jog tai buvo numatyta.

Trumpa istorinė informacija apie skambučius

Be pagrindinės žinios apie pagalbą tiems, kuriems to reikia, autorius kelia Rusijos istorijos temą. Juk prieš daugelį šimtmečių varpų skambėjimas buvo naudojamas ne tik įvairių religinių švenčių išvakarėse, paskelbė aukštų pareigūnų atvykimą, bet taip pat pranešė apie priešų ir nelaimingų atsitikimų (dažniausiai gaisrų) požiūrį.

Šiuo atveju varpas, kurio pagalba ir pranešė apie tą ar tą įvykį, turėjo gana įspūdingus matmenis. Jis visada buvo susijęs su Rusijos gyventojais su kažkuo svarbiu ir netgi dievišku.

Kokias problemas autorius kelia?

Kadangi didelį bažnyčios varpą pakeitė nedidelis varpas, kaip aptarta VA Soloukhin darbe, požiūris į signalą labai pasikeitė.

Buvo tam tikras sąvokų pakeitimas. Kažkas didelis ir svarbus buvo pakeistas mažiau dimensijų ir mažiau svarbus. Dėl tos pačios priežasties žmonės, girdėję pavojaus signalą, ilgai buvo painiojami.

Jie nežinojo, kaip atsakyti į šį signalą. Todėl autorius taip pat pabrėžia šį požiūrį. Savo supratimu negalima pakeisti daugelį metų egzistavusių pamatų. Priešingu atveju žmogaus kultūra iš esmės pasikeis. Tuo pačiu metu bus daroma didelė įtaka jos kultūrinėms ir moralinėms vertybėms. Ir praradęs šiuos prioritetus, žmogus tiesiog praras save. Tai pasikeis iki pripažinimo. Štai ką istorijos autorius bando perduoti skaitytojui.