TeisėReguliavimo atitiktis

Restitucija Ukrainos pasirašius susitarimą su ES. Kas yra restitucija, ir kaip ji yra susijusi su Ukrainos įstojimo į ES?

Neseniai Lenkijoje ji buvo sukurta organizacija pavadinimu "restitucijos sienos", kurio tikslas yra tariamai atstovaujantis lenkų interesus ištremti iš okupuotos Sovietų Sąjungos 1939 teritorijose.

Pagal išsakytas savo atstovus į Ukrainos teismuose bus paduota ieškinių reikalaudami turto arba kompensacijos grąžą turtas, kuris buvo išsiųstas priverstinai atimta. Šiuo klausimu reikia suprasti, kas restitucija ir kaip ji yra susijusi su įrašas Ukrainos į ES.

Kas už "restitucijos sienų"

Naujienos buvo aktyviai ėmėsi Rusijos žiniasklaida. Žiniasklaidos Lenkija nenustatė, kad šios organizacijos įkūrėjas yra Kremliaus partija "Pakeisti".

Ukrainoje, restitucijos klausimas kelia buvęs Janukovičiaus administracijos vadovas prorusiškos organizacijos "Ukrainos pasirinkimas" Viktoras Medvedchuk. 2015, jis sakė, kad Liublinas įkurta organizacija, kuri siekia grąžinti turtą piliečiams Lenkijoje, kurias jie priklausančių buvusių Lenkijos teritorijose, ar kompensacijos.

Pasak Medvedchuk, Asociacijos susitarimas sukūrė teisinį pagrindą restitucijos - nekilnojamasis turtas buvusiems savininkams grąžos. Pavyzdžiui, jis minėjo Wii Artmane išsiuntimo patalpų Rygos centre, atlikto be kompensacijos. Submeniu faktai ir taikant klasikinį manipuliacijos technika politiką sukuria "realų" grėsmę, kad ateina su šio susitarimo priėmimo.

Medvedchuk atstovai deportuotas reikalauti, kad Ukrainos restituciją pasirašius ES asociacijos sutartį turės visus teisinius pagrindus. Iš tiesų taip nėra.

Ukraina + = grąžinimas iš Europos Sąjungos?

Šis susitarimas nustato tik pagrindinius principus bendradarbiavimo teisės srityje. Be to, ji numato koregavimo Ukrainos teisės aktus prie Europos standartų.

Pagal 14 straipsnį, bendradarbiavimas teisingumo, saugumo ir laisvės šalims srityje turėtų prisidėti stiprinant teisinę valstybę ir institucijų stiprinimui visuose valdžios lygiuose - ir teisėsaugos institucijų ir teismų. Sąveika bus išsiųstas įskaitant teismų sistemos stiprinimas, gerinant jų veiksmingumą, nepriklausomumą ir nešališkumą, taip pat kovojant su korupcija. Bendradarbiavimas teisingumo, laisvės ir saugumo srityje, remiantis pagarbos žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms.

Mes kalbame apie procesinių ir institucinių aspektų piliečių apsaugą ir Ukrainos restitucija po įrašo neminimas ES.

laisvė naudotis

Pagal Susitarimo 471 straipsnį, šios dvi šalys turi pateikti savo piliečius ir įmones nediskriminacinę prieigą prie teisminių ir administracinių institucijų, siekiant apsaugoti savo asmeninės ir turtinės teisės.

Taip pat yra paminėta tik procesinį aspektą piliečių prieigą prie teisminių ir administracinių institucijų, siekiant pašalinti diskriminaciją prieš juos, ir Ukrainos restituciją po ES pasirašymo nėra numatyta.

Jokių apribojimų užsieniečiams

Laisvė nuo diskriminacijos Ukrainos piliečiams kitose šalyse nėra kažkas naujo. Civilinėse ir komercinėse proceso kodekso įstatymas "Dėl tarptautinės privatinės teisės" prieigos užsienio piliečiams ir įmonėms apsaugoti savo teises Ukrainos teismai nėra ribojamas. Be to, Lenkijos ir Ukrainos susitarimą 1993 dėl teisinių santykių ir pagalbos baudžiamosiose ir civilinėse bylose veiksmai, pagal kurią piliečiai ir įmonės abiejų šalių gali kreiptis į teismą vieni kitų.

Įtarimai Nuorodų teisės apsaugoti tremtinių teises ir jų palikuonių dėl turto į Susitarimo tekste neturi patvirtinimą.

Restitucija žemės ir kito turto Ukrainoje reikalauja sutartyje su ES taisyklėmis materialinės, o ne procesinės teisės įtrauktį. Mums reikia bent nuorodą į kitus tarptautinius susitarimus. Tačiau nė vienas iš šių.

Todėl nuoroda į susitarimą dėl ES asociacijos - Ukrainoje, "Restitucija sienų" yra kampanijos prieš jį.

Masiniai trėmimai 1939-1940

Kas yra restitucija, ir kaip ji yra susijusi su Ukrainos įstojimo į ES, gali būti paaiškinamas tuo, kad istorinių faktų pavyzdyje.

1936 metais, sovietų valdžia priėmė rezoliuciją dėl lenkų perkėlimo iš Ukrainos į Kazachstaną. Pirmaisiais metais iš buvusių Lenkijos teritorijose Sibire okupacijos, Komi Respublika ir Volgos regione buvo ištremta pusė milijono piliečių lenkų tautybės.

Po aneksijos, 1940 metų pradžioje NKVD buvo (ukrainiečiai, 5,4 tūkst. Lenkų ir 1,4 tūkst. Žydų 2,8 tūkst.) Suimti ir patraukti skirtingų elementų, įskaitant baudžiamosios, 18,3 tūkst. Žmonių , Pasibaigus 1940 metų pradžioje pradėjo "valyti teritoriją nuo socialiai svetimų elementų", - ji buvo atlikta apie 1940 žiemą iškeldinimas į 88,4 tūkst Man lenkų kilmės, o nuo 1940 m pavasarį -.. 29 tūkst žmogus.

2 metus NKVD padarė 4 masinius trėmimus iš pridėtų teritorijose. Be Kazachijos SSR, Sibiro, Šiaurės ir Tolimųjų Rytų visi buvo išsiųsti 335 tūkstančių žmonių, iš kurių bent 198 tūkstančių - .. Nuo okupuotose teritorijose.

turto konfiskavimas

Kartu su Ištrėmus buvo atliekamas:

  • Ekspropriacija dvarų.
  • Iš valdų konfiskavimas naudai neturtingų valstiečių. Per pirmąjį metų aneksijos buvo konfiskuota 2,75 mlrd ha - 1/3 visų žemių. Iš kurių pusė buvo platinami valstiečių, o likusieji yra perkeliami į kolūkių ir valstybinių ūkių.
  • Nacionalizavimo bankų, prekybos įmonių ir pramonės.

platus kredito vartotojų kooperatyvų "išvarė" turtingi valstiečiai buvo panaikinta.

Per dvejus metus nuo okupacijos nuosavybės teisės buvo pažeistos ukrainiečiai, lenkai, žydai ir atstovus kitų tautybių.

Persikėlimo 1944-47 metų

1944 9 rugsėjo tarp Ukrainos vyriausybės ir Lenkijos komiteto nacionalinio išsivadavimo pasirašė susitarimą dėl lenkų evakuacijos iš Ukrainos ir ukrainiečių iš Lenkijos. Sutartyje nustatytą žemės nuostatą perkėlimo svetainėse.

Terminai evakuacija įdiegta 02/01/45 iki 15/10/44 ir buvo pratęstas papildomą sutartį. Leidžiama imtis ribotą kiekį asmeninių daiktų ir įrankių. Tai buvo neįmanoma imti vertes, išskyrus nedidelę pinigų sumą. Turto poilsio aprašyti ir kompensuoti "Draudimas" verte perkėlimo pabaigos pagal sutartis. Po į 06/05/47 evakuacijos pabaigos, į iš Lenkija kapitalo atitinkamų teisės aktų buvo pasirašyta.

Todėl, teismo atveju, kiekvienu konkrečiu ginčo reikia išsiaiškinti, kaip ir tada, kai perkėlimas buvo atliktas Dispossession ašigalio. Tuo atveju, kai savanoriškai perkelti atveju ieškinys dėl moralinės ir materialinės žalos, ty. E. Restitucija Ukrainos po to, kai ES asociacijos susitarimo pasirašymo, yra nepagrįstas.

Labiausiai tikėtina, kad teismai, galintys būti pritraukti istorikams studijuoti Ukrainos, Lenkijos ir Rusijos archyvų.

Paskutinis žodis - vietos įstatymų

Pagal susitarimą dėl teisinės pagalbos, o ne Lenkijos valstybės teisė bus taikoma sprendžiant tokius ginčus, ir Ukrainos. Reikalavimai turėtų būti pateikti Ukrainos teismuose.

Civilinis kodeksas Ukrainos pradėjo veikti 01.01.04. Atgalinį poveikį 1939-40 įvykių, jis turi ne, nes pareiga kompensuoti padarytą žalą, jei ji buvo ne iš atitinkamo teisės trūkumo. Iš to išplaukia, kad civilinė sukelia po ES asociacijos susitarimo nė viena valstybė pasirašymo kompensuoti tremtinių bei jų įpėdiniams (o tai reiškia, grąžinti Ukraina) nuostolių.

precedentai turi

Nuoroda į žmogaus teisių, kuri yra užtikrinti Konvencijos juos apsaugoti, rezultatas neduos - jos įsipareigojimą Ukrainos į įsigalioja tik nuo jos įstojimo dienos 1997, teisę į teismą, nes ieškinys yra paduotas po įsigaliojimo Konvencijos, tačiau pažeidimas nuosavybės teisės, įvykusių antrojo pasaulinio karo pradžioje, atsižvelgiant į EŽTK apsaugos negali būti.

Ši situacija yra visiškai suderinamas su nustatyta 28 straipsnyje iš esmės Vienos konvencijos dėl tarptautinių sutarčių teisės, pagal kurią tokios sutartys nėra atgaline data. EŽTT jau išnagrinėjo panašius ginčus, įskaitant sprendimus dėl pretenzijų Čekijoje, Rumunijoje ir Graikijoje. Savo sprendimuose Teismas nustatė Konvencijos pažeidimus, tačiau reikalavimo klausimais pasitenkinimas gali skirtis priklausomai nuo šalies. Šie sprendimai priimami tais atvejais, kai nuosavybės teisės buvo pažeistos pagal šiuolaikinės teisės aktų šių šalių pagrindu. Dėl Ukrainos valstybės, ši praktika netaikoma.

Latvija patirtis

Nutarimas restitucijos ir jos tam yra apibrėžta ne iš konkrečių valstybės įstatymų lygiu. Pavyzdžiai yra Latvijos įstatymus dėl grąžinimo ir nuosavybės nutautinimui, kuri grąžina nekilnojamojo turto nuosavybę konfiskuoti 1940-80 metų valstybės ir tiems, kurie įgyvendinti savivalės ir paniekos politiką savininkų teises.

Teisės aktuose numatyta garantijos gyveno tokio būsto, išplečiant nuomos laikotarpį ir nustatant didžiausią sumą Nuoma. Konstitucinis Teismas patvirtino šalies trūksta atsakomybės už turto nacionalizavimo padaryto okupacinės valdžios.

Nutautinimas Lietuvoje

Lietuvoje šis klausimas yra reglamentuojamas įstatymo nuosavybės teisių, kurios buvo nutraukia Sovietų Sąjungos įstatymus. Grįžęs teises ant 150 ha kaime ir 0,4 ha plote - miestuose, namų ir nuosavybės įmonių. Taikymo laikotarpis buvo tik 2001 metais.

Restitucija Čekoslovakijoje

Čekoslovakijos Parlamentas 1991 priėmė teisės aktus dėl neteisminės reabilitaciją ir nusavintas ir nacionalizavo turtą. Restitucija vyko Čekoslovakijos piliečiai. Taip pat buvo numatyta finansinė kompensacija pareiškėjams, o ne reikalauti, kad nekilnojamojo turto grąžinimo arba jei šio turto kaina žymiai išaugo po neteisėto perleidimo.

lenkų kalba

2001 metais, Lenkijos Seimo priimtas įstatymas, kuriame numatyta grąžinti turtą ir teises į jį Lenkijos piliečiams. Ji buvo paskirta jam vetuoti prezidentas, kuris neleido jai įsigalioti. Sprendimas dėl restitucijos ginčus įsitraukė į teismus. Dėl turto grąžinimo, kaip taisyklė, atliekami vertybinių popierių forma su teise įsigyti žemės ar įmonių akcijas.

Buvusios socialistinio bloko šalių patirtis rodo, kad Ukrainos restitucija po sutarties pasirašymo su ES yra reguliuojama valstybiniu lygiu. Parlamentas turi teisę savarankiškai nustatyti savo tvarką, laikotarpis, padavimo, ratas asmenų, kuriems šios nuostatos bus taikomos. Tas pats buvo padaryta Ukrainoje.

Ukrainos teisės aktų

Aukščiausioji Rada 1991 priėmė įstatymą dėl nukentėjusiųjų politinių represijų reabilitacijos, pagal kurį, reabilitacija apima laikotarpį nuo 1917 m į įstatymo veiksmų asmenims, kurie buvo ištremti iš Ukrainos pradžioje. Jie prievarta perkelti visiškai arba iš dalies atimta teisių ir laisvių klasė, socialinių, nacionalinių, politinių ir religinių priežasčių.

Tačiau šis įstatymas netaikomas užsieniečiams. Nutarimas grąžos Vyriausybės buvo numatyta atjunkyti pastatus ir kitą turtą ar kompensacijas jo vertės, bet tik Ukrainos piliečiams. Žalos atlyginimo užsienio teisė nenumato.

Vieno ar abiejų restitucija?

Ukrainoje, ten buvo bandoma išspręsti šią problemą ne lygis įstatymas: 2005 m projektas buvo taikoma restauravimas teisė nusavinti turtą, kurį siūloma leisti grąžinti turtą, ne tik ukrainiečiai, bet ir užsieniečiai. Įstatymas dėl Ukrainos restitucijos priėmė tada nebuvo - ant Vyriausybės sudarymo nustatant grąžinimo turtą buvusiems savininkams (vienpusis restitucijos) Grįžti turto kitai šaliai (dvišalės restitucijos) mechanizmą nebuvo numatyta. Tai prieštarauja Civilinio kodekso nuostatas.

Apibendrinant, galima teigti, kad šiuo metu turto grąžinimo Ukrainoje neturi teisinio pagrindo. Galutiniai išvados yra įmanoma tik tada, kai išsamia kiekvieno punktą, įrodymais ir faktais.

Užsienio institucijos turi žinoti tarptautinės abipusiškumo principas, pagal kurį Ukrainos restitucija ES gali būti tokių pretenzijų Lenkijai pristatymo proga.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lt.birmiss.com. Theme powered by WordPress.