Kas yra posakis? Rusijos pareiškimai. didieji posakiai

Kiekvienas iš mūsų kalba ir patiki mintis į žodžius. Tačiau dėl tam tikrų priežasčių, ne viskas, kad mes pasakyti, tai yra cituojamas. Dažniausiai jis kartojamas frazes žinomų žmonių, kurie dėl kokių nors priežasčių žmonės sudužo į atmintį. Kas yra kalba ir kaip padaryti, kad net jūsų labiausiai Įprasta idėja išpopuliarėjo išraiška, perduodami iš lūpų į lūpas? Pabandykime išsiaiškinti.

teorija metu

Pagal apibrėžimą, teiginys - tai vienas sakinys, teisingas, kalbant apie gramatiką, kuri yra suvokiama tik kartu su savo prasme yra true arba false. Pastarasis kokybės ištarimas yra nustatomas remiantis jo atitikimo tikrovei. Jei pasinerti į psichologijos ir analizuoti įvairius pareiškimus, galite rasti informacijos apie įvairių tipų dėl jų struktūros pagrindu. Pavyzdžiui, neigimas-ištarimas prieštaringi; Sąlygos, pareiškimus, susijusius su žodžiais "Jei - tada" ir tt; I-ataskaitos (manau) you-ataskaitos (jūs klystate) ir panašūs dirbiniai; Kai kitas kategorijas.

teorija du

Bet galbūt šie klausimai yra ne per sausa teorija susiję su temų, tokių pareiškimų literatūros prasme ir, jei aš gali pasakyti, universalus. Vis mes suprantame šio žodžio tam tikra idėja, pareiškimas, pasakyto autoritetingą asmenį, yra suvokiamas kaip akivaizdžiai teisinga. Taip, ne visi garsus kopijos ir ne taip žmonės gali būti laikomas citatų. Taigi, kur yra skirtumas tarp prasmės frazės ir tikrai labai pareiškimą linija?

Kur?

Analizuoti kabučių mechanizmas nėra lengva, ji nevaidina vaidmens, Rusų informaciją ar ne. Iš pirmo žvilgsnio, viskas aišku: kontekstas yra skiriama vieną frazę, ar egzistuoja savarankiškai, ar keisti savo prasmę, be tam tikros aplinkos, kartojama daug kartų ir jau įrašyta į žmonių atmintį, tai yra citata. Ir kartais tai net nereikia nustatymas - tiesiog pabrėžti kontekste idėją. Pavyzdžiui, gerai žinomas Rusijos posakis ne visada žino visiems: yra užuominas, kad sukelti automatinę peržiūrą savo šlovę ( "jausmas blogai ne ..." bus lengva pridėti žodžius "plokštelė"), o kiti sukels sunkumų ir iš labiausiai išsilavinęs ( "Kas myli lietų ..." teisingas galą "lietaus ir ugnies"). Tai yra, ten yra gradacija natūra. Tačiau, nepaisant, žinomų citatos, ar ne, jie visada turi ką nors įdomaus.

Didelis ir galingas

Ataskaitos apie rusų kalba - tai visai sluoksnis Rusijos frazes. Tai lengviau paskambinti kam nors, kuris nieko nesako apie didis ir galingas (kuris, beje, taip pat buvo vienas iš teiginių). Mes pradedame rinkti pareiškimus, ko gero, iš klasikos.

Kuprino, pavyzdžiui, teigė, kad rusų kalba dešinės rankos ir patyrusių lūpų gražus, melodingas, išraiškingų, lanksčios, supratingas, judrus ir erdvus. Ir kas gali nesutikti su juo? Remiantis mūsų gimtosios kalbos skambesio tikrai išsiskiria iš Europos kalbomis, skiriasi net iš susijusių slavų. Iš sinonimų ir antonimų jame sistema yra milžiniškas - vienas žodis gali pakeisti vos keliolika kitų, jei ji yra primordially Rusų, žinoma, ir jie patys yra taip multi-funkcija, kad jums įdomu: tas pats žodis, priklausomai nuo konteksto, gali turėti labai skirtingas reikšmes , Taigi, kaip ne susitarti su šio vertinimo?

Didelis ir galingas nuo

Norėčiau pacituoti rusų kalbos teiginius tiems, kurie yra susipažinę su mūsų kultūros tik pagal gandais, tai yra, tai nėra vežėjas. Friedrich Engels, vienas iš marksizmo steigėjų nusirito Rusiją, palyginti savo gimtąją vokiečių ir rusų, ir pastarųjų naudai, manydamas, kad jis turi visas Vokietijos savybes, bet neturi jo primityvumas. Iš tiesų, jos gramatinis sistemos rusų ir vokiečių yra labai panašios - tie patys pokyčiai daiktavardžių galūnėse, priklausomai nuo mirtingumo, iš žodinių formų variacijos ir daug daugiau savybių, kurios yra užsienietis į kitas Europos. Baigti šį skyrių norėtume Jared Leto žodžius, tą patį stabą jaunimo, kaip kartą Engelsas: "Turėtų būti gerbiamas rusų kalba, o ne žaisti su juo." Vėlgi, tai yra neįmanoma susitarti: jis yra iš literatūros forma, gerbiami ir puoselėjo mūsų kalba atsiskleidžia visu savo grožiu.

Visi kalba įvairovė

Ir ką jie sako apie kitus tarmių? Kokie kiti gerai žinomi teiginiai apie kalbos ten?

Homeras kartą jo žodžiais tariant įkūnijo pagrindinį principą žmogaus egzistencijos: "Ką žodis jūs sakote - ir jūs tai išgirsti", ty, jis mato kalbą kaip komunikacijos priemonė, o ne konkrečiu akcentu ar tarmės. S. ¤ įspėja: "Pasakyk protingas priešas yra klausytis", tai yra, čia yra kalbos klausimas kaip parodyti savo intelektą, prestižą priemonėmis, taip sakant, į tam tikrus klausimus, supratimo. "Dalykas, gerai skamba protingas visomis kalbomis", - tikėjo, D. Dryden, matydamas, kaip kalba yra žmonių bruožas, pabrėžiant savo originalumu. Tai yra saugus pasakyti, kad didieji atskaitomybė skirta kalba nėra įrašyta tik vienas aspektas tai, jie bando padengti kuo daugiau vertybių. Kiek vienpusis ir platus pati kalba yra toks universalus nuomonė apie jį.

Ataskaitos žmonių

Kaip jūs žinote, kad tokį pareiškimą, jei jie gali būti priskirta beveik bet frazė turinčios bent kokią nors prasmę? Ir kodėl "ataskaitos", nors nėra "pareiškimus", didžiąja raide, pabrėžti tapti frazė svarbą yra gerai žinomas asmenybes, išskyrus reguliariai liaudies negaliu pasakyti kažką, kad galėtų pasilikti žmogaus atmintis? Norėčiau paminėti, kaip pavyzdžiui pareiškimus apie Rusijos žmonių ir jų gyvenimo būdą į Rusijos radijo "- tiems, kurie tai supranta dauguma paprastų piliečių geriausias. Tai yra tik vienas "lėtai ir nuolat laimi - mažiau Rusijos", tuo pačiu metu galite siųsti ir sako, o Gogolis'S "Kas Rusų nemėgsta vairuoti greitai." Tęsiant žodžių žaismas temą, negalima pamiršti, "Paukščiai plunksnų tikrai nekenčia", - vis dar mūsų prigimties, net dosnus ir draugiškas, šis konkursas. Na, dabar Canonical "Sustabdykite žemę, aš eisiu", - kaip dažnai norite šaukti šiuos paprastus žodžius, tačiau visi mes suspausti dantis ir tada, kad mūsų kelią "per erškėčių į žvaigždes", kaip Seneca.

Tiesa ar melas

Remiantis ką ataskaitų aiškinimo, mes supratome, tai gali būti laikoma bet kokia pasiūlymą savo prasme yra true arba false. Bet tuo pačiu metu dėl tam tikrų priežasčių, beveik visi citatos mes nesąmoningai suvokia kaip išskirtinei tiesos, net būti apklaustas. Pavyzdžiui, viena iš kultinių filmų Sovietų herojus tikėjo, kad mes pamiršome, kaip tai padaryti kvailus dalykus, ir tuo pačiu metu mes nustojo lipti pro langą į mylimų moterų. Tačiau šis teiginys gali būti laikomas tiesa? Taip, galbūt, kai nesąmonė ir teisinga, bet tai įmanoma susieti norą lipti į langą su kvailumas? Pasirodo, kad sakinio dalis turėtų būti suvokiama kaip melas, o kitas bus tiesa? Hegelis manė, kad tik prieštaravimai, ypač nevilties, tampa mobili, todėl, kad tarp tiesos ir melo ataskaitų pasirinkimas - daugiau vienas pasirinkimas kiekvienam asmeniui, jūs norite turėti, o ne pasikliauti daugumos nuomone.

Nesvarbu parodyti rusų ar ne, jie sutelkti dėmesį į kalbos, mokslo ar net kai kurių abstrakčių temų. Svarbiausia - suprasti, kad kiekvienas iš mūsų yra laisvas pasirinkti, ką jis mano vertas ir įdomus pareiškimą, tačiau tai neturi jokios vertės juo.