Priežastys ir pagrindai pradėti baudžiamąjį procesą. Baudžiamojo proceso pradžios patikrinimas

Kriminalinės bylos iškėlimo priežastys ir pagrindai nustatomi įstatymais. Tyrimo etapo pradžia yra susijusi su tuo momentu, kai gaunama nusikalstamos veikos ataskaita arba įgaliotieji organai aptinka jo požymius dalyko veikloje. Tai gali būti žodiniai ir rašytiniai piliečių ir pareigūnų pareiškimai. Tačiau prieš pradedant tyrimą, visi gauti pranešimai turi būti išsamiai išnagrinėti. Tai būtina siekiant nustatyti informacijos patikimumą, siekiant užkirsti kelią liudijimui. Išsamiai išnagrinėsime baudžiamosios bylos iškėlimo priežastis ir tvarką.

Terminologija

Teisės literatūroje baudžiamosios bylos iškėlimo priežastys ir pagrindai yra skirtingi. Daugelis specialistų supranta pagal juos informacijos apie nusikaltimą šaltinius. Kai kurie procedūros vykdytojai papildomai nurodo pagrindus pradėti baudžiamąją bylą faktais ar faktinėmis ir teisinėmis prielaidomis pradėti procesą. Dar viena nuomonė. Daugelis ekspertų mano, kad baudžiamojo proceso inicijavimo pagrindai yra kompetentingos tyrimo įstaigos (tyrimo, priėmimo, gavimo) faktai, informacija apie nusikaltimą , tyrėjai, prokurorai.

Skundai gyventojams

Bet kuris asmuo turi teisę nusiųsti policijos departamente pranešimą apie nusikaltimą (tiek ruošiant, tiek tobulinant). Pavyzdžiui, subjektas gali pateikti prašymą dėl sukčiavimo policijoje. Tokio gydymo pavyzdys neturi jokios teisiškai patvirtintos formos. Tačiau juose turi būti privalomi rekvizitai. Visų pirma, tai yra struktūros, į kurią siunčiamas pranešimas, pavadinimas ir pareiškėjo duomenys. Apeliaciją turi pasirašyti asmuo, kuris jį parengė.

Protokolas

Jis gauna pranešimus, gautus ne raštu. Pavyzdžiui, subjektas policijai pateikia žodinį apgaulingą pareiškimą. Protokolas dėl imties turi būti užpildytas pagal Art. 110 CCP. Protokolą sudaro įvadinė, aprašomoji ir baigiamoji dalis. Pirmame skyriuje turite nurodyti:

1. Pranešimo gavimo laikas ir vieta.
2. Skundą priėmusio darbuotojo vardas ir pavardė. Tuo pačiu metu ATS pareigūnas nurodo Art. 110 CCP.
3. Pagrindiniai pareiškėjo duomenys. Visų pirma nurodomas jo vardas, gimimo data ir vieta, išsilavinimas, profesija, nuosprendžių registras, kontaktiniai duomenys.

Pareiškėjui pasirašiusi pareigūnas turi paaiškinti atsakomybę už tai, kad pateiktų sąmoningai melagingą informaciją. Tai numatytas menas. 306. Apibūdinančioje dalyje yra pranešimo esmė. Gavusi informaciją apie nusikaltimą, ATS pareigūnas turi sužinoti visus duomenis, kurie bus svarbūs vėlesniam paraiškos pateikimui. Šiuo atveju aplinkybės, nustatytos 6 str. 68 CCP. Išsamus informacijos, būtinos tolesniems procesiniams veiksmams, patikslinimas ne tik palengvina vėlesnį tyrimą, bet ir užkerta kelią pakartotiniam pareiškėjo kvietimui. Paskutiniame skyriuje turėtų atsispindėti duomenys apie asmenį ar per atstovus susipažinę su protokolu, įrašų teisingumas, taip pat pastabų nebuvimas arba turinys. Dokumentą turi pasirašyti ATS pareigūnas, kuris jį sukūrė, ir asmuo, kurio žodžiai buvo užrašyti šią informaciją.

Visuomenės įtraukimas

Baudžiamojo proceso inicijavimo pagrindai yra profesinės sąjungos organizacijos, tautos būrio atstovo, siekiant apsaugoti tvarką, ir kitų nevyriausybinių organizacijų atstovai. Tokiu atveju įgyvendinama viena iš visuomenės įtraukimo į kovą su nusikalstamumu formų. Tuo pačiu metu būtina suprasti skirtumus tarp šios priežasties inicijuojant baudžiamąją bylą ir pranešimus iš atsitiktinių grupių dalykų. Pastaruoju atveju ATS pareigūnai sprendžia vadinamus kolektyvinius skundus. Daugelis ekspertų, analizuojant 2 dalies 1 dalies Art. 108 CPK nurodo vieną abejotiną klausimą, kuriame yra šio straipsnio. Kriminalinių bylų iškėlimo pagrindai bus teisėti tik tuomet, jei jie bus gauti iš organizacijų, įregistruotų Teisingumo ministerijoje. Atsižvelgiant į tai, ekspertų nuomone, ši išlyga turėtų būti įtraukta į normą.

Organizacijų, institucijų, pareigūnų skundai

Jie yra pagrindas pradėti baudžiamąjį procesą su sąlyga, kad jie pateikiami raštu. Pranešime turi būti privalomi rekvizitai ir maksimali išsami informacija apie nusikaltimą. Vyriausybės nuostatai ir departamentų teisės aktai nustato pareigą organizacijų ir įmonių vadovams pranešti apie neteisėtų veiksmų faktus. Pavyzdžiui, medicinos įstaigos turėtų nedelsdamos nusiųsti prašymą dėl piliečių pristatymo į juos su kūno sužalojimais, darant prielaidą, kad jie buvo gauti smarkiai.

Spaudos leidiniai

Jie taip pat yra pagrindas pradėti baudžiamąjį procesą. Leidinys reiškia vietą spausdintuose regioniniuose, centriniuose ar vietiniuose leidiniuose, spausdintuose ir kituose panašiuose metoduose, pastabose, raidėse ir kitose medžiagose, kuriose yra informacijos apie nusikaltimą. Leidinių autoriai gali būti bet kurie fiziniai asmenys, įskaitant tuos, kurie yra valstybės tarnyboje. Baudžiamosios bylos iškėlimo pagrindai taip pat yra apklausta žurnalistikos metu surinkta medžiaga. Iš šių nuostatų reikšmės matyti, kad tik tie pastabai, kurie yra paskelbti registruotuose leidiniuose, turi būti peržiūrimi.

Svarbus akimirkas

Kuriant baudžiamąją bylą pagal straipsnį ar užrašą paskelbtame leidinyje, būtina atsižvelgti į niuansus. Kad pranešimai būtų tvarkingi, tyrėjas, kurio įgaliojimai apima nusikaltimo aplinkybių nustatymą, minimas skelbime, turėtų būti atliekamas taip. Jis išbraukia pačią užrašą, taip pat paskelbimo pavadinimą ir numerį, informaciją apie redakcinį personalą. Visa tai įklijuota ant popieriaus lapo ir pasirašyta įgalioto darbuotojo.

Savanoriškas karo prievolmas

Dalykas, kuris padarė neteisėtus veiksmus, gali pranešti apie tai asmeniškai ATS įgaliotiems pareigūnams. Tai yra, jis pats skelbia savo veiksmus. Ši aplinkybė atskiria šią žinutę nuo asmenų, kurie kalba apie neteisėtus kitų dalykų veiksmus, skundų. Rinkimai su išpažinimu turi būti atliekami pagal Art. 111 CCP. Įgaliotasis darbuotojas, gaunantis iš subjekto pranešimą apie nusikaltimo padarymą, privalo įrodyti jo tapatybę pateiktuose dokumentuose. Be to, paaiškintos visos aplinkybės, pagal kurias subjektas nusprendė kreiptis į policijos departamentą. Oficialas turi nurodyti visus parengto veiksmo faktus arba jau įvykdytus veiksmus su kuo išsamiau. Prireikus pareiškėjas gali būti pakviestas parengti planus ar schemas. Gavę tokius pranešimus, visais atvejais reikia išsiaiškinti motyvus. Reikėtų pasakyti, kad objektas nėra perspėtas apie atsakomybę už melagingą liudijimą (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 306 straipsnis). Baudžiamojo proceso inicijavimo pagrindai yra įtvirtinti protokole. Jo įregistravimas atliekamas pagal tas pačias taisykles, kurios yra numatytos žodiniams skundams užfiksuoti.

Pareigūnų veiksmų požymių nustatymas

Tyrėjas, tyrėjas ar prokuroras gali savarankiškai identifikuoti duomenis apie nusikaltimą vykdydami savo įgaliojimus, neatsižvelgiant į kito asmens žinutes. Neteisėtų veiksmų faktų nustatymas gali būti atliekamas vykdant bendrą ir specialią priežiūrą atliekant tyrimą atliekant operatyvinę paiešką. Čia reikėtų atsižvelgti į tai, kad nusikaltimų požymiai nereiškia jų nusikalstamos charakteristikos, bet tikrosios pėdsakai, medžiagos, duomenys apie veiksmą.

Ypatybė

Teisės aktuose nustatytų priežasčių sąrašas laikomas uždarytu. Tai reiškia, kad jokie kiti duomenų šaltiniai negali pateisinti tyrimo inicijavimo. Atitinkamai anoniminiai apeliaciniai skundai, pranešimai, kuriuose autorius nenurodytas arba kurie sudaromi fiktyvių dalykų ar realiai egzistuojančių asmenų vardu, bet jų nepasirašė, neturi procedūrinės jėgos. Tuo tarpu, jei patvirtinimas patvirtinamas jų patikimumu, gamybos pradžios pagrindas bus tiesioginis neteisėto veiksmo faktų nustatymas. Vadovaujantis teisine valstybe, yra grindžiama ATS pareigūnų vieša veikla.

Duomenų pakankamumas

Tuo pačiu metu nė viena iš pirmiau minėtų priežasčių automatiškai neleidžia inicijuoti bylos. Taip yra dėl to, kad gautose medžiagose turėtų būti pakankamai duomenų, rodančių nusikaltimo požymius. Ši pozicija yra fiksuotas menas. 108 CCP. Pakankami duomenys yra pėdsakų derinys, atskleidžiantis procedūrines ar operatyvines paieškos priemones, kurios liudija tam tikras nusikaltimo sudedamąsias dalis. Dažniausiai jie nurodo objektą ir objektyvią dalį, rečiau - subjektyviai.

Informacijos neapibrėžtumas

Jei darbuotojas, gavęs pranešimą, negali priimti procedūrinio sprendimo dėl proceso pradžios arba atsisakymo tai daryti, jis turėtų pasinaudoti Reglamento Nr. 109 CCP. Pagal šią taisyklę tikrinami pagrindai pradėti baudžiamąjį procesą. Jo paskirtis - nustatyti patikimus faktus, rodančius nusikaltimo požymius. Todėl visos būtinos priemonės turi būti užpildytos, todėl iškart po atitinkamos informacijos (pėdsakų) atskleidimo. Patikrinimas neturėtų trukti ilgiau kaip tris dienas nuo pranešimo gavimo dienos. Išimtiniais atvejais jo trukmę galima padidinti iki 10 dienų.

Naudojami metodai

Ataskaitų apie buvimą jose tyrimo inicijavimo motyvus patikrinimas atliekamas:

1. Reikalingų medžiagų reikalavimas dokumentų ir daiktų forma.
2. Gauti paaiškinimus.
3. Vietos, kurioje tariamai padarytas nusikaltimas, patikrinimas.
4. Atsargų gamyba, auditas ir kiti dokumentų patikrinimai.
5. Operatyvios paieškos veiklos įgyvendinimas.
6. Kontrolinių matavimų, pirkimų ir tt įgyvendinimas

Apribojimai

Normų nuostatos kategoriškai draudžia bet kokio pobūdžio tyrimo veiksmus prieš pradedant bylą (ty audito metu). Toks receptas leidžia išlaikyti liniją tarp procedūrinių etapų. Kaip šio reikalavimo išimtis, tik tos vietos, kurioje buvo padarytas nusikaltimas, patikrinimas ar pasirengimas tai padaryti. Teisiniuose žurnaluose yra išreikšta nuomonė, kad kai kurie tyrimo veiksmai gali būti laikomi priimtinais iki bylos inicijavimo, jei jie atliekami tiesiogiai, siekiant patikrinti gautą informaciją. Pavyzdžiui, praktikai daugiausia dėmesio skiria galimybei įtariamąjį sulaikyti prieš pradedant tyrimą. Tyrimas taip pat laikomas priimtinu identifikavimui, teismo ekspertizei ir keletui kitų priemonių. Tuo tarpu šios prielaidos prieštarauja Rusijos įstatymams. Be to, jie neatitinka demokratinės visuomenės gyvenimo ir veiklos moralinių pagrindų ir valstybės su teisine sistema funkcionavimo. Prieš pradedant tyrimą tam tikrų tyrimo priemonių gamyba bus pripažinta galimybe taikyti prievartos procedūrines priemones, ribojant teises ir pažeidžiant subjektų interesus, nors nežinoma, ar nusikaltimas buvo padarytas. Jei šios prielaidos bus įgyvendintos, ATS pareigūnų įgaliojimai naudoti represinius metodus gali būti nepagrįsti.

Procedūrinio sprendimo priėmimas

Gautojo pranešimo patikrinimas turėtų parodyti, ar bylos iškėlimo pagrindas yra ar jo nėra. Abiem atvejais priimamas atitinkamas sprendimas. Pirmuoju atveju jis yra pagrindas pritraukti objektą kaip įtariamąjį, taip pat jam taikyti procedūrines priemones (areštą ir kt.). Sprendimas atsisakyti inicijuoti tyrimą turi būti motyvuotas. Būtina pasakyti, kad įstatymas numato subjektų galimybę apskųsti šiuos dokumentus.

Išvada

Taigi, vienintelė priežastis, tiesiogiai numatyta Baudžiamojo proceso kodekse, gali būti pagrindas bylos iškėlimui pagal Baudžiamąjį kodeksą. Jokios kitos žinutės negali būti prilyginamos jiems. Darbuotojai, kurie priima paraiškas, turi užsiregistruoti ir užregistruoti. Kalbant žodžiu apie objektą, parengiamas protokolas. Tokiu atveju kiekvienas pranešimas turi būti išbandytas. Paprastai tai atliekama visais atvejais, išskyrus atvejus, kai ATS pareigūnai ar prokurorai tiesiogiai nustato nusikaltimo požymius. Tikrinti yra ribotas laikas. Atsižvelgiant į tai, darbuotojai, kurie jį atlieka, turėtų kuo greičiau, bet atidžiai ištirti visą turimą informaciją. Tačiau įstatymas neleidžia vykdyti tyrimo veiksmų, išskyrus tikrinamą tariamą incidento vietą. ATS pareigūnai, vykdydami savo pareigas, privalo laikytis konstitucinės ir procesinės teisės normų.