Kas yra proza darbas? Skirtumas eilėraščiai iš prozos darbą

Tas faktas, kad tokios prozos darbų, nusprendė kalbėti tik fone jos skirtumus nuo stichijos tekstą, bet, keista, nepaisant tariamas akivaizdumą poetinio teksto nuo prozos tekstą skirtumų artikuliuoti, kas tiksliai yra šis skirtumas, iš poezijos specifiką esmė ir proza, kodėl šie du rūšių kalboje yra gana sunku.

Problemos diferencijavimo prozos ir eilėraščių

Šiuolaikinės literatūros, studijuoja tarp eilėraščio skirtumą nuo prozos darbas kelia šiuos įdomius klausimus:

1. Kas tai yra daugiau natūralu kultūros: eilėraščių ar prozos?
2. Kas yra proza darbas stichijos fone?
3. Kokie yra tikslūs kriterijai ribų eilėraščių ir prozos tekstą?
4. Kokie ištekliai kalba proza tekstas virsta poezija?
5. Kaip giliai yra tarp poetinio ir proziška kalboje skirtumas? ar tai yra tik į kalbos ar rūpesčių sistemų minties organizacija?

Kas ateina pirmas: poezija ar proza?

Rašytojas ir literatūrologas Jonas Parandowski, mąstant apie tai, kad toks proza darbas, kai pasakė, kad nėra jokių mokslinių įrodymų, kad žmonija pirmą kartą kalbėjo poeziją, o ne prozą, tačiau iš skirtingų šalių verta eilutėje literatūros ištakas, o ne prozos kalboje , Tai atsitiko dėl to, kad šis eilėraštis yra pirmasis peržengti kasdienėje kalboje ir poetinio žodžio pasiekė savo tobulumą ilgai, kol ten buvo pirmieji bandymai fantastika.

Jan Parandowski šiek tiek nesąžininga, nes iš tiesų yra nemažai mokslinių hipotezių, kurios remiasi prielaida, kad originalus žmogus kalba buvo poetiška. Aš kalbėjau apie tai ir Jono. Vico ir G. Gadamer ir M. Shapiro. Bet Parandowski tiksliai pastebėjau vieną dalyką: pasaulio literatūros tikrai prasideda stichijos, o ne prozos. Žanrai prozos žanrų sukurtas vėliau nei stichijos.

Kodėl ten buvo poetinė kalba, ji nėra žinoma. Galbūt tai yra dėl to, kad į bendrą ritmizovannosti žmogaus organizmui rezultatus ir jį supančio pasaulio žmogaus, galbūt su originaliu ritmo vaiko kalboje (kuri, savo ruožtu, laukia paaiškinimo, taip pat).

Kriterijai skirtumų eilėraščių ir prozos

Žinomas stihoved Michael Gasparov matyti skirtingai eilėraštį nuo prozos darbą, jaučiasi poetinio teksto tekstą padidėjo svarbą ir yra skirtas kartojimo ir įsiminimo. Poetinis tekstas, be to, kad ji yra padalyta į dalis ir teikia pasiūlymus ir toliau skirstomi į tokias dalis, kurios labai lengva pasinaudoti sąmonę.

Šis pastebėjimas iš esmės yra labai giliai, bet tai ne instrumentiškai, kaip nėra aiškūs kriterijai diferencijavimo apima poezijos ir prozos. Po prozos taip pat gali būti vis svarbesnis, o taip pat gali būti skirta atmintimi.

Formalūs požymiai skirtumų nuobodus ir poetinis tekstas

Formalūs požymiai skirtumų - trumpas fragmentus pasiūlymai - taip pat negali būti laikoma pakankamai pagrįsta. AG Mashevsky pažymi, kad iš tiesų į eilutėse gali paversti net straipsnį iš laikraščio, tiesiog pasidalinti savo pasiūlymus į fragmentus įvairių ilgių ir raštu kiekvienas iš jų nauja linija.

Tačiau ji bus per pastebimas, kad pasiūlymai yra padalintas savavališkai, jokios papildomos prasmės šis skyrius nėra prisirišęs prie teksto, nebent humoro ar ironiškas tonas.

Taigi, skirtumai prozos ir eilėraščių jokiu vieną ženklą, bet pasiūlyti keletą pagrindinius skirtumus. Norėdami suprasti, kas TEI darbą, jums reikia žinoti, kad nuobodus ir poetiniai tekstai yra taikomos skirtingos įstatymų organizacijos teksto ir jos elementų užsakymo.

Į stichijos ir prozos žodis

Taip jau atsitiko, kad tradiciškai proza yra nustatomas pagal jo Priešingai stichijos. Dažniausiai jie sako, yra ne apie ypatumus prozos, palyginti su stichijos, ir atvirkščiai - skirtumo tarp poezijos ir prozos.

Taigi, apie eilutėje Rusijos mokslininkas žodžio J.. N. Tynyanov sakė, kad ji labiau nei prozos, sujungtas su kitais žodžiais tariant, labiau dirbti ir jos santykis su statinio, kaip visumos, jis pavadino jį "vienybės ir kompaktiškumas stichijos serijos įstatymas" ir ši koncepcija yra svarbi literatūros kritikos iki šiol.

Dvi tendencijos išspręsti šį klausimą

Šiuolaikinis mokslas daug bandymų suformuluoti, kas yra prozos kūrinys, priešingai nei poetinis, o šių bandymų yra gana aiškiai galima išskirti dvi tendencijas. A filologų skaičius įtikėjo, kad svarbiausias kriterijus - konkretaus garso tekstą. Šis metodas gali būti vadinamas fonetiškai. Laikantis šios tradicijos, suprasti prozos ir eilėraščių kalbėjo dar V. Zhirmunsky, kuris mano, kad, skirtingai nei poetinio žodžio yra "teisėta tvarka garso forma." Tačiau, deja, ar laimei, ne visi nuobodus ir poetinių kūrinių yra aiškiai atskirtos viena nuo kitos fonetiškai.

Priešingai šios tradicijos grafikos teorijos primygtinai teigia, kad į kūrinio įrašymo pobūdžio viršenybės. Jei įrašas užsakyta kaip poetiška (raštu "stulpelyje", tai reiškia darbas yra poetiška, jei tekstas yra parašytas "atitinka", tada jis yra proza). Laikantis šią hipotezę, modernus darbo stihoved Yu. B. Orlitsky. Tačiau šis kriterijus nėra pakankamai. Kaip minėta pirmiau, laikraštis teksto parašyta "stulpelyje" netampa poetiška. Prozos kūrinių Puškinas, parašyta kaip poema, nebus šioje eilutėje.

Taigi reikia pripažinti, kad išorinis, formalius kriterijus skirtumai proza ir poetines tekstai nėra. Šie gylis, ir palieskite ir garso, ir gramatinė ir intonacija, ir žanro darbo pobūdžio skirtumų.