TeisėBaudžiamoji teisė

Str. 124 ir meno. 125 Kodekso. Geba pagal str. 125 Kodekso

Nacionaliniai teisės aktai leidžia šalims apskųsti priimtus į baudžiamajam procesui sprendimams. Kaip teisės subjektai gali būti suinteresuoti subjektai ir piliečiai, kurių interesai įtakos perduotus aktus.

Ypatybės Pretenzijos

Jie nustatyti str. 124, 125 Kodekso. Šie straipsniai numato iššūkį veiksmais / neveikimą ir sprendimus:

  1. Inquirer.
  2. Tyrėjas.
  3. organas tyrimą.
  4. Prokuroras.
  5. Vadovas tyrimo departamentas.
  6. Vyriausieji tyrėjai skyriai.
  7. Teismas.

Str. 124, 125 Kodeksas taikomas:

  1. Pažeidimas ir priimtinomis sąlygomis į ikiteisminio proceso baudžiamojoje byloje.
  2. Sprendimai neveikimas / Veiksmo pareigūnai, atsisakymas inicijuoti, nutraukti gamybą - .. ty procedūros, susijusios su dalyvių ir kitų asmenų interesus, daro žalą jų laisvių ir teisių, kuriomis sudaromos kliūtys kreiptis į teismą.

Svarstymas paraiškų tyrimo galvos, prokuroras

Būdas, kuriuo byla atlieka šių teiginių pareigūnų, įsteigtų str. 124 Baudžiamojo proceso kodekso. Vadovas tyrimų institucija, prokuroras turi išnagrinėti per tris mėnesius nuo jo priėmimo dienos taikymą. Kai kuriais atvejais, jeigu tai būtina prašyti tam tikrų medžiagų arba imtis kitų priemonių proceso metu reikalavimas gali būti pratęstas iki 10 dienų. Tai turi būti pranešta pareiškėjui. Kaip rezultatas, svarstymas pareigūnas priima sprendimą dėl dalinio ar visiško pasitenkinimo skundo ar atsisakyti tai.

komentaras

Kai skundas parengtas ir išsiųstas numatyta tvarka 2 dalyje. Str. 123 Baudžiamojo proceso kodeksas, priimtas sprendimas turėtų teikti rekomendacijas dėl procesinių veiksmų, kurie turi būti daroma siekiant paspartinti bylos nagrinėjimą medžiagų. Be to, ji nustato jų įgyvendinimo terminai. Iš 124 straipsnio 3 val., Šioje konstitucinės ir teisinės aiškinimo nuostata neleidžia prokuroro atsisakymą, tyrėjas, Teismas, tyrėjas dėl tyrimo ir vertinimo argumentų šioje paraiškoje (programos). Taigi priimant šiuos sprendimus atitinkamų pareigūnai privalo motyvuoti jį, rodydamas į konkrečią ir pakankama pagal protingumo principą, bazės, pagal kurią buvo atmestas arba patvirtintas pagrindimą. Pareiškėjas turi būti pranešta apie patvirtintą aktą, taip pat jos vėlesnių skundų iš karto būdu. Kaip numatyta Kodekso, tyrėjas, tyrėjas gali ginčyti sprendimus, neveiklumą / Ieškinys iš departamentas ar prokuroro aukštesniojo pareigūno galva.

Skundą pagal str. 125 Kodekso

Ji tarnavo dėl sprendimo atsisakyti pradėti bylą, baudžiamosios bylos nutraukimo:

  1. Tyrimo skyriaus / agentūra vadovas.
  2. Inquirer.
  3. Tyrėjas.

Veiksmai / neveikimas pobūdžio, kad gali pažeisti teises ir laisves suinteresuotų piliečių, taip pat gali būti paduodamas skundą. Str. 125 Kodekso nustatyta, kad pretenzija turi būti siunčiami į apygardos teismą, įsikūręs vietoje preliminarų tyrimą. Kaip pareiškėjo tema naudai teisėsaugos, gynėja, teisinio atstovo. Teiginys, pagal str. 125 Kodekso gali būti siunčiami tiesiogiai į teismą arba per prokurorą, galvos tyrimo įstaiga, tardytojo.

svarbus veiksnys

Kai užginčyti šį sprendimą str. 125 Baudžiamojo proceso kodekso leidžia nukentėjusiojo atstovas dalyvauja už neveikimo / ACT arba prokuroro sprendimą, tardytojas taikymo atlygį. Šiuo atveju nesvarbu, jei jis anksčiau buvo, ar ne. Atstovas turi turėti atitinkamas raštu patvirtino įgaliojimus.

Audito Rūmų užduotis

Filed under str. 125 Kodekso (mėginys dokumentas yra pateikta straipsnyje), turi būti tiksli ir aiški pristatymą faktų, su kuriais autorius nesutinka. Teismas, savo ruožtu, dėl minėtų argumentų pagrindu patikrina pagrįstumą ir teisėtumą sprendimų, praleidimus / pareigūnų veiksmais. Norma nustato laikotarpį, per kurį dėl rezoliucijos tvirtinimas ištirti. Į dailės tvarka. 125 Kodekso tai ne daugiau kaip 5 dienas. Apskaičiavimas dienų nuo paraiškos pateikimo dienos.

Kaip yra apeliacija?

Str. 125 Kodekso nustatyta, kad pretenzijų atlygis padaryta viešame teismo posėdyje. Išimtis yra numatyta Kodekso 241 straipsnį. Per teismo posėdį ieškovė dalyvavo, teisinis atstovas / gynėjas, taip pat ir kiti piliečiai, kurių interesai buvo paveikti ginčijamo sprendimo arba darbuotojų elgesio minėta pirmiau. Nėra šalies, kad buvo laiku ir tinkamai pranešta apie posėdžio laiką ir vietą susirinkimo, nebus kliūtis ieškinio nagrinėjimo. Pasibaigus posėdžiui teisėjas skelbia paraiška bus suprasti pradžioje, tai yra kas buvo tie asmenys, paaiškinti jų atsakomybę ir teises dalyviams. Vėliau pareiškėjas turi teisę pagrįsti savo teiginį. Jis cituoja atitinkamus argumentus, suteikia įrodymų. Po savo kalboje, išklauso kitų, kurie rodomi susitikimą. Pareiškėjas turi teisę pateikti dubliką. Pagal str. 125 Kodekso, kaip nagrinėjant ieškinio teismas nusprendžia rezultatas. Pasak jo:

  1. Veiksmo / neveikimas ar veiksmas pareigūno pripažintas nepagrįstu ar nepagrįstas. Šiuo atveju, atsižvelgiant į straipsnį. 125 Kodekso teismas įpareigotų atitinkamą darbuotoją ištaisyti pažeidimą.
  2. Pretenzija bus atmestas.

Kopijas tam, išduoti laikantis str. CPK 125, tyrimas turėtų būti nukreiptas į galvos kūno, ir prokuroras pareiškėjui. Ieškinio priėmimas nėra pagrindo ginčijamų aktų sustabdymo, taip pat sprendimo vykdymo. Kaip išimtis, ir, jei būtina, sustabdyti ginčijamą procesas gali teisėjas, prokuroras, tardytojas, į galvą tyrimo / tyrimo įstaiga.

Metodai ataskaitos kryptis

Skundas gali būti pateiktas:

  1. Asmeniškai į tyrimo įstaigos, prokuratūros, teismo raštinėje.
  2. Telegrafo / Mail.
  3. Per darbuotojo atliekančios tyrimą.

Teisės aktai leidžia ieškinio ne tik raštu, bet ir žodžiu išraiška. Pastaruoju atveju, ji turi būti protokoluojami. Šis dokumentas, parašytas kaip skundą per dieną tyrimą išsiųstą į galvą įstaiga ar prokuroras. Teiginys turi būti pasirašytas ne tik pareiškėjo, bet ir darbuotojai, kurie atlieka tyrimą. Kai Protokolo kryptimi ir skundo pastaruosius viršininkai turėtų padaryti, kad mano paaiškinimą. Prokuroras 10 dienų terminą apsvarstyti paraišką. Šis laikotarpis yra laikomas didžiausia. Ji negali būti pratęstas jokiomis aplinkybėmis.

pastaba

Turinys str. 125 Kodekso remiasi konstitucinėmis nuostatomis. Pagal Pagrindinio įstatymo 46 straipsnyje kiekvienam piliečiui garantuoja teisminę apsaugą jų laisves, teises ir interesus. Taigi, neteisėti veiksmai / neveikimas, sprendimai valstybinių institucijų, savivaldos, visuomeninių organizacijų, taip pat pareigūnų panašaus rango galima ginčyti teisme. Šio straipsnio nuostatos taikomos tik į aplinkybes, kad įvyko per ikiteisminio proceso. Visų pirma, ji yra vykdoma remiantis žadinimo gamybos etape, atliekant preliminarų tyrimą. Kaip pareiškėjas gali kalbėti ne tik nacionaliniu, bet ir juridinis asmuo.

papildomai

Be komentarų straipsnis. 124 Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta, kad:

  1. Prokuroras privalo atlikti vardu valstybės persekiojimo. Tuo pačiu metu savo įgaliojimus yra prižiūrėti taisomųjų veiklos padalinių tyrimo / tyrimo įgyvendinimą.
  2. Prokuroras apsvarstyti ir išspręsti skundus elgesio aktų, dalyvaujančių baudžiamajame procese elgesio, laikantis nustatytų reikalavimų atitinkamoje įstatymo ir Baudžiamojo proceso kodekso pareigūnai.
  3. Priimtas reikalavimas yra tiriamas tris dienas. Pasibaigus šiam laikotarpiui, prokuroras išduoda atitinkamą rezoliuciją. HR 6., Str. 148 kodeksas svarstyti kai kurių pareiškimų dėl tardytojo sprendimą termino, tyrėjas dėl atsisakymo iškelti baudžiamąją bylą ir atitinkamos akto priėmimas yra tik 48 valandas.
  4. Jei trijų dienų laikotarpis, kad būtų galima teiginys neįmanoma, prokuroras turi teisę ją didinti iki 10 dienų. Tokia padėtis gali susidaryti tuo atveju, jei gauta medžiaga yra nepakankama už objektyvų sprendimą. Kai skundo veido pratęsimas, jos teisė būti pranešta apie tai tinkamai.
  5. Laikotarpis, per kurį prašymas buvo išspręstas, jos gavimo prokuratūros data prieš siunčiant atsakymą pareiškėjui dienos.
  6. Jei nustatyta, kad galima pateisinti prokuroras turėtų imtis priemonių, kad būtų pašalinti įstatymo pažeidimus. Šiuo atžvilgiu jos sprendimas gali būti nurodymai pareigūnas dėl konkrečių veiksmų ir veiksmų, kad jis turi atlikti ir už jį kadencijai.
  7. Dalinis ar visiškas atsisakymas patenkinti skundą nebūtinai turi būti motyvuotas paaiškinimas, atsižvelgiant į teisės aktų, įrodymų ir kitų medžiagų.
  8. pranešimas apie sprendimą pateikiamas raštu pareiškėjas.
  9. Kai skundas prokuroras privalo paaiškinti kreiptis į teismą ar reabilitacijos atkurti pažeistas teises galimybę.

Advokatas sprendimas gali būti apskųstas aukštesnės pareigūnas.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lt.birmiss.com. Theme powered by WordPress.