Pareikšti, kad administracinės atsakomybės tvarka. Senaties terminas administracinės atsakomybės

Klausimas dėl administracinių nusikaltimus ir atsakomybę už juos, tai yra labai skubus, o ne tik iš dalies taikomos juridiniams asmenims ir pareigūnams, bet ir paprastiems piliečiams. Norėdami pacituoti žinutę apie tai, kad dabar beveik visi yra automobilio savininkas pavyzdį, ir todėl, kad nemaža dalis administracinių teisės pažeidimų kalbama konkrečiai laikantis kelių eismo taisyklių kelyje.

Tai yra viena iš priežasčių, kodėl jūs turėtumėte atkreipti dėmesį į tai, kas atsakingas ir kas administracinių sankcijų už pažeidžiant administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatomis. Kaip žinote, įstatymo nežinojimas nėra pasiteisinimas. Civilinė ir administracinė atsakomybė - yra kažkas, su kuriuo susiduriame beveik kasdien. Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas tokia sąvoka kaip administracinės atsakomybės recepto, Laiko visada vaidino svarbų, o kartais lemiamą vaidmenį.

Iš administracinės atsakomybės samprata ir jos pagrindinės savybės

Prieš kalbėdami apie procesinių terminų, baudos ir kitos sankcijos yra būtina suprasti administracinės atsakomybės esmę. Jis yra tai, kad valdžios institucijų arba pareigūnų administracinių nuobaudų prieš asmenį, kuris padarė nusikaltimą. Jis turi funkcijas, kurios yra būdingos teisinės atsakomybės, kaip visuma. Tačiau, be to, jie priima konkrečias, specialias funkcijas:

1. Pareikšti, kad administracinės atsakomybės, kaip taisyklė, didžioji dalis tam turi ne teisminį pobūdį, tai yra bausmė einančių asmenų pozicijas valstybinių organų vykdomosios valdžios Vyriausybės paskirtas.
2. pažeidėjai baudžiami paskirti pareigūnai, kurie jie yra pavaldūs. Tai skiriasi nuo drausminės administracinės atsakomybės. Nuo paskutinio karto įsibrovėlis paprastai yra tiesiai po oficialaus priemonių, kurios taiko sankcijas.
3. Ieškinio administracinėn atsakomybėn nėra sukelti asmeniui, kuris priima sprendimą dėl neteisėtų veiksmų nuosprendį.
4. Esminis bruožas yra tai, kad gali būti įtraukti ne tik pavieniams asmenims, bet taip pat teisėti.
5. Ieškinio administracinėn atsakomybėn už veiksmus vyksta, o tai nėra taip pavojinga, kaip nusikaltimo. Pavyzdžiui, nusikaltimai, kad susiduriant su sanitarijos ir epidemiologinių taisyklių, susijusių su gerovės gyventojų ir jos sveikatai, taip pat eismo saugos srityje kelyje, statybos, ir tt Todėl bausmė švelnesnė nei nusikalstamų veikų.
6. Nustato administracinę atsakomybę Administracinių teisės pažeidimų kodekso ir Federalinio įstatymo dėl Rusijos Federacijos subjektų, kurie yra imtasi pagal jį.

Administracinio teisės pažeidimo: kas tai?

Administracinio teisės pažeidimo ir administracinės atsakomybės - tai du glaudžiai tarpusavyje susijusios sąvokos. Pirmasis yra visada už sekundę pagrindas, ir veda savo puolimą. Mokslinėje literatūroje, kaip administracinio teisės pažeidimo suprasti veiksmą (kaltas neveikimas) juridiniams ir fiziniams asmenims, yra neteisėtas ir kad administracinių teisės pažeidimų kodekso Rusijos Federacijos arba priimtais įstatymais jos subjektų, nustato administracinę atsakomybę.

Kaip žinoma, veiksmus ir neveikimą - yra dvi neteisėto akto. Pagal pirmą remiasi aktyvaus ir sąmoningo pažeidžiant nustatytą normą ar neįvykdo bet kurio įstatymo nustatyta Rusijos Federacijos reikalavimus įsipareigojimo. Prastova taip pat siūlo abejingumą, nesugebėjimą laikytis pareigų, nustatytų asmens.

Pavyzdžiui, taip situacija: organizacija ar asmuo, verslininkas atidaro banko sąskaitą. Bet tai nerodo įrodymų įregistravimo mokesčių inspekcijai. Tai yra įstatymo pažeidimas, kurį atlieka banko pareigūnas, jeigu dėl administracinių teisės pažeidimų kodekso Rusijos Federacijos (15,7) straipsnius.

Ženklai neteisėtų administracinių aktų

Iš viso yra padalintas į tris požymius:

• Nusikalstama akto, kuriuo nusakoma privalomą pažeidus bet kokią teisinę valstybę;
• kaltė, ši funkcija apima tyčia ar netyčia darant neteisėtos buvimą; Pirmuoju atveju, asmuo žino ir supranta savo veiksmų pobūdį prieštarauja įstatymams ir numatyti žalingų pasekmių atsiradimo ir palinkėjo, ar sąmoningai leisti jiems arba susijęs su tuo, kas vyksta nerūpi (pavyzdžiui, vairuotojas veikia raudoną šviesą); aplaidumo atveju, asmuo žino apie galimybę socialiai pavojingų pasekmių, tačiau naivus ir pasitikintis savimi tikintis jų prevenciją; Ketinimas gali būti tiesioginis arba netiesioginis, labiausiai pagrindinio pavyzdys Pirmuoju atveju - tai pramoga lėšų iš biudžeto;
• baudžiama aktas yra tai, kad neteisėtų veiksmų numatyta ir įrengta pagal subjektų Rusijoje ar administracinių teisės pažeidimų kodekso administracinės atsakomybės įstatymus.

administracinio teisės pažeidimo

Šis terminas reiškia, kad funkcijų derinys, kurio buvimas apibūdina konkretų aktą, kaip administracinio teisės pažeidimo. Ir administracinė atsakomybė už tai numatyta Administracinių teisės pažeidimų kodekso. Kartotiniais sudedamųjų sudaro jos elementai. Tai apima:

1. Objektas - tai visada ryšiai su visuomene, išimtinai reglamentuoja teisinės valstybės, o ne tik administracinė, bet ir aplinkos, finansų, mokesčių, darbo, žemės ir kitų pramonės šakų, administracinė atsakomybė už pažeidimus.
2. Tikslas pusė išreikšta teikiamų teisės taisykles, kurios lemia išorinį pasireiškimą nusikaltimų požymių sistema (veikimas ar neveikimas, o tada ateina pavojingų pasekmių). Pavyzdžiui, eismo taisyklių pažeidimas vairuotojas gali būti išreikštas įvairiais aktų: greičio viršijimą, lenkti, draudžiančią ištrauka raudonam šviesoforo signalui, ir tt Šiuo atveju, pasekmės gali būti pavojingas visuomenei, pavyzdžiui, avarijos kelyje formavimas, padaryta autoavarijos, grėsmė kitiems vairuotojams.
3. Objektas - juridinis ar fizinis asmuo , kad normalumas ir pasiekė šešiolika metų. Tai iš to amžiaus leidžiama pritraukti asmenį administracinėn atsakomybėn. Objektas gali būti apskritai (bet koks asmuo) arba specialus, pavyzdžiui, vairuotojas, pareigūnai ir specialiosios - kariai. Dėl įvairių kategorijų nusižengimo elementas gali būti numatytos skirtingos sankcijos už tą patį straipsnį administracinio kodekso Rusijos Federacijos. Karo padėtis yra tiesioginis pavyzdys, daugeliu atvejų administracinė atsakomybė, jie nėra, remiantis bendru pagrindu.
4. Subjektyvus aspektas charakterizuoja asmens, kad jis įvykdė neteisėtą aktą ir jo pasekmių suvokimą. Privaloma bruožas elemento sudėtį - yra gedimo buvimas, kuris gali būti ir ketinimų ar aplaidumo forma. Įvairūs formuluotės administracinių teisės pažeidimų pasižymi pasirenkamų funkcijų subjektyvaus pusėje, tai yra motyvas ir tikslas. Pagal pirmosios kadencijos tai reiškia, kad verčia žmogų nusikalsti. Tikslas - tai jo idėja norimą galutinio rezultato, į kurią jis siekė.

iš neteisėto elementų sudėtis veikia tas pats, nepriklausomai nuo kokios atsakomybės (administracinės ar baudžiamosios) yra numatyta.

Samprata ir administracinių nuobaudų įvairovė

Pagal administracinės bausmės suprantamas atsakomybės priemonė, kuri nustato valstybė, už nusikaltimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso ir taikomos siekiant užkirsti kelią tokiems pažeidimams.

Šiuo metu Administracinių teisės pažeidimų kodeksas Rusijos Federacijos patvirtina tokias baudas:

• prevencija, kitaip tariant, oficialus papeikimas, sudarytas raštu;
• administracinė nuobauda (dažniausia priemonė, kuri numatyta dauguma administracinių teisės pažeidimų kodekso Rusijos Federacijos straipsnių ir, kaip rodo praktika, efektyviausia);
• traukuliai (arba kompensuojamas traukuliai) įgyvendina atsižvelgiant į pažeidimo objektą;
• atėmimas teisių, kurios buvo specialiai suteiktų asmenims;
• administracinis areštas;
• išsiuntimas iš užsienio valstybės piliečio ar asmens be pilietybės iš Rusijos Federacijos;
• diskvalifikacija;
• administracinis sustabdymas veikla.

Skyrimas dauguma šių sankcijų - tai išimtinė jurisdikcija iš teisėjų.

Receptiniai pareikšti, kad administracinės atsakomybės

Šis klausimas suteikia vidaus teisės aktus, jis susijęs su sprendimu dėl administracinių pažeidimų, kuriai skiriamas laikotarpiui, ne ilgesniam kaip dviejų mėnesių, skaičiuojant nuo jo padarymo momentu. Tai yra bendra tvarka pareikšti administracinėn atsakomybėn. Bet, kaip žinome, yra išimčių kiekvienam taisyklė, jie yra išvardyti Administracinių teisės pažeidimų kodekso pirmosios dalies 4.5 straipsnį. Pavyzdžiui, teisės aktų dėl autorių teisių ir gretutinių teisių pažeidimas, vidaus jūrų vandenis išskirtinės ekonominės zonos ir, kita vertus, pareikšti, kad administracinę atsakomybę už jų trukmė yra vieneri metai.

Be administracinių teisės pažeidimų kodekso leidžiama tik vieną bylą, kurioje gali būti sustabdytas šis laikotarpis. Tai situacija, kai asmuo, kurio gamyba yra vykdoma, dėl kurių, pateikia prašymą (raštu) nagrinėti bylą tiesiogiai jo gyvenamosios vietos ir kompetentingoms institucijoms savo rungtynių. Terminas turi būti sustabdytas nuo to momento, kai sprendimas dėl prašymo ir prieš gaunant medžiagą į teisėjo atveju metu, oficialus įgaliotas atsižvelgti į medžiagą. Taigi, dokumentų perdavimo laikas nėra įtraukiami į administracinę atsakomybę apribojimų

Atleidimas nuo administracinės atsakomybės

Ši situacija yra įmanoma trimis atvejais:

1. Nereikšmingumo akto - vienas iš pagrindinių veiksnių panaikinimo administracinės atsakomybės. Būtų atsižvelgiama į požymius subjektyvaus ir objektyvaus pusėje, lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Šis klausimas sprendžiamas oficiali institucija arba teisėją, kuris yra įgaliotas nagrinėti bylą. Jie gali būti pagaminti pastabą burnos forma, kurių metu nereikia teisines pasekmes.
2. Antrasis variantas - yra pakeisti kitą bausmės rūšį, pavyzdžiui, drausminę atsakomybę.
3. Kitais pagrindais. Visų pirma, jei nusikaltimas yra padarytas asmens, tarp šešiolikos metų amžiaus ir iki pilnametystės, specialus komitetas gali priimti sprendimą dėl atleidimo nuo administracinės atsakomybės ir imtis priemonių įtaką teikiamų federalinės teisės aktus apsaugoti nepilnamečių teises.

Pareikšti, kad administracinėn atsakomybėn tvarka: Procesiniai terminai

Procesinių terminų klausimas yra ypač svarbus ir svarbą. Apie tai ir reikėtų prisiminti kiekvienam piliečiui, taip pat senaties terminą už administracinės atsakomybės, juolab gyvosios straipsnių administracinių teisės pažeidimų kodekso Rusijos Federacijos, su kuriomis susiduria beveik visi.

Pirmas dalykas, kurį reikia žinoti - per tris dienas ataskaitos, parengtos remiantis administracinio teisės pažeidimo, turi būti perleidžiamas asmeniui ar jo įgalioto jį išnagrinėti kūno, kaip nurodyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (st.28.8) kodas. Jei jis rado bet kokias klaidas, jų eliminavimas yra suteiktas laikotarpis ne didesnis kaip 72 valandų.

Išnagrinėjęs priimti sprendimą. Nagrinėjant bylą tikrą kompetentingų institucijų iki 2 mėnesių, teisėjas - iki trijų. Sprendimas turi būti paskelbtas nedelsiant.

Jo privalomas išsiųsti asmeniui, kuris parengė ataskaitą, ne vėliau kaip per tris dienas nuo išdavimo datos.

Svarbu prisiminti, kad sprendimas skirti administracinę nuobaudą yra nevykdomas, jei jis nebuvo padaryta dvejus metus.

Apeliacinis skundas dėl administracinio teisės pažeidimo sprendimą

Labai dažnai, ypač klausimais, susijusiais su kelių eismo taisyklių ir jo pažeidimą, teismo nutartis kreipsimės. Jei jis išdavė teisėjo, kaltinimas turėtų būti parašyta aukštesnės instancijos teismui. Tai rodo, išsamius duomenis (pavadinimas, adresas registracijos ir faktinės gyvenamosios vietos, telefono numeris). Kitas, apibūdinti situaciją, paaiškinti išsamiai priežastis nesutarimų sprendimą ir nuoroda į str. 30,1-30,8 Administracinių teisės pažeidimų kodeksas kreipkitės į jį atšaukti. Skundas turi būti pridedami įrodymai, remti visas aprašytas aplinkybes. Terminas - dešimt dienų. Jei jis praleido, tai yra įmanoma, su gera priežastis (liga, sudėtinga situacija) parašyti prašymą dėl jos atkūrimo. Paraiška turi būti laikoma per 10 dienų.

Juridiniai asmenys ir asmenys, turintys viešojo administravimo funkcijas: pritraukti į administracinę atsakomybę

Pareikšti, kad administracinės atsakomybės tvarka reglamentuoja Administracinių teisės pažeidimų kodeksas, taisyklės, kuriose nustatomi labai daug pažeidimų ir atsakomybės už savo įsipareigojimų, kurie yra juridiniai subjektai atsakomybė. Į matematinės išraiškos, šis skaičius yra 58%, palyginti su viso straipsnių specialiosios dalies administracinių teisės pažeidimų kodekso. Ieškinio administracinėn atsakomybėn gali sukelti sankcijų, kurios gali pasiekti gana įspūdingą sumą, ginklų konfiskavimas, kuris įvyko pažeidimas, sustabdymo iki 90 dienų veiklos skyrimo. Administracinių teisės pažeidimų kodeksas sako, kad įmonė bus pripažintas kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo, jei būtų nustatyta, kad ji galėjo laikytis taisyklių ir reglamentų teisės aktų, tačiau nebuvo imtasi visų įmanomų priemonių, jų įgyvendinimą ir laikymąsi.

Be to, administracinė atsakomybė pareigūnų pažymėtas atskirai teisės aktų, atrakcija, kuris yra atliekamas tuo atveju, nusikaltimo ryšium su netinkamo vykdymo ar nevykdymo pareiga. Pagal pareigūnai yra apibrėžiami kaip asmenys, kurie yra valstybės įgaliotas atlikti valdžios institucijų (visam laikui ar laikinai) funkciją. Jie taip pat, pagal įstatymą, yra piliečiai, kurie užsiima verslumo veiklą, tačiau nėra registruoti kaip juridiniam asmeniui. Administracinių teisės pažeidimų ir administracinė atsakomybė pareigūnų numatyta daugiau nei 2/3 administracinių teisės pažeidimų kodekso (specialioji dalis) straipsniuose.