Str. 10 Civilinio kodekso su komentarais. Iš taikant meno praktika. 10 Civilinio kodekso

Per visą istoriją, žmonės bandė rasti geriausius būdus socialinės kontrolės. Iš pradžių toks yra smurtas. Tai buvo dėl jo naudojimo imperijos ir koordinuotų veiklą savo mesti Karalystėje. Vėliau tapo aišku, kad smurtas nesuteikia tikrojo kontrolę, bet tik įbauginti visuomenę, todėl kartūs. Taigi, šis valdymo metodas buvo palaipsniui pakeitė pagal įstatymą. Pastarasis turi unikalių privalumų. Pagrindinis iš jų yra tai, kad žmonės gali turėti, be diktato realizuoti savo interesus. Šiandien Todėl teisė yra pagrindinis būdas reguliuoti visuomeninius santykius bet kurioje šalyje.

Taip pat reikėtų pažymėti, kad institutas pateikti taip sukurtas, kad ten buvo jo atskyrimo į keletą elementų ar filialus poreikis. Vienas iš jų yra civilinės teisės, kuri reglamentuoja esminius santykius žmogaus gyvenimo į privačią sferą. Pramonė turi ilgą istoriją, gerai išvystytą struktūrą ir papildomų institucijų daug. Be to, naudodamiesi savo teisėmis šiame sektoriaus subjektams labai dažnai piktnaudžiauja savo tinkamumą. Taigi tiesiog reikia ištirti "piktnaudžiavimo" ir jos neigiamo poveikio koncepciją.

Pilietinių teisių istorija

Prieš svarstant šį straipsnį, kuris yra išdėstytas meno objektą. 10 Civilinio kodekso, būtina susipažinti su civilinės filialo įstatymo atsiradimo istoriją. Jo artimiausi šaknys civilinėje teisėje užima iš seniausių ir labiausiai išsivysčiusių dalis Roman - civilinės dešinėje. Iš pradžių, pramonė suprantama kaip Įstatymas ir tvarka Quirites srityje, tai yra Romos piliečiams. Šiuo atveju žodis "piliečiai" suprasti žmones, kurie buvo gimę Romos miesto sienų. Taigi, civilinė teisė tik reguliuoja santykius tarp jų. Vėliau romėnų teisė pradėjo kurti ir pasiekti naują, profesionalų, taip sakant, lygį. Todėl civilinė teisė visiškai įžengė į privatų sektorių, o tai buvo pagrindas.

Šaltiniai romėnų teisėje

Šiandien tarp teisininkų-mokslininkų yra pastovūs diskusijos apie romėnų teisės šaltinių. Šiuo klausimu yra daug ginčytinų klausimų. Tačiau šis faktas nesustabdė identifikuoti labiausiai klasikinių šaltinių, būtent papročius, praktikos magistratų taisyklės valdovai. Reikėtų pažymėti, kad padalijimas ir vėlesnis pralaimėjimas Romos imperijos įtakos tos valstybės teisę visiškai neįsivaizduojamas būdu. Jis neišnyko, o dar labiau išsivystė, priimti bruožus kaimyninių tautų. Labai plėtra romėnų teisėje įvyko apie priėmimus ir teritorinės šakojasi pagrindu. Viena iš įstatymo "į dešinę" Europoje su barbarų užkariautojai, kiti - į Rytus su Bizantijos pagalba. Svarbus vaidmuo Roman privatinės teisės paminklų.

Romos paminklai pramonė

Romos privatinė teisė sukūrė ir vystėsi per visą žmonijos istoriją, nes iš svarbiausių paminklų praktikuojančių teisininkų veiklai. Pirma, reikėtų pažymėti, kad įstatymų XII lentelių kodas. Ši reguliavimo rūšis buvo atspirties taškas Romos privatinės teisės vystymosi. Kad ten susiformavo pagrindinius principus šioje srityje. Žinoma, be to, įstatymų rinkinį, kaip ten buvo kitų rūšių kodifikavimo ir taisyklės privatinę teisę. Tačiau garsiausias buvo Corpus Juris civilus. Dėl šio konkretaus kodifikavimo pagrindu buvo atliekami priėmimą romėnų teisėje. vis dar naudojami šio reglamento nuostatos šiandien teisinėse sistemose skirtingų valstybių.

Civilinė teisė: samprata

Taigi, išanalizavus visas aukščiau nurodytas žingsnius istorinės raidos dėl civilinės teisės (romėnų) prototipą, mes galime atskirti pramonės koncepciją. Mokslinėje literatūroje, teisininkai, mokslininkai teigia, kad civilinė teisė - tai teisės normų, reglamentuojančių nuosavybės rinkinys ir yra tiesiogiai susijusios su jų asmens neturtinių santykių. Filialas yra grindžiamas šalių lygybe, jų nuosavybės nepriklausomybės ir savo nuožiūra. Civilinė teisė yra viena iš įprastų ir stabilių ekonominių santykių Rusijos Federacijos plėtros garantų.

Bet, kaip jau buvo minėta, civilinės teisės, taip pat kitų pramonės šakų, ji turi tam tikrą sritį savo veiksmų. Kalbant paprastai, taikymo pramonės sritis yra ribota. Šis principas yra aiškiausiai parodyta str. 10 Civilinio kodekso. Reikėtų atsižvelgti į tai, kad peržengti, leidžiama pagal įstatymus, reiškia reiškinį, vadinamą "piktnaudžiavimas teise", kuri, savo ruožtu, turi neigiamą poveikį.

Piktnaudžiavimo teisėmis samprata

Įvykdęs esamą sistemą civilinės teisės , jeigu str. 10 Civilinio kodekso. Piktnaudžiavimas teisėmis - juridinis struktūrą, kuris buvo žinomas romėnų laikais. Advokatai, kad tolimas laikas buvo įsitikinęs, kad jokių kompetencijų įgyvendinimas turi savo ribas. Bet vyksta už šių ribų natūra yra "aukščiausias neteisybė." Kalbant apie meno. 10 Civilinio kodekso, ji nustato apribojimus piliečių veiklos ir juridiniams asmenims, kurių imtasi dėl kurio patiriama žala kitiems asmenims tikslais. Šiuo atveju visiškai pasireiškia piktnaudžiavimo teisėmis draudimą ir žalos galimybę Nepriimtinumas. Pristato puikus kursas, naudojamas praktikoje, nors iš pirmo žvilgsnio jis taikomas pobūdis yra praktiškai nematomas. Nepaisant to, str. 10 Civilinio kodekso daugeliu atvejų leidžia stebėti protingumo, sąžiningumo principą ir tt optionality. N.

Teikiamų ilgą laiką taisyklių klausimas liko užraktą. Bet str. 10 Civilinio kodekso komentarais šiandien vis dažniau pasirodo leidinių mokslinės ir praktinės papildymus civilinio kodekso Rusijos Federacijos. Paaiškinimas iš šios taisyklės nuostatas reikalaujama, kad praktikoje teisininkai žino būdų ir priemonių savo tiesioginio taikymo. Reikėtų pažymėti, kad straipsnyje supratimas - tai mokslo krypties veiklą, kuri praktiškai yra labai dažnai neužtenka laiko. Todėl gana dažnai teisininkai tinkamai įgyvendinti meno nuostatas. 10 Civilinio kodekso, kurio praktika yra sudėtingas doktrinos "neveikimas".

Komentarai pirmosios dalies Civilinio kodekso 10 straipsnio

Taikymas str. 10 Civilinio kodekso visiškai pagrįstas tuo, kad civilinė teisė yra grindžiama teisingumo ir teisingo sprendimo idėja. Šie reiškiniai gali egzistuoti tik esant teisinės ir pilietinės dispozityvaus teisinės pramonės taisyklė. Šie veiksniai, kad būtų galima pasiekti pusiausvyrą ir rizikos tarp viešųjų ryšių tam tikros rūšies pasiskirstymą. Tačiau, nepaisant to, kad į įgyvendindami savo teises pusę žinoma, yra autonomijos valios principų, ji neleidžia jiems vykdyti savo veiklą į kitų sąskaita. Dėmesį, kad 1 val. Šaukštai. 10 Civilinio kodekso apima šių rūšių negatyvių apraiškų piktnaudžiavimo teise instituto:

- teisių, skirtų sukelti žalos kitiems asmenims tikslu vykdyti;

- pilietinių teisių, siekiant panaikinti konkurenciją iš kitų asmenų naudojimas;

- iš dominuojančią padėtį tam tikroje rinkoje piktnaudžiavimo;

Taigi, pirmoji straipsnio dalis rodo instituto turinį esmę. Reikėtų pažymėti, kad be pristatymo yra daug kitų būdų, kaip piktnaudžiavimo teisėmis, kurios yra periodiškai naudojamų žmonėms pasiekti tam tikrus tikslus.

Teismų reakcija piktnaudžiavimo fakto

Reikėtų pažymėti, kad 2 n. Šaukštai. 10 Civilinio kodekso įstatymų leidėjas užtikrino tinkamą atsakymą atskirų teismų (teismus, arbitražo teismų, arbitražas teismus) dėl piktnaudžiavimo teisėmis faktą. Pagal teismų taisyklių neigė, teisių apsaugą, jei buvo nustatyti piktnaudžiavimo faktus. Šiuo atveju vientisumo bandymus veiklos principas. Būtent šiuo pagrindu teismai įvertino šalių ir kitų asmenų veiklą sprendžiant įvairias ginčų procese.

Taip pat reikėtų pažymėti, kad šioje srityje Jurisprudencija įrodė ne tik apie meną naudoti tikrovę. 10 Civilinio kodekso, bet ir jos veiksmingumas apsaugant pažeistas teises ir interesus neginčijo.

Pastaba trečią dalį 10 straipsnio

Prieš būdinga n 3. Šaukštai. 10 Civilinio kodekso, reikėtų pažymėti, kad teisių pažeidimas gali būti įvairių formų. Šiuo atveju mes kalbame ne apie artimiausioje kenkia kitam asmeniui. Galų gale, piktnaudžiavimas atsispindi įvairių veiksmų įgyvendinimą. Vis dėlto, toks aktas yra beveik visada turėti turtinės naudos tiems, kurie jų įsipareigoti. Tačiau iš piktnaudžiavimo teise, visais atvejais turi neigiamą poveikį trečiosioms šalims. Problema yra tik tai, kad įstatymų leidėjas negali atsižvelgti į absoliučiai visas įmanomas prievartos, nes ji yra iš esmės neįmanoma. Todėl, n. 3, v. 10 nustatė tokią pačią veiksmai teismų, taip pat p. 2. Kita vertus, šio elemento egzistavimas didžiąja dalimi nesuderinamas su teisingumo ir sąžiningumo principais, tačiau tai ne šio straipsnio tema.

Trečiųjų šalių galimybė reikalauti kompensacijos

Visais atvejais piktnaudžiavimo paveikti asmenys turi teisę reikalauti atlyginti žalą jiems. Tačiau, naudoti šią standartas kvalifikacija reikalinga aiški piktnaudžiavimas teise, nes kitaip bus neįmanoma susieti piktnaudžiavimo esamų nuostolių faktą. Žinoma, p. 1 valgomasis šaukštas. 10 Civilinio kodekso suteikia paaiškinamąjį sąrašą galimų metodų turinį, tačiau ši nuostata nenumato mechanizmo nustatymo šį neigiamą reiškinį. Praktikoje gana sunku įrodyti ne tik neteisėto naudojimo normų faktą, bet ir prijungti juos padarytą žalą. Todėl daugeliu atvejų yra beveik neįmanoma kompensacijos įgyvendinimas, nepaisant to, kad meno veiksmingumą. 10 Civilinio kodekso. Į šį klausimą jurisprudencija taip pat nesuteikia aiškaus atsakymo. Daugeliu atvejų, teisėjas naudojamas poziciją pakomentuoti dėl teisingo kvalifikacijos tam tikrų veiksmų, kaip piktnaudžiavimas teise tikslu straipsnyje. Taip pat vaidina svarbų vaidmenį teismų praktiką teismų, nors jie nėra teisės šaltinis apskritai.

Teisingas ir pagrįstas veiksmai šalių civilinėje teisėje

Reikėtų pažymėti, kad 5, Nr. Str. 10 Civilinio kodekso rodo sąžiningumo ir protingumo veiksmų dalyvių iš civilinių santykių prezumpciją. Teoriškai, šis rodiklis yra gana priimtina ir suprantama, nes pagrindiniai civilinės teisės principų buvo dispozityvumo ir dalyvių valios autonomija. Tačiau praktiškai p. 5 apsunkina piktnaudžiavimo teisėmis faktų nustatymą. Daugeliu atvejų, šalys nurodo jai vientisumo ir protingumo savo veiksmų, visiškai neigia prievartą.

Svarbiausi piktnaudžiauti

Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas taškų, taip pat pastabas visuose taškuose str. 10, reikia pasakyti, kad svarbiausia institucija, o šio straipsnio tema yra piktnaudžiavimo teise. Atsižvelgiant į galiojančių teisės aktų ir teismų praktikos analize yra tokie bruožai piktnaudžiavimo:

1) Per didelis naudojimasis teise gali tik asmuo, kuris juos turi, tiesiogiai.

2) įgyvendinant teisę, kuria siekiama kenkia kitiems, todėl įgyvendinimo procesas yra neteisėtas.

3) Vienas iš nuo atsisakymo teise piktnaudžiavimo pasekmes yra asmuo, kuris padarė jį į teisminę gynybą.

4) Taip pat piktnaudžiavimo pasekmė gali būti sandorio negaliojančiu pripažinimas.

5) speciali forma turinį yra nesąžininga konkurencija.

Pažymėtina, kad piktnaudžiavimas gali užtrukti gana skirtingas formas. Kadangi socialinio intelekto raida yra beveik nuolat. Todėl įstatymų leidėjas nenustatė griežtą sąrašą esamų ir potencialių formų šio neigiamo reiškinio.

Apibendrinant reikėtų pažymėti, kad meno praktikoje. 10 Civilinio kodekso neturėtų apsiriboti tik teisės normos, remiantis esamos principo laisvo pasirinkimo. Be to, teorinių teiginių plėtra šioje srityje yra reikalinga, nes žmonės linkę kurti skirtingus metodus įstatymo pažeidimus. Todėl autorius kiek įmanoma stengėsi gauti pristatytas praktinio naudojimo ne tik teismų, bet ir teisinės praktikos tikslu pagrindinio klausimo. Siekiant šio tikslo, buvo laikoma meno nuostatos. 10 Civilinio kodekso su komentarais.