Sprendimų priėmimo strategijas, kad jūs niekada atsisveikino

Kai ateina laikas, vakarienė, norite daugiau aromatinio sumuštinis su kepta sūrio. Jūs naudojote pristatymo paslauga ir žinoti visa, kas geriausia maitinimo tašką, kuris yra šalia jūsų biure. Galite užsisakyti dabar ir tada vakarienė svajonė būtų po ranka. Bet klausimas yra: Ar jau sukurtas renkantis geriausią produktą strategiją? Galite naudotis vieno paslaugas ir tos pačios galios tašką arba atidžiai pasirinkti pristatymo ir paruošimo būdas sąlygas. Yra variantų, iš kurių Jūs tikrai nepasigailėsite, ar esate pasiruošęs išbandyti visas maistą trijų kilometrų spinduliu iš biuro?

Žmonės priimant sprendimus yra suskirstyti į dvi kategorijas

Kai kuriems žmonėms nėra nieko lengviau nei padaryti pasirinkimą. psichologijos tyrimų srityje nustatė, kad visi žmonės, kai kalbama apie sprendimų priėmimo, yra skirstomi į dvi kategorijas. Viena vertus, yra tokių, kurie nebeieškoti geriausias produktas ar paslauga, ji nustato, kad visiškai atitinka jų reikalavimus. Kita vertus, yra "Maximizers", kurie peržiūri visas galimybes keletą kartų. Jei esate vienas iš pirmųjų, ji veiks konkrečioje scenarijų. Jūs norite, čederio sūris, skrudinta duona ir kumpiu. Vienas variantas, kad jūs riesti pirmą akį, ir bus jūsų pasirinkimas. Kodėl atrodo kažkas, kai patenkinami pagrindiniai sąlygos?

Kita vertus, vadinamieji "Maximizers" bus ieško savo sumuštinį ir tada, anksčiau ar vėliau, jie grįš į pradinę versiją. Šie žmonės turi būti tikri, kad tai ilgas sąrašas tikrai negali būti, bet geriau. Jie niekada valgyti sumuštinį, kuris nėra vertas skaniausia pavadinimą.

Ši strategija yra ne taip svarbu, kaip paties sprendimo

Protingas strategija sprendimų priėmimas yra laikomas vienas, kad gali būti apibūdinta kaip "pakankamai geras". Kaip rodo praktika, žmonių skaičius nuo "saikingai" linkę būti laimingesni savo pasirinkimą. "Didintuvas" mažiau laimingi, nes jie turi praleisti daug laiko galvoti apie tai, kaip trivialus (pasirinkimas pietums) ir pasauliniai klausimai (karjeros). Variantų, kurie yra nebereikalingos pakeliui, o vėliau nesuteikė jiems pailsėti. Šie žmonės visada galvoja, kad jie galiausiai pasirinko ne geriausias dalykas. Tačiau, pasak mokslinių tyrimų, kurių rezultatai buvo paskelbti žurnale "Asmenybės ir socialinės psichologijos", istorija toliau.

Tyrimą, kurio tikslas įvertinti pasitenkinimą gyvenimu

Be eksperimentų serija, mokslininkai nustatė, kad dalyvių pasitenkinimo lygį gyvenimo ir polinkis savirefleksijos, priklausomai nuo jiems būdingų sprendimų priėmimo strategijas. Viename eksperimente, kiekvienas savanoris turėjo priimti arba ginčyti teiginį, "Man yra tik aukščiausius standartus", ir tada pasakys mokslininkai apie jų emocinę būklę, žiūri į hipotetinį scenarijų sprendimus.

Skatinimas ir vertinimas

Remdamasi šiomis išvadomis, tyrimo autorių rado "Maximizers" turi du pogrupius. Tie žmonės, kurie yra orientuota į skatinimą, naudojami atidžiai pasverti privalumus ir trūkumus kiekvienos pasirinkimas. Didžiąja dalimi, šis pogrupis yra nustatytas ieškoti savo naudai. Bet tie, kurie yra orientuota į vertinimo, iš pradžių manyti, kad ten yra objektyviai geriausias pasirinkimas, arba laikotarpis, ir jie turi atsijoti per visą informaciją rasti šią parinktį tik.

Kas yra viršesnis nerimo sunkumą?

Mokslininkai padarė išvadą, kad žmonės iš antrosios grupės padengia nerimo smūgis "Maximizers". "Viena vertus, gerai, kai turite galimybę atidžiai peržiūrėti galimybes. Bet kai jūs iš naujo pervertinti tokias pačias galimybes, tai apmaudu, ir gaila ", - sakė tyrimo švino autorius Jeffrey Hughes socialinis psichologas universitetas Vaterlo, Kanadoje. Tai motyvuoja jus ir toliau galvoti apie visas galimybes, kad jums teko palikti, o ne naudojasi galutinį tikslą.