Moralinis pasirinkimas vyras kare. Moralinis pasirinkimas: pavyzdžiai

Karas yra turbūt pats blogiausias dalykas, kuris gali išmokti žmonijos per savo gyvavimo metus. Potvyniai, žemės drebėjimai, tornadai, - visa tai gamtos, kurioje žmonės susibūrė nuo seniausių laikų dėl išlikimo vardan užgaida. Tai yra iššūkis daugiau nei pasiruošęs išsiaiškinti, ar asmuo bus išgyventi - žinoma, su žmonėmis, patys nieko negalime padaryti apie tai.

Karas - tai iššūkis, tai yra dirbtinis, paskatino vieno žmogaus noras nužudyti kitą. Tai tikras maras žmonijos, už kurį jis bus gėda iki laiko pabaigos.

poetizatsiya karas

Jei atkreipti dėmesį į tai, kaip atsižvelgiant į šio baisaus, kruvinų įvykių literatūros, kino ar teatro, jūs pastebėsite, kad kartu su žiaurumas, siaubo ir chaoso visada rodoma grožio, nesavanaudiškumo, didybę. Prisiminkite bent Trojos karas, paleista, nes gražaus Helen meilės? Arba Rožės karai? Ar net Didžiojo Tėvynės karo? Kaip jis yra padengtas literatūroje ir kine?

Kaip taisyklė, karas yra laikomas puikus feat žmonių, kurie vėliau nusprendė kurti legendas ir rašyti knygas apie didvyrius. Iš viso to galima daryti išvadą, kad menas yra daugiausia poeticizes šį baisų įvykį, žmonijos rykštė. Moralinis pasirinkimas vyras kariauja su juo, dažniausiai eina prie kelio, bet daugiau apie tai vėliau.

Karo pasirinkimas

Visų pirma, reikėtų pasakyti, kad šis reiškinys istorijoje visada kažkieno svajonė. Kaip taisyklė, tai nėra tautos valia, nes jie rašyti knygas ir pasikalbėti su gražiausių televizijos programas. Tiesą sakant, šis sprendimas visiškai individualus, kuris galėjo suteikti savo gyvenimą idėją, užkrėsti savo žmones. Pavyzdžiui, imtis karą paleista į kartą nacių Vokietijoje. Norėtume paprastų darbininkų, mokytojus ir bibliotekininkus išnaikinti žydus ir kitų rasių (kuris, beje, gyveno iki tai labai gerai)? Ne. Norėjau Adolf Hitler, kurie sugebėjo su savo charizma, įtaigumas ir kitų asmeninių savybių pagalba įtikinti žmones, kad jiems reikia karo.

Moralinis pasirinkimas iš karo asmeniui, iš tiesų, pradeda su klausimu: Ar verta atskleisti?

pasirinkite Savybės

Jei taip, buvo atitinkama tema, jums reikia galvoti apie kokios pasirinkimas gali stovėti priešais žmogaus dalyvauja kare. Ši tema gali atrodyti paprasta ir nereikšminga, bet ši prielaida yra nepaprastai negerai.

Kiek tenka asmeniui, iš pirmo pareikalavimo karinių veiksmų? Jis turi ne tik nuspręsti, karo ar prieš jį, tačiau ji yra verta imtis ginklų ar geriau tiesiog laukti jį baisų laiką išsaugoti sau ir savo šeimai.

Beveik iš karto už jį, kol jis pakelia nuo idealo padalijimo klausimą. Žmogus priverstas apsispręstumėte, kuriai jis nuėjo nužudyti. Kas buvo jis ketina nužudyti? Kas čia priešas?

Ir, žinoma, mes neturėtume pamiršti, moralinį pasirinkimą į karo asmeniui. Šiuo atveju mes turime omenyje ne tik pasirinkimas tarp "šaudyti, o ne šaudyti", bet tarp "išsaugoti ar ne taupyti."

Ir blogiausia, tinkamas variantas gali būti pasirinktas.

Alea jacta Est

Deja, ne visada žmogus eina į karą jo paties prašymu. Kartais ji reikalauja, kad valstybės ar elementari reikia apsaugoti savo šeimą. Ir tai yra pats baisiausias dalykas.

Moralinio pasirinkimo karo nepakyla iki niekam problemų eina ten savo noru, kas ten nužudyti už nužudymą labui. Jei mes kalbėjome anksčiau apie nacistinės Vokietijos, jo pavyzdys bus naudojama. Nėra psichikos vibracijos nepatyrė nacių visą šio žodžio prasme - žmonių, kurie gauna malonumą iš žudyti kitus žmones.

Tačiau taip pat buvo tie, kurie nenorėjo eiti į priekį. Tie, kurie privalo imtis ginklų ir eiti į mūšį ginti kitais idealais.

Čia priešais juos tiesiog atidaro moralinio pasirinkimo karo problemą. Nužudyk arba mirti sau, draugui ar išsaugoti savo gyvenimą, pabėgti ar pasilikti tol, kol paskutinio atodūsio. Ir tai tik ryškiausi pavyzdžiai neįmanoma dilemas.

Iš dviejų blogybių

Daugelis nesutinku, bet labai didelė tikimybė, kad viskas, ką galėjo padaryti pasirinkimas, tai bus negerai. Po garsaus sofistai procedūros, mes pažymime, kad viskas priklauso nuo to, kurioje pusėje pažvelgti į šią arba kad reiškinys. Gelbėjimo kai, gali būti neįkainojama aktas, didžiausias iš visų. Kitiems, tai bus iš tėvynės išdavystė ir Žmogaus rudenį.

Nei būti vadovaujamasi, jei norite padaryti moralinio pasirinkimo žmogus karo? Vienintelis teisingas variantas šioje situacijoje, ko gero, būtų asmeniniai įsitikinimai, labai siela asmens, kuris gali skatinti arba priešinasi tam tikrą sprendimą.

Keletas pavyzdžių

Jei mes pakelti temą, pavyzdžiui, moralinių pasirinkimų, pavyzdžiai reikia į pirmąją vietą. vėl nuoroda į literatūros, prisiminti garsiąją herojus Boris Pasternak - daktaras Zhivago. Vienu metu jis atsidūrė su šautuvu į savo rankas priešais visą lauką karių, įmestas į ugnį įžengti. Romano herojus gali šaudyti žmones ir taip padėti savo, bet vietoj to jis išleido klipą į medį - tai buvo taip nenatūralu noras jam atimti kažkieno gyvenimą.

Ar prisiminti Irena Sendler, išgelbėjo du su puse tūkstančių vaikų, kai juos išvedžiau iš lagerių į maišą. Tik įsivaizduokite, kokios moralės pasirinkimus karo asmuo stovėjo priešais ją. Tai gali išgelbėti gyvybę arba prarasti savo, ir agonijos, kurį sunku net įsivaizduoti. Tačiau ji išdrįso.

Kodėl taip sunku

Jei norite padaryti moralinę pasirinkimą asmeniui, už ir prieš argumentai gali būti labai skirtingi. Bet didžiausias, svarbiausias šių aktų, žinoma, baimės. Gali bijoti savo gyvybei ar gerovei jo šeimos, už ką kiti sakys, ką laukia kitą dieną. Visa tai dažnai klaidina ir nesuteikia išlikti žmogumi nežmoniško situacijos ryžtingai.

klausimas medžiaga kompensacija išsiskiria tarp kitų veiksnių. Žinoma, nuo moralės požiūriu, net kalbos negali būti, kad pasirinkimas buvo tarp pinigų ir gyvenimo vaiko, seno žmogaus, moteris ... bet bet kuriuo gyvenimo padaras, iš tiesų. Nepaisant to, yra tie, kurie turi likutis yra pakreiptas į kitą pusę.

Atidarykite savo akis, žmonija!

Žmogaus moralinio pasirinkimo tema tradiciškai buvo žiūrima visiškai kitu aspektu: Šekspyro - būti ar nebūti, raskolnikovskoy - būti drebulys padaras ar teisę turėti Gerasimovsky - ar skandinti mumu vis dar ten. Karas, tačiau šiame kontekste, yra nuošalėje, jeigu žmonija sililos pamiršti šios nelaimės, kaip daug kartų atsitinka su juo.

Žinoma, ši tema buvo iškeltas jo kūrinių, žinomų rašytojų, žinoma, tai atsispindėjo filme. Tačiau ji bandė ne atkreipti ypatingą dėmesį, kad nebūtų nurodyti asmens nebuvimo joje žmonijai.

Dabar šis klausimas yra iškeltas daug: moralinio pasirinkimas - esė egzaminą ar tiesiog aiškinosi klasėje. Vis daugiau ir daugiau kreipiasi į tai rašant diplomą ir, žinoma veikia kalbininkams ir psichologai. Vis, tai atspindi visą žmoniją.

Galbūt kada nors mes suprantame, kad vienintelis teisingas dalykas yra gyventi be karo, protingas pasirinkimas gali būti vadinamas tik, kad nėra jar mūsų sielą. Galime tikėtis, kad kraujavimas sustoja visos žmonijos nebegali būti laikoma toje pačioje šalyje liūdesį. Mes galime patikėti. Ir mes tikime. Tai yra mūsų pasirinkimas.