Minimalus darbo užmokestis ir pragyvenimo išlaidos: ar šie skaičiai bus lygi?

Jau daugelį metų Rusijoje, buvo nustatyta žemiau pragyvenimo lygio minimalus darbo užmokestis. Piliečiai nebuvo nustoja būti piktinasi, kaip tai įmanoma?! Bet kas apie tokius dalykus dabar?

Pirmasis žingsnis: Vyriausybė pripažino problemą ir daro reguliariai didėja darbo užmokesčio. Bet ji vis dar žemiau skurdo ribos. Kitais metais, 2013 m planuojama didinti atlyginimus net 13%, tačiau tarp minimalaus gyvenimo tarpas taip pat didelis. Jei šiandien jis yra 6800 rublių, o kitais metais bus padidintas, skirtumas su atlyginimo bus tas pats, nes jis yra dabar (4600 prieš 6800 2012 5200 prieš maždaug 8000 2013).

Pagal Darbo kodekso, minimalus darbo užmokestis Rusijoje negali būti mažesnis už pragyvenimo lygį. Iš tikrųjų, tai tik 67%. Kodėl ši įstatymo nuostata neveikia? Dėl federalinio įstatymo spraga, kuri nustato minimalų dydį.

Atskyrimas rimtų sumų. 2013, SMIC (minimali alga) negali būti prilygintas gyvena 2011 savikaina (kai ji buvo 5600). Kyla klausimas, kodėl pasaulyje neturi tokios nesamones, ir mes sukūrėme? kai kurios priemonės prilyginti šiuos duomenis bus, ar?

Šie klausimai yra įdomūs daugelio rusų, nes pareiginės algos (remiantis statistiniais duomenimis, kurie tikrai neatspindi realybės visiškai) daugiau nei 20% gyventojų yra lygus arba net mažiau nei pragyvenimo lygį. Kita žmonių kategorija - senjorams, jie taip pat priklauso nuo šio rodiklio ir nenustokite stebėtis, kaip tai įmanoma nustatyti šią sumą kaip minimumo, o kai pinigų nėra, net pakankamai medicinoje. Tai ne paslaptis, kad net pigesni analogai pagrindinių vaistų dabar yra gana brangus, ir reikia jiems chroniškai serga nuolat. Pensinis amžius dauguma žmonių šalyje ši liga yra aptinkamas (o kartais ir daugiau nei viena), kad reikia nuolat gydyti. Negalės pirkti jokių vaistų, bet produktų kiekį, reikalingą, pensininkai negyvena, bet tik ten.

Nurodomos tokio situacijos priežastys negali būti paaiškinta, valdžios institucijos pateikia skirtingus atsakymus į šį klausimą. Neturi pakankamai biudžeto padengti skirtumą tarp minimalios algos ir pragyvenimo minimumo skirtumo. Bet problema yra ne tik tai, iždo lėšos gali būti perskirstytos. Taškas čia yra kitokia: jei minimalus darbo užmokestis bus didinamas, ji bus pakeisti situaciją su smulkaus verslo. Tai ne paslaptis, kad legalu. asmenys ir darbdaviai, švelniai tariant, yra nepelninga tokio padidinimo. Jų išlaidos mokesčių ir rinkliavų, darbuotojų atlyginimus tiesiogiai mažas įmones tiesiogiai link bankroto.

Be to, minimalus darbo užmokestis Rusijoje apibrėžia socialines išmokas. Su savo kilimo didės išmokas ir pensijas. Jis iš karto "nusiaubti" iždo. Todėl, iš dviejų rodiklių lygtis yra palaipsniui. Ir ateityje planuojama persvarstyti vartotojų krepšelio ir minimalaus darbo užmokesčio su bazinio dydžio, atitinka laiko, iš realios situacijos šalyje poreikius. Tik gaila, kad tokios priemonės bus atliekami ne tik.

Minimalus darbo užmokestis vaidina svarbų vaidmenį ekonomikos ir socialiniais klausimais šalies gyvenime. Šis rodiklis atspindi lygybę (tiksliau jos nebuvimas) tarp valstybės tarnautojų ir darbuotojų privačių bendrovių, tarp pensininkų ir dirbančiųjų, ir taip toliau. Tai lemia minimalų darbo užmokestį žemiau skurdo ribos, už kurios yra didelė dalis gyventojų. Pinigų trūkumas yra blogiausia problema valstybei, ypač lyginant su kitų išsivysčiusių civilizuotų šalių. Kokią vietą Rusija lemta užimti pasaulyje, tarp kitų šalių, jei mes negalime leisti tokį svarbų klausimą piliečiams, taip nepriimtina tarp minimalaus darbo užmokesčio ir pragyvenimo minimumą neatitikimą?