Materializmas ir idealizmas - paprasta

Visi žino, kad filosofija yra gana įvairių filosofinių koncepcijų. Vištienos ar kiaušinis? Koks buvo pirmas tikrai? Būtent šis klausimas tik šiek tiek kitaip suformuluoti, iš visų pusių mokotės materializmo ir idealizmo. Žinoma, šiuo atveju mes kalbame apie sąmonės ir materijos, savo tiesioginio ryšio ir viršenybės. Ir tokia dichotomija, žinoma, gali padaryti ją abejoti Atsižvelgiant niekam tašką. Net ir šiandien, kai pasaulis pažymėta duomenų, galite rasti rėmėjus tiek filosofinė kryptis. Ir tam, kad suprasti šiose srityse esmę, pakanka suprasti, kad kai kurie mano, vienas dalykas, o kiti - kitą. Remiantis tuo, kas pasaulėžiūra jums nusilenkti, galite nustatyti suvokimo apie pasaulį aplink jus funkcijų.

Materializmas ir jos esmė

Nepaisant to, kad materializmas ir idealizmas - priešingos pasaulėžiūros, į bet kurį iš jų nesant, būtų labai sunku apsispręsti dėl asmeninio požiūrio į viršenybės, medžiagos, idealus ir kitų filosofinių kategorijų klausimą. Atsižvelgiant į istorizmo visuomenės kontekste aplinkybės buvo tokios, kad žmonės buvo priversti manyti, kad pagrindinis dar klausimas. Ir ginčytis sunku, nes žmogus yra priverstas imtis tam tikrų veiksmų. Ir, pavyzdžiui, jei vartojate psichikos procesas (tai visiškai nesvarbus, ką pasirinkti: atminties, dėmesio, mąstymo) - tai gana akivaizdu, bus tai, kad jei yra smegenų (kuri yra gana medžiaga), tada nebus šie procesai. Todėl nuo materializmo požiūriu, sąmonė - tai ne nieko, bet nervų sistemos veiklos produktas.

Šia prasme jis buvo aktyviai platinamas mechaniškai materializmą, kuris sumažina viską banalus mechanikos ir jos įstatymus, į gamtos procesus, įskaitant biologinius, cheminius, psichikos ir kt įvairovė. Bet visada išliko mokslininkų, kurie visiškai kitokį požiūrį kategoriją neigia materializmą. Ir idealizmas tapo priešais perspektyvos.

Pagrindai idealistinis pasaulio

Ši kryptis buvo visiškai priešinga visoms materializmo funkcijų. Pasak atstovų visą medžiagų srautą - dar kartą. Iš pradžių, atstovai, pavyzdžiui, Platono, Akvinskiy Foma, o vėliau Hegelis, pradėjo kalbėti apie tai, kad bet kokia puiki pradžia negali priklausyti nuo medžiagos ir bet visų pirma medžiagos. Tai buvo tikslas idealizmas, kuris atėjo pakeisti subjektyvus, pagrindinė idėja, kuri buvo vis dar žmogaus proto santykiai su išoriniu pasauliu, jo santykių ir pagrindinių savybių. Vėliau subjektyvus idealizmas ir Fichte pridėjo šį pasaulėžiūrą, kurti aktyvaus esmės žmogaus sistemą. Tiesą sakant, Fichte pristatė "I", o ne "aš", kur "aš" koncepciją - tai konkretūs veiksmai savęs pažinimo, tarp kurių yra valia ir veiksmai. Tačiau "I do not" - tai visas pasaulis aplink mus, kurie gali tik žinau, naudojant "grynas I". Todėl, atsižvelgiant į idealizmą labiau svarbu kontekste buvo kažką nematerialaus, kuri, žinoma, buvo kritikuojamas.

Pagrindinės idėjos filosofinių krypčių duomenys yra gana aiški. Kiekvienas iš jų turi tam tikrų argumentų ir teorijas, ypač teisę egzistuoti. Be to, jei mes turime pokalbį su bet tendencija šalininkas, tai aišku, kad kiekvienas yra įsitikinęs, jis yra teorijos, kuriais ji yra pagrįsta teisingumu. Todėl materializmas ir idealizmas visada priešinama tendencijas ir nustatyti, kuri iš jų yra daugiau nei pakankamai, naudinga ar tikėtinas tikrai gali būti ne kiekvienas. Galų gale, nesvarbu, kiek laiko praėjo, liks iš vištienos ir kiaušinių klausimas, o su juo problema nesiruošia niekur, materialus ir nematerialus, o jų pagrindinis sąveika.