Lichnost.chelovek

"Asmenybė yra būdinga ne tik tai, kad ji, bet kaip jis tai", Friedrich Engels.

"Asmenybė yra būdinga ne tik tai, kad ji, bet kaip ji tai daro", - ši frazė, kuri tapo vėliau geriausios citatos ir aforizmų sąrašą, buvo išreikšta vokiečių filosofas, vienas iš marksizmo, neakivaizdinių draugas ir bendradarbis, K. steigėjų Marksas, Fridrihom Engelsom. Bet kodėl jis sako, kad? Ar tikrai reikia ne tik atlikti tam tikrą veiksmą, bet ir galvoti rimtai apie tai, kaip mes darome, ar ką "metodai" mes naudojame pasiekti šį tikslą? Norėdami atsakyti į šiuos klausimus, jūs turite galvoti pirmiausia apie tai, kas yra "asmenybės" bruožas, kitaip tariant, kas yra šios sąvokos apibrėžimas. Nuo socialinių mokslų požiūriu lichnost- yra gana stabili sistema individualaus elgesio, visų pirma remiantis įtraukimo pagrindas socialiniame kontekste. Kitaip tariant, asmuo, kuris turi ypatingų savybių, susidaro bendrauti su kitais žmonėmis (gebėjimas priimti savo sprendimus, ryžtingumas, organizaciniai įgūdžiai, gebėjimas formuluoti savo nuomonę ir gebėti ją ginti) procese.

Bet jei žmonės yra visi asmenys? Matyt ne. Kiekvienas žmogus yra skirtingas, taip. Bet ne kiekvienas, kuris gyveno pakankamai ilgai, net gyvybę, dar galėtų tapti visateise asmenybė. Šiandien, deja, labai dažnai galima išgirsti tą pokalbį naudoja panašius posakius, susijusius su jo kompanionas, o gal net daugiau nei vieną, - "... bet nesate asmuo!" Ir pan. Tuo pačiu metu, yra neigiama. Kas paprastai pasakyti apie žmogų, skiriamasis bruožas, kuris yra jo veiksmų nepriklausomumą, gebėjimas kontroliuoti savo elgesį, aiškiai pasireiškimas valios jėga, kuri yra nurodyti pažymoje, kuri yra tiesiog tas pats dalis "asmenybės" koncepcijos tikrą mūsų anksčiau apibrėžimą? Jis yra kalbama kaip apie "Suformuoto asmenybę." Taip, nes jis iš tikrųjų įrodė.

Dabar, ko gero, atėjo laikas grįžti į pareiškimą, priimtą kaip šios esė tema. Mes nustatėme, kad svarbu imtis veiksmų, nes tai yra lemiamas veiksnys kuriant mūsų tapatybę su jumis. Vis dėlto, svarbu "kaip mes tai darome?" Tai labai svarbu. Aš visiškai sutinku su filosofu. Galų gale, nes asmens tapatybę ir kad sąmoningai įsipareigoti tam tikrus veiksmus. Siekiant aiškumo, mes galime naudoti, kad net labiausiai pagrįstas pavyzdį iš Atsižvelgiant į gyvūnų žmonėms taško. Nesvarbu, kaip protingas, gali būti, nesvarbu, kokia talpa ji nėra atskleista, jis niekada negali būti asmuo. Kodėl? Nes visi ji diktuoja instinktas. Tai nėra sąmoningas sprendimai. Net tokia pozicija, jau tampa akivaizdu, teisingumas jo žodžius. Be to, mes jau minėtas frazė apima "nepriklausomybės" sąvoką. Kas sprendimai yra individo požymių? Tie, kad asmuo užima savo. Taip. Jis gali būti vadovaujamasi kai kurių iš išorės šaltinių, tačiau veikų jų vis dar yra "produktas" iš savo protinę veiklą.

Tai tik viena iš šalių, su kuriomis būtų galima ateiti į šį pareiškimą Engelso. Kaip sakoma, kiek žmonių, tiek daug nuomonių. Ir šios įvairovės, taip pat pasireiškia kiekvieno iš mūsų atskirai individualumą, kuris savo ruožtu yra pagalba natūra mūsų asmenybės formavimuisi.