Kas yra pažanga? Tipai, formos, pavyzdžiai pažangą. Pasiekimai ir prieštaravimai pažangos

Iš pažangiai plėtrai idėja įvesti mokslą kaip sekuliarizuotame (pasaulietiško) versijoje krikščionių tikėjimą Providence. Vizija iš biblinių istorijų ateitis yra negrįžtamas, įšventintas ir šventa procesas žmonių vystymosi, vadovaujama dieviškajai valiai. Tačiau šios idėjos ištakos randamos daug anksčiau. Kitas, analizuoti, kas yra pažanga, kas yra jos paskirtis ir reikšmė.

Pirmasis paminėjimas

Prieš pasakyti, kad ši pažanga turėtų suteikti trumpą istorinę atsižvelgta atsiradimo ir plitimo šią idėją. Visų pirma, Graikijos filosofinės tradicijos, yra argumentas gerinti esamas socialines ir politines struktūras vystytis nuo primityvios bendruomenės ir šeimos senovės polis, k. E. miestas-valstybė (Aristotelis "Politika", Platono "įstatymai"). Šiek tiek vėliau, viduramžiais, kumpio bandė taikyti sąvoką ir pažangos koncepcija ideologinio srityje. Pasak jo, žinių sukaupta su laiku vis daugiau ir daugiau praturtinti ir pagerino ištrauka. Taigi, kiekviena karta gali matyti toliau ir geriau nei jo pirmtakai.

Kas yra pažanga?

Šis žodis turi lotynų šaknų ir reiškia "sėkmė", "juda į priekį." Pažanga yra plėtros kryptis palaipsniui charakterį. Šis procesas yra būdingas perėjimas nuo žemesnės į didesnis, iš mažiau tobulesnis. Visuomenės pažanga - pasaulio, pasaulis-istorinis reiškinys. Šis procesas yra susijęs su žmogaus asociacijos pasikėlimas nuo primityvių valstybių žiaurumo prie civilizacijos aukštumas. Šis perėjimas yra pagrįstas politinių, teisinių, moralinių ir etinių, mokslo ir technikos pasiekimus.

pagrindinės sudedamosios dalys

aprašyta pirmiau, kas yra pažanga, ir kai aš pirmą kartą pradėjo kalbėti apie šios sąvokos. Be to, mes analizuoti savo komponentus. Siekiant pagerinti šių ranką sukurtą kursą:

• Medžiaga. Šiuo atveju mes kalbame apie labiausiai pilną pasitenkinimą visiems žmonėms ir bet kokių techninių apribojimų šis panaikinimo.
• Socialinis komponentas. Čia mes kalbame apie suderinimo visuomenės į teisingumo ir laisvės procesą.
• Mokslas. Šis komponentas atspindi procesą nenutrūkstamą, gilinant ir plečiant žinias apie pasaulį, jo vystymąsi tiek mikro- ir macrospheres; išsivadavimas iš žinių ekonomikos galimybių ribas.

Naujas laikas

Per šį laikotarpį mes pradėjome suvokti varomąsias jėgas pažangos moksle. Savo nuomonę apie procesą, G. Spencer išreikšta. Pasak jo, pažanga - tiek gamtoje ir visuomenėje - paklusti nuolat didėja sudėtingumą ir vidinio organizacijos funkcionavimą universalų evoliucinį principą. Laikui bėgant, pažanga pradėjo būti vertinama atsižvelgiant į literatūros, bendros istorijos forma. Tai neliko nepastebėta ir menas. Skirtingos civilizacijos ten buvo socialinių paslaugų įvairovė. Užsakymai, kurie, savo ruožtu, lėmė, kad įvairių tipų pažangą. Vadinamasis "kopėčios" buvo suformuota. Jo viršuje yra iš labiausiai išsivysčiusių ir civilizuotų visuomenių Vakarus. Be to, skirtinguose etapuose buvo kiti augalai. Pasiskirstymas priklauso nuo išsivystymo lygį. Yra "Želdiniai Vakarų" koncepcijos. Kaip rezultatas, yra tokių rūšių pažangą, kaip "amerikotsentrizm" ir "eurocentrizmas".

šiuolaikinis

Per šį laikotarpį labai svarbus vaidmuo buvo skiriamas asmuo. Weberis pabrėžė racionalizavimo universalaus pobūdžio tendenciją iš įvairių valdymo socialinius procesus. Durkheimas nurodo kitus pavyzdžius pažangą. Jis kalbėjo apie socialinės integracijos tendencijas per "organinio solidarumo". Jis buvo grindžiamas papildomumo ir abipusiai naudingą indėlį visiems visuomenės nariams.

Klasikiniu koncepcija

19-20 amžių vadinamos "iš idėjos triumfo". Nors apskritai tikėjimas, kad mokslo ir technologijų pažanga gali suteikti garantuotą nuolatinį tobulinimą gyvenimo, kartu su romantiška optimizmo dvasia. Apskritai, visuomenėje klasikinę koncepciją. Tai buvo optimistiškai idėją palaipsniui išlaisvinimo žmonijos nuo baimės ir nežinojimo kelyje į daugiau rafinuotas ir aukštesnio lygio civilizacijos. Klasikinė koncepcija remiasi linijiniu negrįžtamai laiko sąvoka. Yra teigiama pažanga būdingas skirtumo tarp dabarties ir ateities ar praeities ir dabarties.

Tikslai ir uždaviniai

Buvo manoma, kad aprašytas judėjimas nuolat eiti, o ne tik apie dabartį, bet ir ateityje, nepaisant atsitiktinių svyravimų. buvo plačiai paplitęs tarp masių įsitikinimą, kad pažanga yra gana įmanoma sutaupyti visuose etapuose, kiekvienoje iš pagrindinių visuomenės struktūra. Kaip rezultatas, visi turėjo pasiekti visą gerovę.

Pagrindiniai kriterijai

Tarp jų dažnai įvykdyti:

• Religinė tobulinimas (J. Buse, Augustinas).
• Į mokslo žinių padidėjimas (Comte, D. Vico, Zh. A. Kondorse).
• Lygybė ir teisingumas (Marksas, T. Campanella, T. Moore).
• Plėtra individualios laisvės kartu su doroviniam vystymuisi (Durkheim, Kantas).
• Urbanizacija, industrializacija, technologijos tobulinimas (K. Sen-Simonas).
• Dominavimas virš gamtos jėgų (Herbert Spencer).

prieštaringa pažanga

Pirmieji abejonių dėl koncepcijos teisingumą pradėjo kalbėti po Pirmojo pasaulinio karo. Prieštaringa pažanga sudarė idėjų apie neigiamą šalutinį poveikį atsiradimo metu visuomenės plėtrai. Vienas iš pirmųjų kritikos padarytą F. tenisas. Jis tikėjo, kad socialinį vystymąsi nuo tradicinių prie šiuolaikinės, pramonės, ne tik nepagerėjo, bet pablogėjo gyvenimo sąlygas žmonėms. Pirminis, artimieji, asmens socialiniai tinklai tradicinio sąveikos žmonių buvo pakeisti netiesioginę, beasmenė, vidurinių, grynai instrumentinių kontaktų būdingų šiuolaikiniame pasaulyje. Tai, anot tenisas, buvo pagrindinė problema pažangą.

montavimo kritika

Po Antrojo pasaulinio karo daugelis tapo akivaizdu, kad vienos sferos plėtra turi ir neigiamų pasekmių kitoje. Industrializacija, urbanizacija, mokslo ir technologijų pažanga lydi aplinkos taršos. Tai, savo ruožtu, sukėlė ekologinę krizę. Yra nauja teorija. Pasitikėjimas, kad žmonija turi nuolatinę ekonominę pažangą, buvo pakeistas alternatyviu idėja "augimo ribos".

perspektyva

Mokslininkai apskaičiavo, kad ne iš skirtingų šalių vartojimo Vakarų standartus požiūrio, planeta gali sprogti ekologinę perkrovos. Iš "Golden mlrd" koncepcija, pagal saugaus egzistavimo pasaulyje garantuotai gauti tik 1 milijardas žmonių iš turtingų šalių, visiškai pakirto centrinis principas, nuo kurių Klasikinė idėja pažangą - orientacija į geresnę ateitį visiems gyvenimo be išimties. Į į plėtros kryptimi, kuri buvo Vakarų civilizacija, kuri dominuoja ilgą laiką pranašumą tikėjimo, pakeičiamos nusivylimas.

utopinis vizija

Tai mąstymas atsispindi labai idealizuotas atstovavimą geriausia visuomenėje. Šiame utopinio mąstymo, manau, kaip galingas smūgis. Paskutinis bandymų įgyvendinti šią matyti pasaulį tipas turi tapti pasaulio socialistinė sistema. Tuo pačiu metu žmonijai šiame etape nėra sandėlyje projektų ", galintis sutelkti kolektyvo visuotinį veiksmų, užfiksuoti žmonių vaizduotę", kuris galėtų orientuotis į šviesesnę ateitį visuomenė (šis vaidmuo labai efektyviai vykdomas socializmo idėjas). Vietoj to, šiandien yra arba paprasta ekstrapoliacija dabartines tendencijas, ar katastrofas pranašysčių.

Pamąstymai apie ateitį

Idėjų apie artėjančius renginius plėtra šiuo metu yra dviem kryptimis. Pirmuoju atveju jis nustatomas pesimizmas jau išspręstas, kuriame vaizdai yra žiūrima tamsiausią mažėti, griauti ir degeneracija. Dėl to, kad mokslo ir technologijų racionalizmo nusivylimas pradėjo plisti mistiką ir iracionalumą. Protas ir logika tai arba kad sfera vis labiau priešinasi emocijų, intuicijos, pasąmonės suvokimą. Tariamai radikalių Postmodernistinės teorijos dingo patikimus kriterijus šiuolaikinės kultūros, kurioje mitas skyrėsi nuo tikrovės, negraži iš gražaus, pagal pavaduotojui. Visa tai atkreipia dėmesį į tai, kad "didžiausią laisvę" nuo moralės, tradicijų, pažangos pabaigoje erą. Antroje kryptimi peržiūrėti aktyvius ieškant naujų koncepcijų plėtrą, kuri gali suteikti žmonėms teigiamą gaires ateinantiems laikotarpio, ir išgelbėti žmoniją nuo nepagrįstų iliuzijų. Postmodernizmo idėjos buvo daugiausia atmetė evoliucijos teorijos tradicine versija su finalism, fatalizmo ir determinizmo. Dauguma jų pirmenybė kitų pavyzdžių pažangą - kitų tikimybinių metodų prie visuomenės ir kultūros plėtrą. Kai teoretikai (Buckley, Archer, Etzioni, Wallerstein Nisbet) jų koncepcijų interpretuoti idėją kaip galimą galimybę prasidėjęs tobulinimo, kurie gali būti su tam tikra tikimybe atsirasti arba gali būti nepastebėti.

konstruktyvizmas principas

Nuo požiūrių įvairovės yra koncepcija tarnavo kaip teorinio pamato postmodernizmo. Iššūkis yra ta, kad kasdieniame normalaus gyvenimo žmonėms rasti varomųjų jėgų pažangos. Pasak K. blakstienų, galvosūkiai sprendimas suteikia garantiją, kad tik dėka žmogaus pastangos gali atsirasti pagerėjimą. Priešingu atveju, užduotis yra tiesiog neišsprendžiamos.

alternatyvios sąvokos

Visi jie pasirodė veiklos teorija, o abstrakčiai. Alternatyvios sąvokos kreiptis į "visą asmenį" be parodyti ypatingą susidomėjimą kultūros ir civilizacijos skirtumų. Šiuo atveju, iš tikrųjų, matyti naujo tipo socialinių utopijų. Tai kibernetinės modeliavimas socialinę kultūrą ideali tvarka, žvelgiant per žmogaus veiklos prizmę. Šios sąvokos yra grąžinami į teigiamą gaires, tam tikro tikėjimo į laipsniško vystymosi tikimybę. Be to, jie vadina (nors ir labai teoriniame lygmenyje) šaltinių ir auginimo sąlygų. Tuo tarpu, alternatyvių koncepcijų nereikia atsakyti į pagrindinį klausimą: kodėl žmonija ", laisvą nuo" ir "laisvės", kai kuriais atvejais pasirenka pažangą ir siekia "naują, aktyvus visuomenės", bet dažnai nuoroda yra smukimas ir sunaikinimą jam tą savo ruožtu, veda prie stagnacijos ir regresijos. Remiantis veiklos teorija, tai vargu ar galima teigti, kad visuomenė turi progresuoti. Tai paaiškinama tuo, kad neįmanoma įrodyti, ar nenori žmonija realizuoti savo kūrybinius gebėjimus ateityje. Atsakymai į šiuos klausimus nėra ir kibernetikos ir sistemų teorija. Tačiau jie išsamiai išnagrinėti religijos ir kultūros. Šiuo atžvilgiu, kaip alternatyva konstruktyvizmo teorijos modernizmo nebaigtą šiandien gali veikti sociokultūrinę etikotsentrizm.

užbaigiant

Šiuolaikinės rusų filosofai vis grįžta į "Sidabro amžiaus". Kalbėdamas apie šio paveldo, jie bando vėl išgirsti originalius nacionalinės kultūros ritmų, perkelti juos į griežtą mokslinę kalbą. Pasak Panarin, biomorphic žinios struktūra rodo vyro įvaizdį kosmoso kaip gyvą, organinės vientisumą. Jo plotas pažadina žmonių aukštesniaisiais motyvacijos yra nesuderinama su neatsakingu vartotojų savanaudiškumo. Šiandien aiškiai matyti, kad šiuolaikinė socialinė mokslas reikalauja rimtų peržiūrėti esamas rekomendacijas, prioritetų ir vertybių. Ji gali pasiūlyti naujų krypčių asmeniui, jei jis, savo ruožtu, galėtų rasti pakankamai stiprūs, kad juos naudoti.