Federacijos ir bendro konstitucinio erdvėje klausimais. kai kurie aspektai

Tuo neseniai susitikime Kazanės patariamojo valdyba konstitucinių teismų pirmininko pavaduotojas Rusija Sergey Mavrin COP pirmininkai teigė, kad Federacijos subjektai, kad būtų tikslesni, konstitucinės justicijos Respublikos efektyviai suteikti konstitucinę kosmoso vienybę mūsų šalyje. Gana prieštaringas teiginys, tačiau yra ne be tam tikro logika. Ir čia yra priežastis.

Pagal priimtų teisės normų, konstitucinės teisės aktais teismai Rusijos Federacijos yra juridinis institucija priima sprendimus konstitucinės teisės srityje tiesiogiai regioniniu lygmeniu. Nuo starto teismų reformos Rusijoje jau galioja aštuoniolika šių institucinių struktūrų, daugiausia nacionalinių respublikų.

Tokiu atveju, bent Kazanės susitikimą buvo pabrėžta, kad regionų valdžios institucijos turi bendradarbiauti su Federalinio Konstitucinio Teismo spręsti svarbius klausimus ir susijusius su socialinės apsaugos gyventojų problemas. Šiuo atveju, paaiškėja, kad M. Mavrin netiesiogiai nurodo vieną Rusijos konstitucinės erdvės nebuvimą ir tai yra dar didesni, aiškus funkcinis Takoskyra tarp laivų skirtingais lygmenimis.

Pagal priimtą logiką, subjektai federacijos turi teisę (bet neprivalo) sukurti įstatymines kortai, kurios lemia regioninių teisinių priemonių, įskaitant teisės aktų prasme konstitucingumo. Tokiu atveju vietos konstituciniai teismai yra automatiškai įtraukiami į bendrą sistemą teismų, tačiau nėra tiesiogiai pavaldūs Konstitucinio Teismo Rusijoje. Tai reiškia, kad Federacijos subjektai turi teisę kurti savo vidaus konstitucinę vietos, tik formaliu būdu atitinkamo prie visų Rusijos konstitucionalizmo principų. Tai yra labai panašus į visų valstybių suvereniteto apribojimą, o ne plėsti federalinį įstatymą Rusijos Federacijos. Ir, kaip mes suprantame, mes kalbame apie teismų sistemos reformą, bet ne dėl naujos federalinės modelį Rusijos valstybės.

Tai reiškia dar vieną problemą - diskrečiųjų administracinę struktūrą. Įvairių tipų Rusijos Federacijos turi nevienodas teises į įvairius federalinių, funkciškai difuzinio institucijos, ekonominio potencialo ir politinę reikšmę. Taigi, remiantis tarptautinės teisės normomis, it turns out, kad federacijos subjektai yra nevienodas. Lygybės principas yra pažeidžiamas teritoriniai vienetai. Šia prasme, galvos COP raginimą bendros konstitucinės erdvės formavimo pavaduotojas yra gana logiškas ir pagrįstas, - tiek iš teisinės ir politiniu požiūriu. Kitas klausimas: ką daryti, jei yra konstitucija ir konstitucionalizmas, ar ne?