Dmitry Bykov - rašytojas, literatūros kritikas, visuomenės veikėjas.

Dmitry Bykov yra aktyviai domisi - tai ryškiausia narys literatūros ir politinių procesų. Rašytojas nesėkmingai siekia užpildyti visą žiniasklaidos erdvę (A.Troitsky) kaip asmuo yra šviesus ir multi-formatas (rašytojas, literatūros kritikas, visuomenės veikėjas).
Tačiau, atsižvelgiant į įvykių rimtumą kontekste, tikintis pokyčių plėtros ekonominę ir politinę sistemą Rusijoje kryptimi, tai yra įdomu suprasti, kaip masto individualų procesą, jis įkūnija.

Dmitry Bykov - meistras kalbantys grafomanija, įspūdingi ir kramtymas frazės, šio amato neturi lygių literatūros sluoksniuose. Literatūros visuomenės, galbūt be autoriaus norus, neseniai pastatyta ant vyriausiasis sostą Rusijos rašytojas mūsų laikų. Be abejo, tai galima pacituoti puslapius. Tačiau gebėjimas įdėsi žodžius į gražių derinių - būtina, bet nepakankama sąlyga rašytojas. Šis rašytojas - fantastas, komunikatorius, dažnai jie patys be sąmonės.
idėjos DB dažnai juokinga, banalu ir tuščia, o išreikštos su savo įprastą nuojauta rašeiva, iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti įdomus ir nontrivial, apibūdinti autorius, kaip giliai mąstytojas, didžiausi analizės rusų literatūros ir politinę istoriją. Tačiau kritinio mąstymo bandymas neišvengiamai virsta jokios minties į ją, ką ji tikrai yra - nustatytą graži, bet beprasmius frazes, kurie yra labai trumpalaikis aktualumas. Aš nenustebkite, jei daugelis jų vertinimus autoriaus dabar yra nepatogus prisiminti, kas jis tikrai niekada pripažinti, tikėdamasis už mūsų skaitytojų atminties trapumo.
Čia yra santraukų rinkinys, su įvairaus aktyvumo skatinamas bykov:
- ciklinis Rusijos istorija. Dėl atšilimo po įšaldymo ir taip šimtmečius;
- liberalai - kaip pagrindinis nekenčiantys Rusijoje. Į rašytojo sąmonę yra liberalių nuomonėmis bastionas žinoma valstybė, nenuostabu, kad akivaizdžiai esmė autoriui netradicinių sąmatas;
- iš liberaliosios diskurso diktatūra į "veržlus 90", nesugebėjimas skatinti alternatyvius idėjas. Tuo pačiu metu liberalių principų, politinio korektiškumo ir tt, galima atlikti laisvės ir demokratijos varžovus lyderiai liberalizmo nesijaučia įpareigotas laikytis savo idealų, įgyvendintų kilnių idėjų išlaisvina juos nuo bet kokių moralinių suvaržymų.
Namai programa knyga Jaučiai - "geležinkelio", visiškai sukurta priversti meno žodį pašventinti šį sąvokų rinkinį.
Aš tikiu, kad autorius nenorėtų prisiminti šiandieną savo istorinę kūrimą. Perversmo visuomenės sąmonėje nėra pagamintas, ideologinis produktas bejėgiškumo yra pakankamai akivaizdu, kad jis netapo diskusijų objektas. Kas Voinovich klausimai kaip pokštas (žymėjimo plikas ir plaukuotas valdžioje), "Bulls" siūlo kaip pasaulio apibendrinimo Rusijos istorijos pagrindu. Stalino terorą, Nikolajus stagnacija ir viešpatavimas Anos Ioannovny pristatė savo vienodus įvykius.
Brutalumą ir nesąžiningumas liberalių lyderių, diktatoriai ir fanatikai, potencialių maniakų ir žudikų, stebėtinai sutapo darbo aktyviai skatinti mitologijos galia "veržlus 90" ir pasaulinį antirusišką sąmokslą Vakarų demokratijose. Nenuostabu labai sunku vertinimas Jaučiai yra pirmas rimtas ir populiariausių anti-Putino teksto, "Tales of Kremliaus Digger", jis sudaužė į šipulius, autorius kaltinamas meilės "veržlus 90-M", kuri tikrai buvo tuo metu nuodėmė negailestinga, ir daug daugiau nei.
Budeliai liberalų neišsipildė iš autoriaus sąmonėje, o ne neprincipingas Tregubova po Phantom bandymas gavo politinį prieglobstį, autorius aktyviai protestuoja prieš restauratorių. Kas yra Rusijos istorija pasikartojo mitingus Maskvoje ciklas? Šiuo metu "Bulls" mano pats vadovas bjaurus laisvųjų idėjos, reikalaudami sąžiningus rinkimus ir galios pokyčius? Nėra atsakymų, teigia, kad neįvykdyti mąstytojas titulą, bet neišnyko.
Keista, visuomenės pripažinimo savo klaidų atsisakymas sutampa su pozicija Jaučiai stabas Limonov. Daug ottoptavshis ant prntsipe įrenginio Vakarų demokratijų ir Stalinas pareiškė Progressives, Savenko nuostabiai mylimam žmogaus teisių, teismų nepriklausomumo ir kitų bjaurių prieš liberalios laisvės po kalėjimo laikas dėl nežinomų priežasčių. Pirma skatino pamiršti sampratą, bet ne teisti.
Mes ir toliau išardyti ideologinį spektrą.
Skubos ir būtinumas atėjimo į valdžią Kvachkova tipo nacionalistus. D.B.s ypatingą susidomėjimą pastebėtus ideologinės ir organizacinės fermentuotis šioje aplinkoje, ir, kaip įprasta, viskas veltui. Įdomu tai, kad yra viena iš protesto organizatorių veikla, nesvarbu, ar jis prisimena jis įkvėpė skaičiai? Ar stulpelis mato veido Kvachkova apie banerius?
Sovietinės visuomenės predstvlyayu prietaisas DB išskirtinis Wielozgłoskowy skirtingai primityvios esamą sistemą. Jau daugelį metų, yra dėmesingas ir Domu tekstų vartotojų DB, pagrįsti šią idėją, aš nemačiau net teminių straipsnių. Kažkas galvoja tokias minčių apie įgimtų principo stokos rezultatui, BP, aš esu linkęs matyti kaip nieko daugiau, nei pigus šokiruojantis dėl akivaizdžios intelektinės bejėgiškumo fone.
Paieška nuoseklią ir atitinkamas idėjas, todėl jos literatūrinį dirigentas - tai uždavinys, kad autorius nuspręs, kad nesėkmingai per visą savo literatūrinę karjerą. Karjera sėkmė vis pirmąją poziciją tarp šiuolaikinių rašytojų, ir absoliučiai pražūtinga su istorinės perspektyvos. Tai lengva būti prieš Prilepina, Pelevino ir Limonov, bet stovėti Tolstojaus, Dostojevskio, Saltykov-Ščedrinas skaičius akivaizdžiai neveikia. Mūsų amžininkai Voinovich, Dovlatov, Aksenov - taip pat gana nepasiekiama dėl rašytojo Jaučiai vertės.
Galbūt kai kurie teksto, susijusio su laukia darbo nuovargis netaktas, atitinkama teigia Jaučiai lyderio pozicijas literatūros hierarchijoje. Viskas tas pats, dar ne viskas prarasta, gali būti kūrybingi ir ideologinis mėtymo veda į kažką kuriant ne tiek prarastas kaip "nurašytas", "Rašybos" ir "pagrindimas" be aiškios priežasties pastatytas kritiką Rusijos literatūros avangardas.
Jūsų nuomonė?