Bankroto juridinių asmenų: pagrindiniai aspektai procedūrą ir 2017 m pakeitimai

Bankroto juridinių asmenų - tai sudėtingas procesas, kuris apima procedūrų įvairovė: stebėjimo, finansinės reabilitacijos, išorės administravimo, bankroto byla. Bankroto reglamentuojamais 127-FZ "Dėl nemokumo (bankroto)" juridiniams asmenims data 26.10.2002. Bankroto institutas ėmė sparčiai vystytis per pastaruosius kelerius metus, kaip stiprinti valstybės kontrolę nekontroliuojamos direktorių ir steigėjų bendrovių, uždarųjų akcinių bendrovių kaitos ir skolų reorganizavimo prijungiant.

Bankroto juridinių asmenų - statutinė tvarka likviduojant įmonę su skolą. Kreiptis dėl juridinio asmens, turi būti tenkinamos kelios sąlygos bankroto:

• Mokėtinos sumos darbuotojams juridinio asmens, biudžetas ir kiti kreditoriai turėtų būti daugiau nei 300 tūkstančių. Patrinti.
• Bendrovė turėtų galėti įvykdyti savo įsipareigojimus kreditoriams ir daugiau nei 3 (tris) mėnesius biudžeto.

Šiuo atveju, įmonės vadovybė turi pareigą paskelbti bankrotą. Pagal str. 9127-FZ "Dėl nemokumo (bankroto)" bendrovės vadovas privalo pateikti prašymą iškelti bankroto bylą arbitražo teismui, jeigu:

• vienas mokėjimas kreditoriams lems mokėjimo kitų kreditorių arba dėl privalomų mokėjimų į biudžetą komisijos neįmanoma;
• valdymo organai skolininko sprendimą likviduoti bendrovę;
• uždarymo kitų juridinių ar fizinių asmenų dėl skolininko turto - juridinis asmuo gali padaryti neįmanoma tęsti įprastus verslo operacijas;
• finansinės ataskaitos yra skolininkas sudaro funkcijų nemokumo;
• yra įsiskolinęs daugiau nei trijų 3 mėnesių išeitinę išmoką, darbo užmokestis darbuotojams organizacijoje, buvusių darbuotojų organizacijos, įsteigtos pagal darbo įstatymus.

Po peticija bankroto padavimo, teismas gali priimti paraišką dėl bankroto paraišką ir įveskite stebėjimo etapą, paskirti laikinąjį administratorių. Šiuo metu, laikinas (arbitražo) valdytojui narių SRO (savireguliacijos organizacija), patvirtinti priemones dėl skatinimo ir išsaugojimo skolininko turto, atlikti finansinę analizę skolininko organizacijos teismo paskirtas, nustato skolininko kreditoriams, išlaikyti kreditorių reikalavimų registrą, ji apie tai praneša jiems apie stebėsenos įvedimo sušaukia ir laikykite pirmą posėdį kreditorių (str. 67 127-FZ).

Jei kreditorių susirinkimas įvedus išorinį administravimą spręs dėl finansinių atkūrimo poreikį, administracijos vadovas sukurs programą atkurti normalius finansinius ir ekonominius veiklą organizacijoje.

finansiniam atsigavimui, kuris gali trukti keletą metų, per, išorinis vadybininkas palaiko kreditorių registrą reikalavimų, jei reikia, sušaukti kreditorių susirinkimą, apsvarstyti dėl skolos grąžinimo grafiko įgyvendinimo ir finansinės padėties atkūrimo plano ataskaitas, teikia informaciją dėl grąžinimo grafiką skolos kreditorių įgyvendinimo susirinkime. Finansinių atkūrimo etapo tikslas - finansinio stabilumo sugrįžimas, esamų įsiskolinimų kreditoriams, darbuotojams ir biudžetui grąžinimo.

Etapas bankroto bylos - tai etapas, kurio metu likvidatorius turi tiesiogiai identifikuoja ir įgyvendina skolininko turtą, procedūra ateina į pabaigą, kaip taisyklė, pripažinimo skolininko bankrotas -legal asmeniui.

Būtent šiame etape atsiranda daugelį klausimų, susijusių su gebėjimu patenkinti esamus reikalavimus visiems kreditoriams. Dėl konkurencingo ar bankroto administratorius turi didelę atsakomybę už turtą ir kitą turtą skolininko identifikavimo, sudėtinga sandorių, kurie gali būti įvesti į grynųjų pinigų išėmimui bankrotyaschegosya įmonės laiku vertinimo ir skyrimo į bendrovės skolininkės turtą parduoti.

Dėl pasekmių, kurios laukia iš bankrutuojančios įmonės vadovo, jūs turėtumėte gauti daugiau. Pasibaigus bankroto procedūros pabaigos, buvęs per penkerius (5) metus ateiti negali turėti lyderio pozicijas organizacijų (įmonių), pavyzdžiui, generalinis direktorius, finansų direktorius. Dėl buvusio direktoriaus dukterinė įmonė gali būti patraukta atsakomybėn už visuomenės skolas. Jau 2016 metais smarkiai pasikeitė teisėsaugos praktika iškelti į netiesioginės atsakomybės tais atvejais, kai bankroto juridinių asmenų. Vienas iš labiausiai pagarsėjusių atvejų buvo pritraukti netiesioginė atsakomybė ex-Senator Pugačiovą į 75,6 milijardų rublių sumą. Rusijos Aukščiausiasis Teismas 2016 m patvirtino žemesnės instancijos teismo sprendimą dėl bylos A40-119763 / 2010 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/54e6f4a7-81bf-4630-afbe-05547a0b9cce/A40-119763-2010_20160129_Opredelenie.pdf.

Nuo liepos 2017 supratimo netiesioginės atsakomybės instituto per bankroto įmonių sistemą buvo stipriai išsiplėtė.

Jei anksčiau pritraukti netiesioginę atsakomybę, direktorių ir kitų vadovų asmenų kompanija buvo įmanoma tik per bankroto sistemą pabaigoje IT buvo procedūra nėra įmanoma, kad naujasis įstatymas 488-FZ leidžiama taikyti apmokestinant iš netiesioginės atsakomybės tais atvejais, kai bankroto baigtas, nutrauktas dėl to, kad lėšų į bylinėjimosi išlaidas, jei teismas grąžino bankroto deklaraciją trūkumo. Pateikti ieškinį buvusios direktorius dabar kreditoriai gali per trejus metus nuo tos dienos, žinoma, kai pareiškėjas žinojo arba turėjo žinoti apie to akivaizdoje, bet ne vėliau kaip per 3 (tris) metus ne bankroto byloje, juridinio asmens išvados.

Taip pat in-law dabar iš tikrųjų parodė dvi bazes asmenų skolininkui prižiūrinčios persekiojimo. Vienas pagrindas - dukterinė atsakomybė bankroto bylos. Antroji priežastis - IT žalos atlyginimo pagal meno taisykles. 15 Civilinio kodekso.

Atkurti nuostoliai gali dabar su režisieriumi ne tik bankroto kreditoriams, darbuotojams ir atstovai iš juridinio asmens darbuotojų, tačiau steigėjai (savininkai) juridinio asmens, jeigu įrodoma, kad bendrovės nuostoliai buvo sukeltas kaltų veiksmų valdymo organų.

Norėdami išspręsti problemas, susijusias su kreditorių skolos kolekcijos, nauja įstatymo redakcija nuo bankroto dabar paaiškino, kad bankroto bylos įvedimas jei valdančiųjų partijų kaltė, tačiau jis nėra nustatytas atsakomybės dydį, bankroto kreditorius gali būti paduotas ieškinys dėl netiesioginė atsakomybė, kuri bus laikoma tas pats teismas ties bankroto bylos sudarymo ir tikslią dydžio nustatymo turi būti kompensuojamos iš skolininko kreditoriui.

Inovacijos 488-FZ tilptų į bendrą vaizdą apie asmeninę atsakomybę įmonių vadovams stiprinti. Nuo 2016 m galimybė išieškoti skolą su susiję subjektai yra gavę mokesčių institucijoms.

Taip pat verta paminėti, yra tai, kad paskirta bendrovės vadovų, dalyvaujančių netiesioginės atsakomybės, pareiga nebus apmokestinta per fizinio asmens bankrotą.

Taigi, įstatymų leidėjas griežtina juridinių asmenų atsakomybę, ne tik likvidavimo atveju bendrovei, bet ir bankroto proceso eigą. Būtina suprasti juridinių asmenų vadovams, kad požiūris į įmonių bankroto ir likvidavimo iš bendrovių skolas turi būti atsakingas, pritraukti specialistų visuose darbo etapuose, bendradarbiaudama su likvidatoriaus.

likvidavimo ir bankroto http://oscps.ru/ centras