Apskaičiavimas žalą aplinkai: metodologija, pavyzdys. Apskaičiavimas išvengti žalos aplinkai

Apskaičiuojant poveikį aplinkai tikrą produkcijos taip pat kaip mokesčių ar mokesčių taršos, restauravimas gamtos išteklių, ir daugelis kitų yra vienas iš svarbiausių ekonominių mechanizmų, skirtų užtikrinti, kad gamtinės aplinkos apsaugą.

Rusijoje, šio mechanizmo įgyvendinimas susiduria su daugeliu įvairių problemų, kurios susijusios tiek teisine ir praktinio srityje. Ypatinga problema šiuo atveju yra tai, kad žalos aplinkai skaičiavimo nepakankamai teikiama teisės aktuose.

Kokie trūkumai teisės aktų?

Yra keletas spragų galiojančiuose teisės aktuose:

• sąlygos, kuriomis skaičiavimas nustato žalos aplinkai, nustato pakankamai ar net nėra apibrėžta;
• iki šios dienos lieka neaišku pobūdis žalą aplinkai teisės srityje;
• Jie nebuvo nustatyta jokių konkrečių technologinių požiūrį į tai, kaip skaičiavimas turėtų būti atliekamas žalos aplinkai;
• Nėra procedūras, kurios būtų atlikęs tokį skaičiavimą.

Kas tai yra?

Nepaisant to, kad pats terminas "žala aplinkai" yra bendra sąvoka šiuolaikinėje mokslinėje literatūroje, ir net naudojamas tam tikrų teisės aktų Rusijos teisės aktuose nėra neabejotinas sampratą, kas tai yra ir kaip ji turėtų būti skaičiuojamas už žalą aplinkai. Iki šiol mokslinėje literatūroje tapo įprasta šis metodas, pagal kurį žala aplinkai veikia kaip vertinimo sukelia poveikio aplinkai, atsirandančio įvairių veiksmų jokių gamtinių išteklių ir aplinkos.

Šiuo metu įstatymai naudojami tokie terminai kaip "ekologiškas", "apskaičiavo žalą aplinkai" ir pan. Pagal žalos aplinkosaugos teisės aktų - tai bet kokie neigiami aplinkos pokyčiai, atsiradę nuo taršos, todėl degradacija natūralių ekosistemų ir gamtos išteklių išeikvojimas. Tiesą sakant, šis apibrėžimas yra nefunkcionalus dėl tos priežasties, kad tokios sąvokos, kaip "išteklių išeikvojimo" ir "degradacija natūralių ekologinių sistemų," trūksta jokių įstatymų. Taigi, tai yra praktiškai neįmanoma nustatyti, kuris turėtų būti tinkamai naudojami apskaičiavimo metodą žalą aplinkai, ir tai yra pagrindinis šaltinis netikrumo.

Kaip tai apskaičiuojama?

Pagal įstatymus "Dėl Aplinkos apsaugos" teikia dvi pagrindines požiūrį į tai, kaip nustatyti žalos gamtai dydį:

1. Pagal faktines išlaidas, reikalingas visiškai atkurti sutrikusios aplinkos būklės, atsižvelgiant į patirtus nuostolius, įskaitant negautą pelną. Be to, apskaičiavimas gali būti atliekamas laikantis melioracijos projekto ar kitų atkūrimo operacijas.
2. Pagal taksi arba nustatant aplinkos žalos sumą aplinkai, kaip apibrėžta ir atitinkamos susijusios su viešojo administravimo į aplinkos apsaugos organų vykdomosios valdžios terpės srityje patvirtintas technologijos.

Pirmas taškas yra gerai per civilinės teisės, įskaitant taip pat "žalos" sąvoka, esantis Civilinio kodekso taikymo sritį. Tuo pačiu metu antroji kryptis ilgiau priklauso administracinės teisės srityje, nes, visų pirma, remiantis standartinio metodo apskaičiuojant žalą. Federalinis įstatymas turi tam tikrą skirtumą tarp to, kas yra žalingas aplinkai, atsižvelgiant į sutrikimus sukelia teisės aktuose, taip pat žalos bylų advokatų laikymosi.

Kaip žala atlyginama?

Pagal įstatymą, žalos aplinkai, kuri buvo sukeltos dėl tam tikrų ekonominių ar bet kokia kita veikla, turi būti kompensuojamos laikantis tam tikrų taksi, taip pat tuos, kurie naudojami kai kurių apskaičiuoti žalos aplinkai teisės aktai metodu. Jei šis metodas nėra, tada darbo užmokesčio apibrėžimas turi būti apskaičiuojamas pagal faktines išlaidas, reikalingų skaldytų aplinkos būklės atkūrimo, atsižvelgiant į patirtus nuostolius ir negautą pelną.

Tačiau šis straipsnis pasakoja. 77, o str. 78 siūlo šiek tiek kitokią tvarką, kaip turėtų būti kompensacija už žalą į į aplinkosaugos teisės aktų trikdžių laukų atveju. Šiuo atveju galima išvengti žalos aplinkai skaičiavimas atliekamas pagal faktines išlaidas, reikalingų skaldytų aplinkos būklės atkūrimo, atsižvelgiant į patirtus nuostolius ir negautą pelną, taip pat visiškai atitiktų įvairių taisymui ir kitus naudojimo projektams. Jei jų nėra, mokėjimo turi būti taksi ir metodikos nustatant supančią aplinką, kad nustatytų vykdomųjų institucijų dydį.

Taigi, jei žala laikantis įstatymo, naudojant tik pirminį metodą perdavimo mokesčius, o pažeidimo atveju teisės į žalą aplinkai oro taršos ar kitų atliktų pagal faktines išlaidas, būtinas atkurti aplinką veiklą skaičiavimo.

Kas metodai naudojami?

Naudingai moderniausios technikos šio standartinio metodo nustatymo žalos aplinkai dydį, kurio naudojimas gali galiausiai sukelti nereikalingų arba klaidingų rezultatų. Nepaisant nuolat kritikos metodas, nuo kurių galima išvengti žalos aplinkai ar kai kurių kitų, visų šiuolaikinių metodų skaičiavimo pat grindžiamas tik įstatymų normos.

Vienas iš svarbiausių krypčių skaičiavimo žala aplinkai dydį, gali būti vadinamas žalos apskaičiavimas vandens ekosistemų pakitimus. Verta paminėti, kad iki šiol iš "žala aplinkai" ir skaičiavimo žalą aplinkai principų samprata skaičiavimas yra nustatoma laikantis specialių reguliavimo ir procesinių dokumentų skaičius.

Visi šiuolaikiniai metodai turi įvairių sričių naudojimui ir skirtas apskaičiuoti įvairius aplinkos komponentams žalą. Tuo pačiu metu yra daug sudėtingų skaičiavimo metodų, kurie naudojami, atsižvelgiant į konkrečių objektų skaičius. Verta paminėti tai, kad ekspertai jau ne kartą atliko tyrimus esamų sudėtingų metodų, lemiančių žalą jau padaryta, arba jo išvengti žalos aplinkai skaičiavimo kaip dėl kurių buvo nustatyta, kad iki šiol programinės įrangos apskaičiuojant žalą aplinkai yra nepakankamos galiojančius teisės aktus.

Koks buvo vykdymo trūkumas?

Tai verta apsvarstyti keletą pavyzdžių iš vandens telkinių apsaugos:

• neteisingai apskaičiavo žalą aplinkai, kurį sukelia bet galiojančių teisės aktų nesant trikdžių, nes šiuo atveju pagal str. 77 reikia būti grindžiamas normų ir metodų;
• neteisingai apskaičiavo padarytą žalą vandens ekosistemų ir biotos;
• neteisingai nustatė žalą, padarytą vandens telkinių, kaip gamtos ištekliaus, nes jie yra vandens tiekimo, poilsiui ir žvejybai šaltinis.

Programinė įranga naudoja momentas metodas apibrėžimas žalą turi būti pagrįstas kompensavimo principo vertinimo ir toliau atkurti apie išlaidų, reikalingų apimties dydį nustatyti tai, ar žalą, ir toliau pašalinti jos priežastis ir pasekmes. Tai apima įvairias sąnaudas, reikalingas projektavimo ir įvertinti plėtros dokumentus, ir šios išlaidos yra būtinos skirti pašalinti pažeidimą ir vėliau susigrąžinti tam tikrą objektą su lygiais, buvusiais iki pažeidimų nustatymui.

Tačiau, išvardytus punktus galiojančiu metodu pagal 6 punktą, iš tikrųjų, visiškai neaptinkama skaičiavimo formules. Šio metodo pagrindas yra standartinis reguliavimo metodo įverčiai, kurie galiausiai veda į rezultatus, kurie neturi jokio ryšio su faktinių poveikio aplinkai esančių ekosistemų, taip pat jų atskirų komponentų ir įvairių gamtos išteklių.

Neteisinga Išlaidų apskaičiavimas

Kainuoja būtina pašalinti žalos neteisėtai įtraukta į žalos priežastis, nes jie nesusiję su į poveikio aplinkai, atsirandančio vertinimo. Visų pirma, verta paminėti keletą pavyzdžių ir metodus.

Žala dėl kenksmingų medžiagų išmetimo

Šiuo atveju, skaičiavimas atliekamas vadovaujantis šiomis charakteristikomis:

• masė išmetamų į įmonės teršalus;
• Poveikio intensyvumas šių medžiagų į tam tikrą objektą;
• pavojingumo klasė teršalų Tokiu atveju jų koncentracija yra daugiau nei 10 kartų didesnis nei fone.

Po to, iš aplinkos žalos skaičiavimas tarša atliekamas ant objekto būklės pagrindu, kokio tipo tai priklauso ir kaip vertingas, ir laikantis tam tikrų papildomų parametrų, pavyzdžiui, sezoniškumą ir pan., D.

Tokiu atveju, tam tikro objekto vertė nustatoma pagal jame buvimą jokių retų augalų, natūralių vaistinių išteklių ar priklausančių daiktų, kuriems reikia specialaus apsaugos.

Žalos dėl nelaimingų atsitikimų

Gana dažnai tokių situacijų pasitaiko, kai dėl tam tikro gedimo įmonėse aplinkoje yra sunkus pakankamai įvairių neorganinių ir organinių medžiagų, įskaitant naftos produktų, pesticidų ir daugelis kitų, pagal kurią jie gali net patekti į kanalizacijos ar sausinimo vandeniu.

Šiuo atveju, apskaičiavimo metodai žalą aplinkai suteikti savo apibrėžimą pagal materijos išsilieti dėl nelaimingo atsitikimo masės, ir laiko, per kurį jokių priemonių pašalinti tarša atsiranda. Vėlgi, šis metodas suteikia papildomos apskaičiuoti pagal objektą, kurie patyrė žalą, jo tipą ir vertę, taip pat papildomų veiksnių būklę.

Žala dėl buitinių nuotekų skirtingų laivų įvykdymo

Skaičiavimo metodas išvengti žalos aplinkai ir jau sukėlė žalą apima nustatant nuostolius pagal rezervuaro apimties, kuri reikalinga namų vandens surinkimo arba pagal laivo kategoriją, iš esančių ant jo žmonių per šį incidentą skaičiaus ir nuolatinio buvimo laivo laiko iš tos vietos, automobilių stovėjimo aikštelė. Papildomi veiksniai yra lygiai tokia pati, kaip ir ankstesniais atvejais.

Žalos dėl atliekų gamybos ir vartojimo taršos šiukšlių formos

Jis nustatomas pagal objekto, kuris buvo užterštas atliekas srityje. Jei šis objektas yra rezervuaras, tada plotas nustatomas pagal vandenyse, taip pat apačioje ir kranto objekto duomenų užterštos atliekos. Parametrų poilsis yra tas pats: objekto po kančių žala, sezoniškumą, tipą ir vertę objekto būklę, tačiau pridūrė, kad jų turi užteršimo atliekų įrenginio ar bet kurio kito atliekų laipsnį.

Žala dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo arba šalinimo vartojimo ir gamybos atliekų

Apskaičiavimas žalos aplinkai, kurio pavyzdys mes svarstome šiuo metu yra atliekamas pagal apleistoje gabaritų atliekų vartojimo ir gamybos masės. Be to, žala apskaičiuojama pagal objekto kaip žalą jam rezultato, taip pat savo vertės ir tipo valstybės.

Žalos dėl įvairių darbų susijusių su pakeitimo kraštovaizdžio

Skaičiavimai žalos aplinkai gamybos, šiuo atveju vyks kaip suspenduotų kietųjų dalelių rezultatas, kuris išskiria yra Radiacinės saugos, atlikti dugno gilinimo ar bet kurios kitos, susijusios su kraštovaizdžio, paplūdimiai, o taip pat pažeidžiant naudojimo teritorijoje sąlygų kaita be darbo rezultatas iš šio atitinkamų leidimų prieinamumą. Be to, skaičiavimas atliekamas tuo atveju, jei visi svarbūs struktūros buvo sunaikinta avarijos.

Jei situacija atsitinka su vandens telkinio, šiuo atveju iš medžiagų masė nustatoma pagal su vidutinio ilgio, gylio ir pločio šioje srityje plitimo, taip pat vidutinės ir fone, kurio tankis. Papildomi veiksniai: objekto po užteršimo, rūšį ir vertę objekto, didelės vandens ar potvynio, sezoniškumo buvimo būsena.

Žala dėl dalinio ar visiško išsekimo gamtinių šaltinį

Šis skaičiavimas atliekamas, jeigu žala buvo bet naudojimo sąlygomis šio gamtos ištekliaus ar atliekami atitinkamų dokumentų nėra pažeidimo rezultatas, leidžiantis naudoti šiuos išteklius. Atsižvelgiant į tai, kokias išlaidas yra įtrauktos į žalą aplinkai gali skirti lėšų, reikalingų atkurti šaltinį ir išvengti savo visišką išeikvojimas skaičiavimą. Pavyzdžiui, jei vandens šaltinio, šiuo atveju reikia, kad du kartus vandens kiekį, kuris buvo atšauktas.

Taip pat atsižvelgiama į mokėjimo normą, kuri tiesiogiai priklauso nuo šaltinio, priklausančio tam tikroje teritorijoje. Be to, apskaičiuojant nurodytą būklę objekto kaip taršos rezultatas, objekto tipą, taip pat tai, ką jis yra paviršiaus ar po žeme.

Žalos dėl kasybos

Vėlgi, skaičiavimas atliekamas tuo atveju, jei žala atsirado į gamybos išteklių proceso pažeidžiant galiojančius teisės aktus dėl šio išteklių šaltinio naudojimą arba atsižvelgiant į būtinus dokumentus nesant nuostatas, kad jos naudojimo sąlygas. Šiuo atveju žala nustatoma pagal kasybos, rūšį ir vertę objekto, taip pat savo valstybės svorio dėl šios taršos. Taip pat vyksta ir išvengti žalos aplinkai, kurio pavyzdys mes svarstome skaičiavimas.