Varnos gali lengvai nustatyti išdaviką ir nebūtų juo pasitikiu

Varnai parodė sudėtingus bendradarbiavimo gebėjimus, kurie anksčiau buvo rastas tik po kelių rūšių žinduolių ir vienos rūšies žuvų. Tačiau tarp šių paukščių bendradarbiavimas yra įmanomas tik tada, jei jie pasitiki vienas kitu.

Gydyti partnerystės

Dr Joerg Maassen iš Vienos universiteto atliko eksperimentą norėdami pamatyti, kaip pasitikėjimas tarp varnos padėti jiems ieškoti maisto. Už ląstelės su sriegiu, jis rado mažą platformą, kurioje buvo sudėti du mažus sūrio griežinėliai. Kiekvienas iš varnos gali purtyti juostą, ant kurios nustato maisto, tiesiog traukdami už laido. Bet užkliūti buvo, kad sūris gali gauti tik dvi varnos vienu metu. Jei raišteliu traukiamas tik vienas iš jų, jis būtų įjungtas platforma, atimti tiek paukščių skanėstų.

Bandymų rezultatų

Keletas mokslinių ataskaitų MASSIN kt tyrimas parodė, kad iš 600 397 bandymų (66,2%) buvo sėkmingi. Šiuo atveju, mokslininkai naudojo tą patį metodą Paukščių išbandyti, bet kiekvienas iš varnos pora pasirinko unikalų būdą dirbti.

Matyt, šis kruizas tipas patinka sūris, nes kai kurie asmenys eksponuoti dominuojančią charakterį ir tiesiog monopolizavo platformą. Bet mases nebuvo gyventi su juo, kartojant procesą vėl ir vėl duoti galimybę bendradarbiauti varnos.

Nepaisant to, kad pirmieji bandymai įvyko be paukščių mokymosi sėkmę ji taip pat buvo, nors mažiau ryškus. Taigi, iš 36 porų varnos ne anksčiau dirbo kartu, 15 (27,3%) baigė savo užduotį kartu.

Kaip paukščiai pasirinkti savo partnerius

Pagal ankstesnių tyrimų, svarbus rodiklis eksperimento sėkmę buvo "interindividiniai tolerancija" paukščių, tai yra, jų gebėjimas sugyventi tarpusavyje.

Antrojo turo testų atskleidė keletą modelių, kurie anksčiau buvo laikomi paslėptas. Taigi, asmenys iš priešingų lyčių buvo geriausias darbuotojai. Be šios poros, sudarytas tik iš patelių ar tik vyrų nebuvo labai patikimas. Be to, buvo pastebėta, kad hierarchijos dėl bendradarbiavimo rezultatų įtaką. Poros, kurioje vienas paukštis pavaldus kitam, daug geriau susidorojo su savo užduotimi.

Massin sakė, kad varnos elgesys yra didele dalimi lemia jų bendradarbiavimo galimybę. Pavyzdžiui, jei vienas iš dalyvių eksperimente buvo atsižvelgiant į visus sūrio save, pastaroji atsisakė dirbti su juo, net vėlesniuose proceso etapuose.

"Anksčiau šis metodas, siekiant įvertinti partnerio veiksmai buvo savotiškas tik žmogus ir šimpanzė. Paukščiams tai yra absoliuti naujovė ", - sakė į pareiškime tyrimo autorius.

spąstų

Taip pat reikėtų pažymėti, kad varna-piktadariai nebuvo apgailestauju, ką jis padarė. Tais retais atvejais, jie yra antrasis bandymas daryti kitaip. Nors, net keisti savo strategiją, šie paukščiai svyravo kaip yra akmeniu nuo galėtų vėl apgauti savo partnerį.

Nepaisant to, kad varnos sugeba atpažinti gerą darbuotoją ar išdavikas, jie nesupranta šio testo svarbą. Tai patvirtina toliau eksperimentas: vienas iš paukščių buvo suteikta prieiga tik prie lyno, o kitas jį gavo tik po kurio laiko. Daugeliu atvejų, pirmieji dalyviai patirties sukrėtė platformą, kol atvyks pagalba, nurodydami, kad jie neturi stebėjimą.