Taikos sutarties arbitražo proceso ir jo nesėkmės

Taikos sutarties arbitražo procese teismo, tik jeigu jis atitinka visus kriterijus ir reikalavimus vykdytinu patvirtintas. Tai apima gerai apibrėžta ir aiški, žinoma reikalavimus. Rusijos teisės aktus vis dar yra labai daug netikslumų ir neatitikimų, susijusių su kuria iš atskirų straipsnių tvarkos taisyklių taikymas sunku.

Todėl, arbitražinis teismas turi būti patvirtintas tik pasaulio susitarimo dėl ginčytinų bylų teisenos. Šiuo atveju yra šalių sudaryta sutartis turi būti įpareigotos įtraukti besąlygišką reikalavimą turėti aiškumą ir tikrumą, kuris yra neatskiriamas bet kokio teisinio dokumento. draugiškas susitarimas arbitražo teismą negali turėti skirtingas interpretacijas ir jokių neaiškumų, kurie gali būti papildomi kiti procesiniai dokumentai.

Tam tikrų taškų susitarimo formuluotė yra vykdoma aiškiai seka, kur apibrėžė griežtai galimybė, su kuriuo sutartis turi būti įvykdyta. Tai nesuteikia jokios kitos alternatyvos už šio Susitarimo įgyvendinimą. Tai yra, jei viena šalis perduoda bet kokį turtą, o tada grįžti turi būti atliekami turtą. Taikos sutarties pagal įstatymą negali būti alternatyva. Į susitarimą turtas negali būti keičiamas į pinigus ar paslaugų teikimo. Nuo pažeidžiant tikrumo ir aiškumo paklausa sukuria sunkumų vykdymo.

Nevykdymas taikos sutarties teismas patvirtintu arbitražo proceso, kupino prievartos priemones. Taigi, atsižvelgiant į Arbitrazh proceso kodekso (142 straipsnio), teismo pareiga yra įjungtas ir patikrinti, ar laikomasi taikos sutarties dėl daiktų su galiojančiais teisės aktais. Kadangi savanoriško reikalavimų atitikties vykdytinu dėl teismo akto antstolių tarnybos pagrindu nesant. Tokiu atveju, jei sprendimas yra bet dviprasmybė, neatitinka visų teisės aktų reikalavimų, neatitinka šalių valios, perėjimas prie privalomo teisminio vykdymo yra neįmanoma, nes jis neturi priežasties ir yra neteisėtas. Be to, aiškumo, tikrumo ir absoliutumo taikos sutarties, turėtų motyvuoti šalis baigti ginčą ir pagrįstas.

Arbitražo teismas turi patvirtinti taikos sutartį, jei jis yra pasirašytas įgaliotų asmenų, kurių įgaliojimai yra patvirtinta dokumentais, suteikiančius teisę sudaryti šią taikos sutartį. Tikrinimo patikėtiniai turi galią arbitražinio teismo dėl str. 53 GK Rusija, pagal kurį valdžių pareigūnų (direktorius ar prezidentas) remiami oficialiais dokumentais. Tuo pačiu metu praktikuoti prieš taikos sutarties pasirašymo jie turi atskirus dokumentus į užsakymą ar forma bendrojo įgaliojimo iš bendrovės steigėjų. Pasak Rusijos įstatymus, juridinio asmens atstovas teisme gali būti advokatas ar kitas pašaliečių. Todėl netinkamo leidimo patikrinti proxy dalyvauja arbitražo proceso ir pasirašyti taikų susitarimą be atitinkamo leidimo, gali išsivystyti sutarties nutraukimo. Tada gyvenvietė sutartis laikoma negaliojančia ir turi būti grąžinta iš naujo į teismą, nes faktinės bylos aplinkybės nesutampa įrodymus.

Taikos sutarties arbitražo patvirtintą teismo sprendimą tik su sąlyga, kad jos nariai - tiesiai priešais pusė, ty ieškovas ir atsakovas, o ne šio proceso dėl ieškovo ir atsakovės partneriai.