Palyginimas "Pranašo" Lermontovo ir Puškinas. Įvairūs požiūriai į tą pačią temą

XIX a Rusijos literatūra davė du puikius poetų ir rašytojų, kurių talentas stebina daugiau nei vieną kartą. Alexander Pushkin ir Mikhail Lermontov turėjo unikalią poetinės dovaną, kuri per trumpą laiką sugebėjo parašyti labai daug darbų. Rašytojai turi daug bendro, bet tuo pačiu metu kiekvieną iš jų turėjo savo akiratį ir požiūrį, kad būtų aiškiai matomas iš jų homonimai poemos. "Pranašas" Puškinas ir Lermontovo atspindi poeto paskirtį suprasti abiejų autorių.

Aleksandras savo darbą linkusi tikėti, kad pasaulis bus geriau kaltinamas skaitytojai optimizmas, tvirtumas, nuojautą šventė. Michailas rašė darbus, kurie sužavės kartaus liūdesio, ilgai trunkantis skausmas liūdesį, skaudžių patirčių ilgesį nuo ko neįmanoma pasiekti idealą. Palyginimas "Pranašo" Puškinas ir Lermontovo leidžia mums suprasti, nuotaiką ir jausmus autoriaus. Nors Mikhail Yurevich ir vadinama Aleksandro įpėdinis, tačiau šie poetai buvo gana skirtingos tiek gyvenime ir mene.

Lermontovo parašė eilėraštį 1841, praėjus 15 metų po Puškino. Šis darbas yra logiškas tęsinys pirmojo eilėraščio. Jei pirmą kartą buvo pasakyta apie vyras klajojo dykumoje ir jos įsigijimo pranašišką dovaną, antra dokumente aprašoma jo klajones tarp minios. Bendravimas su Biblijos rašmenimis ir suteikiant antgamtinė dovana - kad tai, ką vienija "pranašo" Pushkin ir Lermontovo.

Alexander Pushkin eilėraštyje aprašoma paprastas žmogus degeneracija supratimą, visažinis ir išmintingas pranašą, kurio likimas dabar yra žmonių instrukcija teisingu keliu. Jis turi eiti ant žemės ir pasakyti tiesą, pasakyti tiesą į žmonių širdyse. Autorius kreipiasi į visų poetų, apdovanotos su dovana juos per savo darbą kalba visuomenei, perauklėti jį, atidarė savo akis į tiesą.

Palyginimas "Pranašo" Lermontovo ir Puškino atskleidžia reikšmingų skirtumų tarp darbų. Michailas pradeda savo darbą su, kokiais Aleksandro rezultatus. Jis taip pat sako, kad pranašystės dovaną atnešė jam daug skausmo ir kančių daug, priversti patirti visišką atitolimą nuo visuomenės. Pranašas neturi žinoti, kaip meluoti, jis kalba tiesą, o žmonės nepatinka. Minia nori ramybės, o ne deginti, net jei ji turės pasinerti į nežinojimo.

Per pirmąjį eilėraštį, vyras yra pakylėti nuo Įforminant kilnią misiją, o antrasis apibūdina visą nusivylimą, dovana tampa keiksmažodžiu, kad rodo "Pranašo" Lermontovo ir Puškino palyginimas. Visų pirma darbas herojus atrodo iškilminga ir didinga, antra asocijuojasi užuojautą. Palyginimas "Pranašas" Lermontovo ir Puškino pateikiama kaip skirtingai tą patį temą skirtingais rašytojais gali būti apšviestas supratimą. Aleksandras atkreipia dėmesį į tikrąjį kelią poeto ir Michailas paaiškina, kaip ji yra tragiška ir sudėtingas.