Nenugalimos jėgos aplinkybių

Išvertus iš prancūzų kalbos žodžio "jėgos mazher" reiškia didesnę galią. Į šią sąvoką atitinka tarptautinius standartus iš Rusijos teisės aktus teisių.

Force majeure sąvoka sutarties buvo priežastis. Tai labai sunku numatyti visas galimas nelaimes, teikti sutartyje žemės drebėjimas, cunamis, Padania meteoritas ar nevykdymo. Už šios taisyklės numato sąlygą, leidžiančią šalims atšaukti, nutraukti sutartį , sudarytą prieš force majeure atsiradimo, arba atleisti nuo atsakomybės už netinkamą vykdymą (pagal nutylėjimą).

Reikia turėti omenyje, kad šie įtikinamų aplinkybių tik leidžia išvengti atsakomybės, bet ne pašalinti pagrindines atsakomybę už sutarties vykdymą. Kitaip tariant, šalis vėluoja vykdyti sutartį, privalo vykdyti savo įsipareigojimus, tačiau jis yra atleidžiamas nuo baudų, baudų ar sankcijų, kurias nustato sutartyje ar teisės aktus.

Civilinis kodeksas aiškina force majeure ar nenugalimos jėgos. Pagal Įstatymo straipsnių force majeure yra neeilinis ir neišvengiamų aplinkybių, atsirandančių pagal esamas sąlygas. Iš šio apibrėžimo išplaukia, kad kai nenugalimos jėgos turi būti tokie elementai kaip neišvengiama ir ekstremalios.

Įstatymas nėra pilnas sąrašas, kuris lemia force majeure. Įvairiais atvejais, jie gali turėti savo. Pavyzdžiui, siuntėjas ir vežėjas neatsako, jeigu nenaudojimo arba nesugebėjimas transporto įvyko dėl force majeure arba kitų stichinių nelaimių (gaisro, potvynio, dreifas), taip pat karines operacijas. Pasirodo, kad pagal įstatymą už vežimo sutarčių skirtingų sąvokų apibrėžiami: karo veiksmus, stichinių nelaimių, force majeure. Tačiau jurisprudencija rodo, kad ji dažnai vadinama karinių veiksmų force majeure, taip pat stichinių nelaimių.

Pagal įstatymą, force majeure, turi atitikti šiuos kriterijus. Visų pirma, jie turi būti nenumatyti. Iš to išplaukia, kad jei kuri nors iš šalių numatyti tam tikras įvykiai, tokia aplinkybė negali būti laikoma force majeure atvejus. Dėl šio įvykio negalima priskirti sudėtingą finansinę padėtį vienoje ar keliose tarpusavyje susijusių įmonių. Tačiau pasaulinė ekonomikos krizė gali būti pripažįstamos force majeure. Dažniausiai, ekonominė krizė pripažintas force majeure tarptautinėje teisėje. Į Rusijos teismuose kontekste baiminasi įvairių ekonominių pokyčių.

Nenugalima jėga turi būti labai nepageidautinas abiem šalims. Tai reiškia, kad sutarties sudarymo šalys nori baigti prievolių įvykdymą ir nenorite, kad force majeure ar kitų aplinkybių atsiradimo. Tačiau sunku nustatyti force majeure interesus. Akivaizdu, kad apdrausto turto, kuris nėra parduodamas ilgą laiką savininkas, tai gali būti naudinga, jei yra turto sunaikinimas, jei tik meteoritas. Tačiau išsiaiškinti, kruopščiai, ar force majeure atveju apdraustasis, palūkanos yra labai sunku.

Neišvengiama rodo, kad šalys negali neleisti force majeure aplinkybių, kurios atsirado dėl nenugalimos jėgos.

Negali būti laikomas force majeure aplinkybių, kurios vyko įprastomis verslo operacijas. Tik išskirtinės, pilnai tikslas, tiesiogiai nepriklauso nuo šalių kaip force majeure aplinkybėmis.