Mokestis už naudingųjų iškasenų išgavimo ir jo optimizavimas.

dalyvauja kasybos organizacijos, turi sumokėti išeitinę mokestį, taip pat į žemės mokesčio, kuris žymiai padidina išlaidų sumos apskaičiavimo. Sumažinti mokesčių naštą įmanoma optimizuoti išeitinę mokestį taikydama naudingiausią būdą sąnaudų apskaita. RER, yra apskaičiuojamas remiantis nustatant sumą iš ekstrahuotų mineralų technika (339 punktas NC.), Jis gali būti skaičiuojamas taikant tiesioginį metodą matavimo prietaisų; netiesiogiai - dėl turimų duomenų apie mineralinių turinio susigrąžintų žaliavų. Pasirinktas metodas turėtų būti naudojamas kasybos veiklos trukmę, jo korekcija galima tik tada, kai keičiasi technologijų plėtrą mineralinių išteklių.

Taip pat mokesčių kasybos operacijų skaičiuojama priklausomai nuo mineralų verte, kuri gali būti nustatomas vienu iš trijų būdų: priklausomai nuo pardavimo kainos, išskyrus gossubventsy vyraujančią tam tikrą mokestinį laikotarpį; priklausomai nuo pardavimo kainos, išgautų mineralų, esama tam tikrą mokestinį laikotarpį; priklausomai nuo sąmatinės vertės, išgautų mineralų, kuris apima tiesiogines išlaidas - išlaidas, susijusias su pareikšti mineralinių išteklių, laikantis standartų, taip pat netiesiogines išlaidas. Beveik įmonės moka mokestį nuo gavybos mineralinių išteklių, teisė nustatyti apskaičiuotą išlaidas iš dviejų metodų, įvairių įvaikinimo procedūras, siekiant atsižvelgti į netiesiogines išlaidas. Pirmasis iš jų yra paskirstymo proporcingas tiesioginių išlaidų mineralų gavybos jų bendra suma per mokestinio laikotarpio sistemą santykis; Antrasis - išlaikyti atskirą mokesčių apskaitą netiesioginių išlaidų ir nėra susijusi su kasybos. Remiantis šių išlaidų, susijusių ir nesusijusių su kasybos procese mastą, mokesčių mokėtojas gali skirtis apie numatomą vertę indeksą. Atliekanti netiesioginių išlaidų analizę ir atsižvelgus į įvairias priemones paskirstymo tiek variantų, įmonė gali pasirinkti geriausią iš jų ir ją išspręsti apskaitos politiką. Įvertinti konkretaus metodo tinkamumą, verta svarsto apskaičiavimo pavyzdys mokestinę bazę RER.

Tarkime, kad organizacija moka mokestį nuo mineralų gavybos, turi šiuos ekonominius rodiklius: tiesiogines išlaidas, susijusias su gamyba - 60.000 rublių, nesusijusioms su kasybos - 56,000 rublių; netiesioginės išlaidos, susijusios su produkcijos - 20000 rublių; pagrindinis gydymas - 30 000 rublių; antrinė apdorojimas - 80000 rublių; pridėtinės išlaidos - 70,000 rublių.

Norėdami apskaičiuoti mokestį mineralų gavybos pirmojo metodo, jūs turite rasti tiesioginių išlaidų, susijusių su gamyba, į bendrą sumą tiesioginių išlaidų Dalintis: 60000 (60000 + 56000) = 0,52. Netiesioginės išlaidos dėl mokesčio bazės nustatymo apskaičiuojamas dauginant už akciją suma šios išlaidų kategorijos tiesioginių išlaidų: (20.000 + 30.000 + 80.000 + 70.000) x 0,52 = 104,000 rublių. Tokiu būdu, apskaičiuota vertė yra 164000 rublių (104,000 + 60000).

Nagrinėti antrojo skaičiavimo metodą yra būtina, kad pirminis atskyrimo netiesioginių perdirbti į dvi grupes: išlaidas, tiesiogiai susijusias su gamybos procesu - 20000 rublių; pridėtinės išlaidos - 10000 rublių. Tiesioginių išlaidų, susijusių su gavybos dalis, yra apibrėžta panašiai kaip pirmojo įgyvendinimo varianto ir yra 0,52. Netiesioginių išlaidų suma, įtraukta į numatomą vertę, apskaičiuotą pagal formulę: K1 + K2 * K, K1 - netiesioginės išlaidos, susijusios su mineralais gamybai; K2 - pridėtinės išlaidos turi būti paskirstytos; K - tiesioginių išlaidų dalis. Skaičiavimas taip: (20000 + 20000 + (10000 + 70000) x 0,52) = 81600 rublių. Netiesioginės išlaidos antrinio perdirbimo į apskaičiavimus nedalyvauja, nes jie neturi tiesioginį ryšį su ekstrahavimo procese. Apskaičiuota vertė mineralinių telkinių šiuo atveju sumos 141600 rublių (81600 + 60000).

Kaip galima matyti iš, pavyzdžiui, taikant antrą metodą mažina mokesčių skaičiavimus 22400 rublių bazę. Reikėtų pažymėti, kad šis metodas yra tinkamas toms įmonėms, kurios verčiasi kasybos operacijas ne perparduoti, o naudoti iš bet kokių produktų gamybą. Siekiant optimizuoti mokestį mineralinių išteklių šiuo būdu, įmonė turi organizuoti atskirą apskaitą netiesioginių išlaidų, kurios būtų reikalinga papildoma darbo. Kita vertus, jo naudojimas bus išvengta mokesčių institucijos reikalavimų, nes ši schema nėra pagrįstas teisės aktų spragas ir dėl sudėtingesnio skaičiavimo metodą.