Kuris grafikos plokštę yra geriau: "NVIDIA arba AMD? Ar yra alternatyva?

Renkantis šiuolaikinę diskrečiųjų grafika akceleratorių už kompiuterio yra dilema, ar sustabdyti paiešką, dėl kurių įmonės produktus Nvidia arba AMD? Kaip tik šios dvi bendrovės užima dominuojančią padėtį diskretinių vaizdo plokščių nišą, ir, tiesą sakant, jie iki šiol nėra perspektyvi alternatyva. Tai yra modelis skaičius adapteriai šių dviejų gamintojų ir bus skirta šios medžiagos.

Tipai grafikos adapteriai

Būdu grafikos našumas gali būti integruota ir diskrečiųjų. Pirmuoju atveju, vaizdo adapteris, arba iš chipset dėl sisteminės plokštės arba iš dalies yra silicio integrinis centrinis apdorojimo blokas. Pirmasis spektaklis šiandien yra pasenusi ir naujų kompiuterių yra gana reti. Bet antras variantas dabar užima dominuojančią padėtį startinio lygio kompiuterinių sistemų segmente. Paprastai toks vaizdo posistemė yra pakankamai mažas greitis, kuris yra pakankamas tik įgyvendinti paprasčiausias užduotis.

Taip pat šiame vaizdo plokštės rinkoje dalis yra ne pasirinkimas tarp Nvidia arba AMD, dėl tos priežasties, kad buvęs negamina procesorių ir ji iš pradžių negalėjo būti integruota grafika. Dominuojanti padėtis šiuo atveju laikosi bendrovė AMD, ir ji konkuruoja su "Intel". Discrete grafikos greitintuvas yra atskiras mokestis, kuris yra nustatytas išplėtimo lizdą plokštėje. Tradiciškai šie Kompiuterių komponentai yra skirstomi į tris lygius:

• pradinio lygio sprendimai.
• viduriniosios klasės adapteriai.
• Premium grafikos greitintuvo.

Būtent šią nišą yra tiesioginis konkurencijos tarp gamintojų ir čia kyla klausimas: "Kokią vaizdo plokštę pasirinkti :? Nvidia arba AMD", - negalėjo būti svarbesnė.

Kas yra šiandien grafikos greitintuvo gamintojai?

Tikrai į vaizdo plokštės mikroschemų gamintojų sąrašo šiandien yra 4 įmonės: AMD, NVIDIA, "Intel" ir "Matrox. Pirmasis, kaip jau buvo minėta, yra pajėgi gaminti kaip integruotas adapteriai ir diskretiškai. Vienintelis apribojimas: ji neturi premium lygio adapteriai, kurie galėtų konkuruoti su flagmano NVIDIA.

Antroji bendrovė gamina atskirus greitintuvus. Be to, jos produktų asortimentą turi pradinio lygio adapteriai, todėl vidutinis vaizdo greitintuvai ir net aukščiausios lygio. paskutinis kaina gali pasiekti $ 1000. Savo ruožtu, "Intel" "specializuojasi integruotų greitintuvai, kurie yra tik biure sistemų ar daugialypės terpės stotimis galima rasti dažniausiai.

Toks, greitintuvai galimybės gali būti pakankamai paleisti kai žaisliukais dėl minimalių nustatymų. Dar visai neseniai, kompanija daro Matrox grafikos plokštę remiantis savo lustai. Tačiau dėl sunkios ekonominės padėties ir minimali paklausa priversti naudoti sprendimus jau tiesioginis konkurentas - AMD.

produktų platinimo segmentas

Pasiskirstymas trijų pirmaujančių gamintojų vaizdo plokščių pagal segmentus yra parodyta toliau pateiktoje lentelėje. Matrox įmonė nėra dėl to, kad iš jos vaizdo lustų gamybos, ir ji atsisakė naudoti jau šiam tikslui puslaidininkių sprendimų AMD.

Pasiskirstymas vaizdo plokštės ant nišos pagrindinių gamintojų galima matyti lentelėje.

rinkos nišą	AMD Radeon	NVIDIA GeForce	"Intel HD Graphics
integruota grafika	240 R7, R7 250	-	610, 620 ir 630
biudžeto adapteriai	RX 460, RX 470	1050, 1050 Ti	-
Greitintuvai vidutinis lygis	RX 480	1060, 1070	-
Premium grafikos greitintuvas	-	1080, 1080 Ti	-

Beveik visose segmentuose grafikos greitintuvo rinkoje, tačiau labiausiai produktyvių sprendimų, turi AMD Radeon adapteriai. NVidia, savo ruožtu, gali pasiūlyti vaizdo greitintuvo bet kurioje vaizdo posistemių rinkos segmente, be integruotų sprendimų. "Intel" "gali pasigirti turintys tik vienintele integruota grafikos korteles.

Todėl, laikykitės tarp AMD Radeon konkurencija vs Nvidia galima tik nišos biudžeto adapteriai ir greitintuvai viduriniosios klasės.

integruota grafika

Kaip anksčiau minėta, integruotų greitintuvai segmente konkuruoti "Intel" ir AMD. Todėl tarp AMD Radeon ar pasirinkimas NVIDIA GeForce neegzistuoja šiuo atveju. Sąrašas pasiūlymus "Intel" šiuo atveju atstovauja trys modelių HD Graphics serijos su indeksais 610, 620 ir 630.

Kuo didesnis modelio numeris, tuo geriau atlikti. Todėl modeliai 610 ir 620 yra idealus biuro kompiuterių ir įvairių multimedijos stočių. Bet modelis 630 gali turėti kai kuriuos žaidimus paleisti. Tik su minimaliomis konfigūracijos.

Pagrindinis veiksnys, kuris riboja šių vaizdo posistemių veiklą, - atminties posistemės. Tokie Vaizdo adapteriai naudoti RAM PC. Ji mikroschemos veikti žemesnius dažnius, ir jis yra labai neigiamas poveikis veiklos.

Antroji iš pirmaujančių gamintojų integruota grafika - tai AMD. Jos greitintuvai statomi į lustų A-serijos. Jie priklauso serijos ir Radeon žymimi R7 250 ir R7 240. Iš esmės, šis pakeitimas apkarpyti biudžeto korteles. Performance juos didesnis nei varžovų bendrovė. Tačiau pagrindinė problema, kaip ir ankstesniu atveju, tai yra mažas greitis atminties posistemės.

Dar visai neseniai, šiame rinkos segmente gali būti pasirinktas NVidia arba AMD grafikos plokštę. Bet dabar pirmasis iš jų buvo priverstas atsisakyti tokių produktų išleidimą dėl to, kad adapteris buvo perkeltas iš chipset į procesoriaus. Na, tokių produktų NVidia neužsiima ir buvo priverstas pašalinti tokius sprendimus jų išsidėstymą gamintojas.

pradinio lygio adapteriai

Vienintelė dalis grafinių kortelių rinkoje, kur opiausia pasirinkimas tarp AMD ar Nvidia. Sudėtis pirmoji kompanija pristatė sprendimus RX460 ir RX470. Jų techninės charakteristikos yra išvardytos toliau esančioje lentelėje.

Charakteristikos RX460 ir RX470 atsispindi lentelėje.

parametro pavadinimas	RX460	RX470
tipo GPU	polaris 11	Polaris Pro 10
technologija	14 nm,
Stream "procesoriai, vnt.	896	2048
Blokai TMK, vnt.	48	128
Blokai RVP, vnt.	16	32
Dažnis, MHz	1090-1200	926-1206
Atminties kiekis GDDR5, GB	2/4	4/8
Atminties magistralės, tiek	128	256
RAM dažnis, MHz	7000	6600
TDP W	75	120

Šie tiesioginiai konkurentai yra, atitinkamai, 1050 ir 1050 Ti. Jų specifikacijos išvardyti toliau pateiktoje lentelėje.

Specifikacijos adapteriai 1050 ir 1050 Ti

parametras	1050	1050Ti
GPU	GP107
Technologijos, nm	14
Iš srautas procesorius, vienetų skaičius.	640	768
TMK, vnt	40	48
RVP, vnt	32	32
Dažnių diapazonas, MHz	1354/1455	1290/1392
RAM GDDR5, GB	2	4
Dažnio atminties MHz	7008
Energijos suvartojimas	75	75

Dabar galime palyginti tarp pateiktų ankstesnių AMD vs nVidia sprendimų realaus pasaulio bandymus. Be 3DMark stiprumo greitintuvo pasiskirstė taip kiekis:

1. RX470 - 9207.
2. 1050Ti - 7078.
3. 1050-6489.
4. RX460 - 5263.

Be Thief žaidimo 1920x1080 ir aukštos kokybės vaizdas gauname tokius rezultatus fps:

1. RX470 - 69.
2. 1050Ti - 52.
3. 1050-1048.
4. RX460 - 39.

Metro: Paskutinis šviesos tuo pačiu režimu, ir identiškas rezultatas:

1. RX470 - 39.
2. 1050Ti - 31.
3. 1050-1028.
4. RX460 - 20.

Pirmiau pateikti rezultatai rodo, kad šiuo atveju RX460, yra neginčytinas Underdog. Kaina turėjo mažiausia, bet ir atitinkamas našumas. 10-15 procentų vidutiniškai bandymus ji į priekį nuo 1050. Be to, GPU turi 2 kartus didesnį tūrį vaizdo buferio. Didesnis greitis yra 10 proc 1050Ti.

Na, absoliutus lyderis šioje nišoje pasuko RX470. Jis turi aukščiausią kainą adapterio, bet taip pat jo veiklą atitinkamu lygiu. Jei biudžetas leidžia, tai RX470 yra geriausias pasirinkimas šią nišą grafikos sprendimus.

Greitintuvai viduriniosios klasės

Situacija dramatiškai pasikeičia, lyginant su vidurinės segmento AMD vs Nvidia. Šiuo atveju, ji yra antra kompanija siūlo produktus su geresnių rezultatų ir pagerinti specifikacijas.

Svarbiausia yra veiksnys, kuris NVidia vaizdo greitintuvai šioje kainų kategorijoje remti virtualios realybės technologijos (jie net VR Ready etiketę) ir AMD sprendimas neturi tokių svarbių funkcijų. Specifikacijos RX480 yra pateiktos lentelėje žemiau.

specifikacijos RX480

parametro pavadinimas	RX480
GPU, modelis	Polaris 10 HT
TechProcess nm,	14
Formulė dažnis, MHz	1120/1266
Dydis RAM GDDR5, LT	8
Iš vaizdo buferio, MHz dažnio	8000MGts
Shader vienetai, vnt.	2304
RVP, vnt	32
TMK, vnt	144
Truputi RAM autobusų, tiek	256
Energijos suvartojimas W	150

Bendrovė NVidia segmentui priklauso viduriniosios klasės sprendimus šiandien 2 adapteris - tai 1060 ir 1070. Jų pagrindiniai techniniai parametrai pateikiami toliau esančioje lentelėje.

Parametrai 1060 ir 1070

parametro pavadinimas	1060	1070
GPU	GP06	GP104
Gamybos technologijos, nm	16
dažnio vertės, MHz	1506/1708	1503/1683
GDDR5 vaizdo buferio Standartinis, GB	3/6	4/8
veiklos greitis, MHz	8000
Shader perdirbimo vienetus,	1280	1920
RVP, vnt	64	48
TMK, vnt	80	120
Truputi RAM sąsaja, tiek	256	192
TDP, W	120	150

A AMD Radeon vs NVIDIA GeForce palyginimas šią nišą rodo didelį pranašumą antrojo gamybos įmonė. Ir tai gali būti vertinama ne tik dėl techninių charakteristikų, bet ir bandymų rezultatus. Pavyzdžiui, žaidimas Battlefield šie adapteriai 4 rezoliucijos ir itin 2560H1440 nustatymai duoti suma fps:

1. 1070 - 50-63.
2. 1060 - 47-60.
3. RX480 - 32-44.

Idealus santykis techninės ir programinės įrangos NVIDIA produktus šiuo atveju nepalieka jokių galimybių kapitonui adapteriu AMD.

Šiek tiek pasikeitė galios balansą žaidimo Batman: Arkham Khight. Šiuo atveju, vaizdas rezoliucija išlieka tokia pati, tačiau kokybė - didelis. Kaip rezultatas, vaizdo greitintuvo tokios vertes fps:

1. 1070 - 59-91.
2. RX480 - 43-65.
3. 1060 - 40-64.

AMD yra pirmaujanti sprendimas aplinkkelių šiek tiek jaunesnis narį į 1060 veidą šeimai, bet vis dar beviltiškai atsilieka nuo 1070. Paaiškinimas, kad šio rezultato, taip: į 1060 iš 6 GB iš viso, ir šis žaislas reikalauja 8 GB.

Kaip rezultatas, sistema įsijungia Random Access Memory įtaisas, kuris veikia dažniais gerokai nepakankamai įvertinta ir tai sumažina vaizdo posistemio greitį. Kitas nepakankamumas gaunamas bandymų RX480 į purvą žaidimą. Rezoliucija šiuo atveju atitinka "2K" ir kuriame - daugiau. Kaip rezultatas, mes gauti iš kadrų per sekundę skaičių:

1. 1070 - 67-79.
2. 1060 - 48-58.
3. RX480 - 36-47.

Vėlgi, labiau pažengęs architektūra ir optimizuota programinė įranga, šiuo atveju vėl kelia viskas savo vietoje. Padoraus RX480 atsakymas gali suteikti žaidimo Total War: Warhammer. Šiame žaidime, vaizdas rodomas 1080p formatu aukščiausios kokybės. Kaip tokių rezultatų pagal kadrų per sekundę skaičiaus rezultatas:

1. RX480 - 49-55.
2. 1070 - 45-51.
3. 1060 - 42-46.

Šiuo atveju, žaidimas yra gerai optimizuotas API Vulkan nuo AMD ir kad jos gaminiai yra taip rodo įspūdingus rezultatus. Bet dar geriau, į šią nišą NVIDIA kompanijos produktų, o kompiuterių šio lygio asamblėjos tai geriau pasirinkti.

Našiausių sprendimai

Į pažangiausiose grafikos korteles su aukščiausio lygio atlikimo iki šiol nišą, nėra pasirinkimas tarp AMD ar Nvidia dėl to, kad pirmieji bendrovės dabar neturi tokių kortų.

Ir čia yra antras gamintojas turi tik du akceleratoriaus premium lygio - tai 1080 ir 1080 Ti. Kaip du vidutinio nuotolio modelį, kuris yra įgyvendinamas VR technologijų pagalba. Be to, šie sprendimai veikia puikiai su 4K režimu.

Tokio komponento buvimas kompiuteryje dabar leidžia jo savininkui nereikės nerimauti apie vaizdo posistemį, remdamasi tuo greičiu, kad bet koks faktinis problema šioje liaukoje atlikti nėra sunku.

Atskirai būtina šiuo atveju, atkreipkite dėmesį į vaizdo buferio. tipo atminties, šiuo atveju GDDR5X. Jo žetonų veikti esant 10 GHz 1080 atveju ir 11 GHz 1080Ti dažniu. RAM suma pirmoje adapterio yra 8 GB, o antroje - 11 GB. Kaip tik tai nepalieka jokios konkuruojančių sprendimų ir produktų efektyvumą galimybę NVidia leis AMD lenkia bet kokį adapterį.

Situacija su programine įranga

Svarbi bet kurios šiuolaikinės grafikos posistemės yra vairuotojas. Štai kaip naujausia versija paskutinio rinkinio, ir nustato galutinį lygį kompiuterio našumą. Iš pradžių kūrėjai spaudai nėra visiškai optimizuotas taikymo programinės įrangos paketus.

Ateityje iš produkto testus pateikiama vartotojams ir nustato defektus ir klaidų, kurios palaipsniui koreguoti ir pritaikyti. Gamintojai taip pat atsiskaityti už programinę įrangą, kuri šiuo metu atrodo per pardavimo. Šis žaislas, ir grafikos paketai ir programinė įranga įvairių tipų sistemų projektavimas. Techninė įranga su vairuotojais optimizuotas sudėtingas programas. Ir tik tada jis pasirodo oficialiame tinklalapyje atnaujintos programos kontroliuoti grafikos adapterio gamintojas.

Katalizatorius - taip vadinama programinė įranga, skirta AMD grafikos plokštę, kuri yra įtraukta į AMD vairuotojas. NVidia pakuotės panaši programinė įranga vadinama Sistemos įrankiai. Svarbu patikrinti dėl atnaujinimų ir įdiegti juos reguliariai. Tai padės išvengti galimų problemų diegiant naują programinę įrangą ir kai kuriais atvejais pagerinti esamą programinės įrangos veikimą.

galimos alternatyvos

Kaip tik yra dvi alternatyvos tiems, kurie nenori pirkti iš dviejų pirmaujančių kompanijų produktus ir nenori galvoti apie tai, kas yra geriau, AMD ar Nvidia. Vienas iš jų - tai įmonės Kompleksiniai sprendimai "Intel" naudoti. Šis požiūris yra pateisinamas tik tais atvejais, kai kompiuteris bus susidoroti su labiausiai paprastų užduočių. Jei už grafikos posistemės skaičiavimo posistemio reikalavimai peržengia, kad turite naudoti tokį sprendimą yra nepriimtinas.

Antras galimas alternatyvių greitintuvai yra Kanados kompanija "Matrox. Tačiau pastaruoju metu, bendrovė atsisakė kurti savo GPU ir pradėti naudoti puslaidininkių lustų AMD. Be to, šie produktai yra naudojami tik tais atvejais, kai norite rodyti informaciją apie kelis monitorius, kuriuos galima prijungti iki 9 vienetų.

plėtros perspektyvos

tik tikrieji gamintojai greitintuvai buvo aptartos šios medžiagos struktūros. Tačiau yra dar atsargos ir pasenusios versijos grafika kortelės, pradedant NVIDIA GeForce GTX 660.

AMD šiuo atveju atstovauja adapterių R9 370 ir R9 280. Tačiau toks sprendimų serijos nebėra aktualus, ir naudoti juos statant naują kompiuterį neleidžiama. lygis rezultatų jie turi daug mažesnis, o energijos suvartojimas yra per didelis.

Bendrovė NVidia neseniai pristatė 10HH serijos stiprintuvus, ir nors jos nauji pokyčiai nėra reklamuojamas. Kaip, pavyzdžiui, ji laukia jo priešininkas atsako. Gegužės 2017 AMD pristatys vaizdo RX serija 5xx, kad bus dubliuoti jos produktų srovę. Skirtumas bus tik aukštesniuose dažniuose ir naujos gamybos technologijos gamybos.

per 2017 kaip metus AMD planuoja atnaujinti grafikos plokščių liniją ir pristatyti visiškai nauji produktai Vega serijos. Po to, klausimas, kas yra geriau AMD arba NVIDIA kils su nauja jėga.

rezultatai

Jei yra pasirinkimas tarp Nvidia arba AMD, priimtiniausias sprendimas būtų pirmoji kompanija. Dauguma jų remti virtualios realybės technologiją ir tokiomis pačiomis sąnaudomis turėti didesnį našumą.

Šis sąrašas yra laikomi atskirai RX 470. Tai akceleratoriaus priklauso pradinio lygio tirpalo greičiu ir išvengti konkuruojančių sprendimų. Jei planuojate sukurti biudžeto ar biuro kompiuterio, iš grafikos lustų padėtyje AMD geriau.

Tuo atveju, kai prioritetas aukštojo veiklos procesorius geriausiu atveju pasirinkti bendrovės produktus, "Intel".