Kodėl Ivanas Groznas žuvo jo sūnus Ivanas? Ar Ivanas Groznas žuvo jo sūnus?

Į karališkųjų namų liepos 3, 1583 įvyko vienas iš labiausiai paslaptingas ir nepaaiškinamų nužudymų XVI amžiuje. Sūnus Ivano Rūsčiojo, Ivan Ivanovich, buvo nužudytas jo tėvas. Be pykčio tinka karalius pradedame savo palikuonių, kurie personalo stiprybės šventykloje. Hit buvo tiksli ir stiprus - Princui mirė vietoje. Stebina tai, žuvo Ivan Grozno sūnus! Labiausiai mėgo, vyresnio amžiaus, viena, dėl kurių didelės viltys, nes iš jo palikuonių, Theodore antra valdyti šalį nebuvo pasirengusi pradėti.

Per pastaruosius daugiau nei keturis šimtus penkiasdešimt metų istoriją apaugę daug legendų, pateikti kitą versiją, kas nutiko. Vis dar nėra nustatyti tikslią datą iš Princui mirties. Kai kurie mokslininkai teigė, kad tragedija įvyko atgal į 1581, lapkričio, kiti skambinti 1582, o trečiasis, kurio dauguma lieka prikibusios prie liepos 3, 1583 dienos. Apskritai, šie skaičiai yra ne taip svarbu, kad pagrindinis uždavinys - suprasti, kodėl Ivanas Groznas žuvo jo sūnus, ir jei jis užmušė ne visi? Pabandykite suprasti.

Pirmoji versija. politinis

Nikolajus Karamzinas ėmė iš jo "Istorijos" paskelbė, kad kliuvinys tarp tėvo ir sūnaus tapo politiku. Kupina kilnaus uolumas princas atėjo į tėvų ir pareikalavo Pskovo spaudai, išsiųsti priešą, atkurti Rusijos imperijos garbę. Pyktis, Jonas sušuko, kad jo sūnus kartu su bajorų norėjo jį nuvainikuoti, ir iškėlė ranką. Ji bandė išlaikyti Boris Godunov, tačiau jo aštriu strypu karalius ištiko bajoras keletą žaizdų, o tada pateko į Princui galvą. Jis nukrito, padengtas krauju. Ivan Mirtis - sūnus Ivana Groznogo - buvo momentinis. Pažymėtina, kad versija, kad Karamzinas ėmė laikyti teisingi, iš pradžių buvo pateikti Antonio Possevino, kad popiežiaus legatas, kuris, tiesa, buvo, jei ne labiausiai domina liudytojas, tai nėra tiksliai nepriklausoma. Todėl šį pareiškimą tikslumas yra labai abejotinas, juolab joks kitas įrodymas tai nėra patvirtinta. Tada kodėl Ivanas Groznas žuvo jo sūnus? Eiti į priekį.

Antroji versija. kasdieninis

Tik oficialiai karalius Jonas V. buvo vedęs bent septynis kartus. Kaip žinote, "Apple" patenka iš medžio netoliese. Taigi jaunas Princui iš savo tėvo bandė suspėti. Jo pirmoji žmona buvo Saburova Eudoxia Bogdanova dukra, po nepavykusio santuokos, ji buvo prievarta tonsured kaip vienuolė. Antroji žmona, Feodosiyu Mihaylovu, Solovova dukra patyrė tą patį likimą - jo gyvenimas baigė vienuolyne. Iki 1583 Ivanas buvo vedęs į jauniausias iš brolių Šeremetjevo Elena dukra. Vieną rytą, Jonas V. matė nėščią žmoną Princui netinkamo forma: diržas ji nebuvo surišti, ir eiti plačiai atvertos ištekėjusi moteris yra ne pakimba. Karalius supyko ir sudavė geros pučia dukra pora. Helen fell ir paspauskite, ir neteko vaiko ateitį naktį. Tada Princui bėgo į kambarį ir pradėjo baru savo tėvą, jis atsistojo už savo žmoną, nes ji buvo šventykloje darbuotojų. Pasirodo, tai kodėl Ivanas Groznas nužudė savo sūnų! Tačiau ir čia neaišku. Šio versiją autorius tarnavo kuris buvo naudingi atskleisti negailestingas valdovas synoubiytsey siekiant įteisinti Europos inkvizicijos visi vienodi Antonio Possevino. Taigi, kas iš tikrųjų nutiko?

Trečioji versija. meilė

Rusijos caras buvo labai alkanas Moters ir įrodymais, niekas sijonas praleisti. Vieną dieną kažkur grandinių, jis susitiko Helen, su Tsarevich Ivan, kurį mes jau minėto žmoną ir pradėjo priversti ją gyventi kartu. Tai nėra žinoma, ar galiausiai tapo Jonas V. snohachom (Rusijoje jau seniai vadinamas žmogus, kuris dalijasi moters ir jos sūnų), bet jauna princesė papasakojo vyrui apie įžeidžiantį turinį, ir jis nusprendė išsiaiškinti santykius su savo tėvu. Ką visa tai baigėsi, žinome. Sūnus Ivana Groznogo, Ivanas, sumažėjo su sulaužytas šventykloje, o jo žmona po tam tikro laiko, buvo išsiųstas į vienuolyną. Bet visa tai tikrai nutiko?

Ketvirtoji versija. paneigti

Istorikai gyvenę daug vėliau, Ivan Vasilyevich ir jo sūnus, galvoju: "Bet jei Ivanas Groznas žuvo jo sūnus?" Galbūt tai tik įspūdingi legenda? Kitaip tariant, dezinformacijos ir šmeižto? Iš tiesų, šiuo metu tai synoubiystva sukelia didžiules abejones. Norėdami suprasti, kodėl būtina abejoju, pasukite į 1883-1885 duomenimis - laikas, kai iš po garsaus rusų dailininko ranka Ili Repina buvo meno "Ivanas Rūstusis ir jo sūnus lapkričio 16, 1581" darbai.

Tapyba "Ivanas Groznas nužudo savo sūnų"

Tai buvo pagal šį vardas tapo žinomas plačiajai visuomenei tapybos, kuri rodo, kaip Rusijos caras Tsarevich smogė mirtiną smūgį. Ant raudono kilimo padengtas modelių šešėliai rūmai yra netoli panaikino sosto išmesti lazdele, ir širdies kamerų, dviejų skaičiai šviečia tėvas, kuris padarė tik iš piktas nepataisoma tinka, o sūnus, kuris miršta jo rankas. Neviltis, beribis meilės ir siaubo veido išreiškia Ivan Vasilyevich, jis pašėlusiai apkabinti Princui, bando sustabdyti kraujavimą laikydami žaizdą ant jo galvos, ir sūnus, atlaidus tėvas tyko į jo krūtinę. Senatvinis karalius išvaizda su sunkinančiomis bruožai jų sumišimas išvaizda tuo pačiu metu apgailėtina ir baisu. Ivan veidas palyginti su juo daugiau "gyvas", įkvėpė ir individualizuotas. Atsiprašome už mano tėvo užpildo Princui, jis jaučiasi atleidimo prasmę, jis pakelia jį virš visų smulkių aistrų nevertas vyras, kuris tapo jo mirties priežastimi, apvalyti sielą. Tai yra tai, ką rodo paveikslą "Ivanas Groznas užmuša savo sūnų."

Likimas produktas Repinas

Dabar internete yra saugomi Maskvoje, Tretjakovo galerijoje. Iš stačiatikių aktyvistų ir istorikų grupė 2013 m prašoma pašalinti jį iš ten, nes jis pažeidžia patriotinių jausmų rusai. Prašymas buvo atmestas. Turiu pasakyti, tai ne pirmas išpuolis prieš dažymą. Kai jis pirmą kartą buvo pristatytas visuomenei dėl 13 kilnojamoji paroda, visi Sankt Peterburge buvo nekantriai laukiantis. Publika tiesiog apgulė pastato, kur tapyba pakabinti. Buvo karštos diskusijos: intelektualai ir progresyvus jaunimas greitai žavisi, o kiti Petersburgers buvo pasipiktinę: "Kaip tu gali parodyti synoubiystvo" Tarp tų, kurie dirba nepatiko buvo imperatorius Aleksandras III, kaip balandžio 1 rezultatas, 1885 jis buvo uždrausta Rodyti. Tai buvo pirmas vaizdas patyrė Rusijos imperijos cenzūruojamos. Tačiau po trijų mėnesių pasibaigus pabaigos į teismą A. Bogolyubov draudimas prašymu buvo panaikintas.

Ir jei nužudymas buvo?

Tame pačiame parodos Sankt Peterburge 1885 tapybos "Ivanas Groznas nužudo savo sūnų" buvo matomas negrąžintos Rusijos mąstytojas ir vyriausiojo prokuroro Šventosios sinodo, Konstantin Pobedonostsev. Jis buvo supykdė savo istorija, nes, jo nuomone, fantastika išlaikė ne kaip faktą. Pobedonostsev rašė Aleksandro III laišką, kuriame jis sakė, kad tai yra meno kūrinys negali būti vadinamas istoriniu, nes jis atstovavo momentas yra grynai fantastiška. Kaip taip? Mes visada kalbėjome apie Tsarevich Ivan Vasilyevich Jono žmogžudystę kaip neginčijamą faktą, net mokyklos parašytų knygų apie tai, ką žiaurumas atskirti Rusijos autokratija pavyzdyje. Ne iki galo buvo aišku, tik kodėl Ivanas Groznas žuvo jo sūnus. Ir kaip visa ši informacija pateko į istorinės literatūros, niekas maniau.

dramatiškas įvykis

1913, ten buvo kažkas keisto Tretjakovo galerijoje. Žiūrint paveikslai Ili Repina "Ivanas Rūstusis ir jo sūnus lapkričio 16, 1581" tapytojas Abram Balashov šaukė: "! Per daug kraujo" Tada jis užsipuolė paveikslo su peiliu ir sumažino jį. Iškart Repinas atvyko į Maskvą kartu su Igorem Grabarem, jo buvęs studentas ir garsaus restauratorius, atstatyti. Spaudos bandė tapyba gavo platus atsakymas buvo net surengė diskusiją apie tai, kaip paprasti žmonės nurodo karališkųjų personažų įvaizdžio tema. Repinas staiga kaltinamas sąmoningai išprovokuoti žmones į agresiją ir supratimo situacijos atsirado Rusijoje trūksta. Dailininkas buvo sutrikę ir labai nusivylė. Jis nusiminusi ir nusprendė palikti Maskvą, niekada ateiti į šį miestą.

Iš kurios jis mirė Tsarevich?

Didmiesčių Ladogos ir Sankt Peterburge, Jonas, savo knygoje "Autokratija Dvasia" paneigė nužudymą ir sakė, kad sūnaus mirtis Ivana Groznogo atėjo dėl sunkios ligos. Iš tiesų, išlikusių istorinių dokumentų nėra žodžio apie synoubiystve. Bet atskleidė daug veiksnių, patvirtinantis, kad Princui mirė kaip apsinuodijimo rezultatas. B. Manyagin savo darbą 2003 metais, "Bažnyčios karingas vadovas" rašė, kad Ivanas buvo nunuodytas su koroziją sublimato - nuodų, kurie sukelia skausmingą mirtį, jei vartosite jį į 0,18 gramų kiekio.

ekshumacija

Be Arkangelo katedra Kremliuje 1963, jie atidarė kapą keturi: vadas Skopin-Shumsky, Tsarevich Ivanas, caro Ivan Vasilyevich, caro Fedor Ivanovich. Per tyrimo liekanų mokslininkai nustatė, kad visose keturiose skeletas yra maždaug vienodas sumas arseno, ir ji neviršija normos. Tačiau į Tsarevich Ivan ir caro Ivan Vasilyevich kaulų rasta gyvsidabrio buvimą dozes daug didesnis nei leistina norma. Kai kurie istorikai teigė, kad jis nėra apsinuodijimo, o nuo sifilio su gyvsidabrio tepalas gydymo poveikis. Bet kaip studijų rezultatų nerasta jokių sifilio pokyčius atstovų karališkosios šeimos liekanų.

nauji faktai

1990, buvo atliktas tyrimas kapus Maskvos Didysis karalienių ir princesių. Kaip rezultatas, buvo nustatyta, kad Elena Glinskaya, motina Ivana Groznogo, kuris mirė 1538, o Anastasia Romanova, jo pirmoji žmona, kuris mirė 1560-M, buvo nunuodytas gyvsidabrio chlorido. Tai reiškia, kad karališkoji šeima buvo apsinuodijimo auka kelis dešimtmečius. Duomenys iš šių ir kitų tyrimų buvo prieita prie išvados, kad iš Ivana Groznogo savo tėvo sūnus nužudymas - fikcija, tačiau iš tiesų jis buvo užnuodytas, už šį aiškinimą, kad ji išlieka nuodų kiekis viršija leistinas ribines daug kartų. Taigi mokslas versija synoubiystve kategoriškai neigia.