Kenkia nekaltas

Rusijos įstatymai numato tokį dalyką kaip įvykio ar kito - nekaltas sukėlimas žalos. Jo reikšmė yra atskleista Baudžiamojo kodekso 28 straipsniu, pagal kurį veiksmų (neveikimo) ir asmuo laikomas padarytas nekaltai, jei jis nežinojo ir negalėjo žinoti aplinkybių reikalų socialinės pavojus nusikaltimo ar nenumatė galimą socialiai pavojingų pasekmių (PIO), ir gali ne bylos aplinkybės numatyta juos.

Ši taisyklė taip pat taikoma asmenims, kurie, nors jie numatė, kad gali pulti PIO iš jų teisės aktų, tačiau negalėjo išvengti, nes iš savo psicho-fiziologinių savybių perkrovų neuro-psichologinės prigimties ir reikalavimus ekstremaliomis sąlygomis nesutapimus.

Atsakomybė, atsižvelgiant į kaltės nėra, nes kenkia nekaltas nėra numatyta Baudžiamajame kodekse. Dėl šios priežasties, ji turi būti atskirta nuo tyčinio sužalojimo. Jie skiriasi vienas nuo kito ant valinius ir intelektinės akimirkų. Kai sąmoningai kenkia žmonių informuosite apie socialinį pavojų jo paties aktų, bet neatsargus asmuo nežino apie bylos aplinkybėmis negali būti apie tai. Žmogus, priešingai nei tyčia, jeigu incidentas nenumato, kad PIO galimybę. Jis neturi pasekmių norą, įskaitant ne sąmoningas prielaida abejingumo.

Nekaltas sukelia žalą, pavyzdžiui: nuomotojas perduoda apsinuodijimų kontrolės tarakonai maisto, kuris buvo į puodą, pridėti toksines medžiagas, tada jis staiga tapo būtina, ir jis buvo perregistruotas. Šiuo metu butas gavo vagis, nes jis buvo alkanas, nunuodytas ir mirė. Buto savininkas nesitikėjau ir negalėjo numatyti, kad PIO pradžią - mirties, kuri įvyko kaip įvykio rezultatas, ir nenorėjo tokių pasekmių. Buto savininkas nėra nusikalstami veiksmai, ir nesukelia baudžiamosios atsakomybės. Bet jei jis sąmoningai paliko staigmeną vagių šiuo atveju būtų taikoma atsakomybė pagal įstatymą.

Kenkia nekaltas ir turi būti atskirti nuo neatsargumo, kaip žmogus ne tik nenumatė galimą PIO, tačiau bylos aplinkybės taip pat negalėjo numatyti juos.

Kenkia nekaltas - ypatinga psichinė būklė asmens, kuris veikia (arba atvirkščiai, yra nenaudojamas) tokioje situacijoje, kad negalima nustatyti visuomenės pavojų.

Specialios rūšies incidentas - jei asmuo, kuris sukėlė žalą, numatė PIO galimybę, bet dėl to, kad savo psicho-fiziologinių savybių esamų reikalavimų ekstremaliomis sąlygomis nesutapimo, perkrovos psichikos charakterio, jie pripažinti. Ši nuostata yra registruotas baudžiamosios teisės, susijusios su stipriu nervų ir psichikos stresą asmenų, susijusių su valdymo metodus (pavyzdžiui, sunkvežimių vairuotojų) arba avarinėmis sąlygomis (pavyzdžiui, bandymo pilotai). Tokie žmonės dažnai anksto numatyti pasekmes galimybę, bet negali, nes jų savybes ir galimybes jų išvengti. Tuo pačiu metu, atsižvelgiant į baudžiamosios atsakomybės, kuri atsirado per PIO kaltės, pavyzdžiui, paslėpti trūkumus, kurie trukdo tam tikros veiklos įgyvendinimą arba imtis save į valstybės, kuri atmetė užkirsti kelią PIO kaip alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar narkotinių medžiagų naudojimo rezultatas galimybę.

Netyčinis žala sveikatai nesukelia teisinių pasekmių, pavyzdžiui, sukelia žalą tyčia. Dėl šios priežasties, jums reikia aiškiai atskirti juos ir gauti teisingus veiksmus (neveikimą) asmeniui.