Balta Judėjimas: priežastys pilietinio karo pralaimėjimo

Galbūt istorija Pilietinio karo Rusijoje yra labai pamokantys puslapis stalai nacionalinės atminties. Šie įvykiai primena mums, kas neturėtų būti leidžiama bet kuriuo atveju, šio karo kategorijos - labiausiai beprasmis, žiauriai ir kruvinas. Koks jis buvo, bet šie įvykiai nuskendo į istorijos sūkurį. Bet jie paliko įspūdingų vertintojų skaičiumi klausimais. Vienas iš labiausiai įdomus ir svarbus: "Kodėl neteko balta judėjimo" priežastis pralaimėjimo, "baltųjų" galės apibūdinti keliais žodžiais, nes tai rezultatas lėmė daugelio veiksnių, kurie nepalankūs juos nustatyti.

o įrašas

Keista, bet vyraujanti istorinis pasidalijimas "raudonas", "balta" ir "žaliųjų" karo metu praktiškai nėra. Kas yra priežastis? Tuo metu, kai yra baisi liga, žmogus yra sudėtinga vienareikšmiškai prisijungti bet kokį vakarėlį. ten šimtus "Nėščia" vyras ant "ideologinio" pasekėjų monarchijos ar revoliucijos. Ir tai gerai, nes tokia situacija egzistavo visais laikais ir bet kokiomis vyriausybės.

Tai lengva pakeisti konflikto kryptis, o ne tik vieno, bet net kariuomenės visa! Ir daug eiti pirmyn ir atgal kelis kartus per karą.

Iš "Raudonasis teroras" mitas

Daugelyje šiuolaikinių šaltinių vieną iš galingiausių priežasčių, dėl "baltųjų" pralaimėjimas yra "visi atimantis Raudonasis teroras", kuris tariamai "išmetė jų kojų išgąsdino šalyje." Deja, siaubas. Tai tiesiog praktikuojantis savo visas konflikto šalis, ir tai nėra būtina siekti, tarp jų "teisingas" ir "neteisingas". Tuo metu, kai pilietinė visuomenė žlugo, kai yra kritinis lygis įtampos, žmonės turi ką prarasti, todėl jie gali lengvai pereiti į labiausiai kraštutinėmis priemonėmis.

Be to, nereikėtų manyti, kad visa teritorija buvusios Rusijos imperijos staiga virto liepsnojančią krosnį revoliucija, iš pradžių raudona ir balta buvo mažos salos apsuptos jūros sveika visiškai inertiška masė valstiečių. Tai juokinga pasakyti, bet raudona ir balta (jau nekalbant apie "muddy green") praktikuojama masės įdarbinimą rėmėjų užsienyje. Be to, garsus "caro pareigūnai" kartais nenori kovoti. Yra buvę atvejų, kai pareigūnai tapo padavėjai restoranuose Kijevo, ir dirbo su visais atlygiai. Taigi ne daugiau šeriami.

Kodėl mes visi kalbame apie? Tai paprasta. Kad jūs suprantate, ką baisi painiava karaliavo pirmaisiais mėnesiais ar net metų karo. Nebuvo "didžioji pranašumas" manpower Baltas, ne tai paminėjo ir raudonųjų. Dauguma žmonių tiesiog norėjo gyventi tyliai, greitai keičiasi "spalva" pagal politines realijas. Taigi sugriovė balta judėjimą "? Už jo melas pralaimėjimo keletą detalių priežastys.

Ką reikia armiją?

Bet iš šalių, Apytiksliai, reikėjo dviejų dalykų: gyvą jėgą (tai yra, užverbuoti) ir duonos. Visa kita bus.

Abu ištekliai gali būti priimtas tik kaime, tik kantrus valstiečius, kurie nenori nieko neduokite niekam. Taigi - teroro praktiką, kurios ėmėsi abiejų pusių, kad tai yra tas pats įrankis patiko Laikinąją vyriausybę Kerensky. Pasekmė yra nuolat valstiečių sukilimus, kurie vėl sumažėjusi visų pilietinio karo pusių, ir žiauriausią metodus.

Ir todėl, kad "baisus Raudonasis teroras" kažkas nepaprasto nebuvo. Bet kokiu atveju, jis neturi išsiskirti iš balto teroro. Kad bolševikai laimėjo ne dėl "žiaurių veiksmų". Tokiu būdu, baltos spalvos judėjimas sukelia pažeidimai buvo:

• vienybė komandą;
• prasta organizacija;
• ydingas ideologija.

Čia yra 3 priežastys Baltosios judėjimo pralaimėjimas. Paimkime arčiau pažvelgti į keletą kiekvieno iš šių punktų, kurių kiekvienas slepia daug sudėtingų problemų kompleksas. Kiekvienas iš jų gali laižymas Baltas judėjimą. Už į tai, kad jie veikė tuo pačiu metu melo pralaimėjimo priežastys.

Vienas Swan, The vėžiai ir lydekos ...

Apskritai, šis aktas iš pradžių raudona vis dar buvo daug lengviau. Jie naudojami žaisti tokioje situacijoje, kai apskritimas - ". Komandos centras" slapto policijos, kur kiekvienas gali atnešti agentai, tačiau būtina pateikti vieną Civiliniame juos turėjo padaryti lygiai tą patį, bet šiomis aplinkybėmis patys bolševikai buvo reikalaujama įdiegti žaidimą. Jie turėjo manevruoti, bet tai buvo daug lengviau.

"Efektyvus valdymas"

Bet balta galėtų dirbti tokiose reikliausių sąlygomis daug blogiau, ir diskutuoti apie tai, kas vyksta, jie turėjo kelis kartus daugiau. Pasibaigus karui su daugiau ar mažiau vienodu raudona stovykloje aukščio tikrųjų kovojo daugiau nei tuziną balta, ir daugelis iš jų pajėgos buvo atvirai priešinosi politiką. Iš to, kas vyksta visa tai pakankamumo nebuvo pridėti daugiau.

Tiesą sakant, visas šis netvarka ir "originalumas" buvo atimta galimybę laimėti Baltuosius judėjimą. Už pralaimėjimo melo priežastys nesugebėjimas derėtis ir laikas pašalinti atvirai pavojingų žmonių. Pavyzdžiui, situacija su Antantės. Tuo metu, bolševikai buvo atvirai silpnas, silpnas ir fragmentiškas, kaip ir su kartėlio taip pat rašė Vladimir Ulyanov. Atrodytų, reikalaus iš savo sąjungininkais, ginklų ir šaudmenų, naudojant tai, kad caro valdžia šie pavedimai jau sumokėta, taip ir išspręsti problemą kartą ir visiems laikams ...

Apleisti ir pamiršti

Bet tie patys lukštai nusprendė paklausti vokiečius. Pastarasis, prarado Pirmąjį pasaulinį karą, tyliai dingo iš scenos ir "sąjungininkai" iš Antantės, sutrikusi elgsena baltymus buvo neskuba teikti jiems veiksmingai pagalbos. 1919, jie pasirinko įvesti intervencinių pajėgų. Už ką? Ir tai gali suteikti jiems Baltuosius judėjimą? Plėšti Rusijos turtus, jie lengviau vienas šimtų, bet visa "spalva pareigūnų," jis pasirodė esąs (kol kas) nėra būtinas.

Kai raudonieji pagaliau atsirado ir galėjo atlikti efektyvius įžeidžiantis operacijas, interventionists skubiai zasobiralis namus kaip su jais kovoti nenorėjo, ir baltos iki to laiko, pagaliau išsiskyręs, jų moralę yra įjungtas žemas, o tikslas - nepagaunamas kaip dykumos miražas. Atminkite, beje, kad vienu iš Baltosios judėjimo pralaimėjimo priežasčių buvo, nesvarbu, kaip keistai tai gali atrodyti, bendras ideologijos nebuvimas.

Yra daug problemų, tačiau jokių sprendimų ...

Be balto gale buvo dešimt Naglių limitrofov, problemos, kurios gali būti išspręstos tik raudonai. Be to, kiekvienas daugiau ar mažiau sugeba vadas Baltosios gale buvo nemokama priegloba kai "Ataman", plėšti ir žudyti žmones, bet ant "įspėjimais ir papeikimas," kova prieš šį "nusikaltėlius" neatėjo. Kokios vienybės komandą galima aptarti, jei garsus pareigūnai pasirodė esąs visiškai nepajėgus pagrindinių organizacinių veiksmų?

Be to, balta tyčia paslydau tarpusavyje iš trumpalaikių interesų, niekada negalėjo susitarti bent maždaug tuo pačiu metu į puolimą pradžia, nuolat įrašyti į atskirus susitarimus su vietiniais "caro".

Šiuo atveju, karinis pusė iš jų turi pagerbti: daugeliu atvejų buvę caro pareigūnai buvo lankstesnis ir geriau apmokyti taktikos. Tačiau laikui bėgant, iš iš išmaniųjų rožių raudonų vadai daug viduryje, jie nepaliko buvusius autokratiškus ekspertai. Kariuomenė taip pat "monarchists" vis primena vieną didelį gauja su nuspėjamai mažo efektyvumo mūšį prieš linijinių junginių. Kokie kiti priežastis, dėl Baltosios judėjimo pralaimėjimo pilietiniame kare?

organizacinė chaosas

Kalbant apie namų priešais organizacija, tada visa tai buvo dar blogiau (nors, kiek daug blogiau). Vienas tik Denikin įgijo tą patį iš sąjungininkų 1919, 74 rezervuaro, bent 148 lėktuvai, šimtus transporto priemonių, keliasdešimt traktoriai, apie penkis šimtus vienetų artilerijos, įskaitant sunkiųjų mėginių keletas tūkstančių šautuvai ir kulkosvaidžiai, milijonai šovinių jiems .... Taip, net tokio karališkosios kariuomenės turto, šaldymo į Pirmojo pasaulinio karo apkasuose, gali tik pasvajoti! Taigi, kas yra už White judėjimo pralaimėjimo, kai sukauptas svoris technologija gali pralaužti frontą bet kurioje vietoje priežastys?

Kur visi dingo?

Liūto dalis visų gerų ar buvo pavogtas ir parduotas ... viskas tas pats, raudona arba miręs svoris apsigyveno kažkur tolimoje sandėliuose ir senovės šautuvų kartais randama net vidurio 40s jau TSRS kariuomenės auditų metu. Taigi už Baltosios judėjimo pralaimėjimo priežastis - banalus vagystės, nerūpestingumu ir bailumo.

Haubicos neišsilavinę naujausius skaičiavimus pavyko "nužudyti" tik porą savaičių. Vėliau, sovietų vadai prisiminti, kad White viename ginklą dieną paėmė ne daugiau nei 20 raundų dėl visiško medžiagos "trūksta drausmės".

Nesėkmę išteklių paskirstymas

Bet iš baltos kietos gale buvo "krizė prancūzų duona": daug pinigų švaistyti kailius ir papuošalų mėgėjams, vakaro kamuolius ir banketams. Ir tai tuo metu, kai kariai kenčia beviltišką pralaimėjimą Iki Reds?

Be to, šiandien galima dažnai skaityti romanus apie "labai išsilavinęs balta pareigūnas" ir apie "nuskuręs raudonas". Galbūt tam tikru metu tai buvo taip ... Tai tik Pulkininkas Katomin, Brokuotos "Belyakov," kad pastebėjo gausa girtas pareigūnų ir karių. "Raudona yra neįmanoma ... Bet upivshegosya pareigūnas tada nušautas, jūsų oponentų moralę yra labai didelis", - tai, ką jis pasakė savo naujus kolegas. Norėdami, kad jis buvo beveik sumušti spektaklio metu. Štai jie, už Baltosios judėjimo pralaimėjimo priežasčių. Trumpai tariant, tai painiavos ir visos nebaudžiamumu.

Ir tai jau nekalbant dalių "nenustatyto asmens pažiūras", jie jaučiamas monarchinę auginami labai laisvai. Banditai ir dezertyrai ", sumažėjo toli" nuo jų dalis okupantų ir žalia juosta - su jais susidoroti buvo niekas, ir jį niekas nenorėjo imtis. Kaip rezultatas, galinis skyla, priekyje ir karaliavo visą netvarka. Niekas ir ne yra atsakingas už viską, todėl, kad dėl Baltosios judėjimo pralaimėjimo pilietinio karo priežastys tampa akivaizdu ...

Taip pat reikėtų pažymėti, ypač sveikatos priežiūros įstaigose. Tikslus statistiniai sveikatos praradimo mastą nėra, tačiau yra žinoma, kad balta su sąlyga, medicinos pagalbą sužeistiesiems ... blogiausiu kokybę. Savo atsiminimuose ir archyvinių dokumentų kartą susidūrė nuorodas į masinės epidemijos šiltinės, visiškas nebuvimas normalus medicinos ginkluotosiose pajėgose, nesugebėjimas organizuoti daugiau ar mažiau normalus ligoninę net gale.

ideologija

Manoma, kad monarchists "ašaromis" prisiminė "Rusija, kuri mes praradome", ir dėjo visas pastangas, kad būtų atkurti monarchiją. Čia yra tik tai ne taip. Taip, ten buvo balti ištikimas monarchistas, bet istorija prisimena tokį truputį. Daugeliu atžvilgių, už iš Reds pergalės priežastys ir Baltosios judėjimo melas į sumaištį ir nepastovumas pralaimėjimo, net ideologinės sferos. "Belyaki" net negalėjo susitarti tarpusavyje apie planus dėl pokario rekonstrukcijos šalyje, jau nekalbant apie "nusilenks" ir paaiškinti, ką savo "elektorato" ir nenori niekam. Ir tai tuo metu, kai raudonieji sukūrė komisarų institucija, efektyviai nustatyti savo ideologiją.

Pasakiau - Baigta! "

Ir nereikia manyti, paprastus raudonus Per daug: Na, jei jie nustatyti tikslą, tada ieškoma ją. Jie tai padarė parodant praktinę veiksmingumą jos politiką. Monarchists taip pat pakartojo klaida "balabolov" Kerensky su Laikinosios Vyriausybės: nerealūs pažadai, neryškus ideologija, garantijų trūkumas už "rinkėjų", - atskleidžia, kad Baltosios judėjimo pralaimėjimas, kuris tinka jūsų skonį patys priežastis.

Nors Leninas kalbėjo su savo genijaus atsižvelgiant į dekretą, kurioje jis pažadėjo darbininkams duonos ir žemę valstiečiai paprastumo, buvęs caro pareigūnai ir pareigūnai varžėsi sąmojo, aptariant kitą projektą būsimų teisės aktų. Štai ką apie Baltosios judėjimo pralaimėjimo priežasčių.