Atsiliepimai apie knygą "Šuns širdis" M. A. Bulgakova

"Šuns širdis" yra skaitytojų susidomėjimą ir intensyvios diskusijos iš kritikų. Į istoriją, kaip ir kitose darbų Bulgakovo, literatūros kritikai bando atranda prasmę šifruojamas. Skaitytojų nuomonė apie knygą "Šuns širdis" paprastai yra entuziastingi. Kaip tai, net ir tie, kurie nesupranta savo didelį kiekį. Kas traukia šiuolaikinius skaitytojams iš nuostabaus transformacijos istoriją?

istorija

Nuomonė dėl knygos "Šuns širdis", kaip įdomi mokslinės fantastikos kūrinių sukūrė, kaip taisyklė, atstovų jaunosios kartos. Bulgakovo prozos turi retą savybę: ji yra įdomi net tiems, kurie nesiekia suvokti savo filosofines pasekmių. Jei mes palikti nuošalyje vaizdų simboliką, satyra apie visuomenės ir kitų meninių metodų blogybių, turės tik įdomi istorija. Bet tai yra daug sudomins net tarp jaunų skaitytojų. Bet dažniau iš knygos "Šuns širdis" Bulgakovo pagirti apžvalga, nes istorija turi unikalią sistemą vaizdų ir unikalus autoriaus satyra.

Transfiguration ir rutuliai

Kaip nuomones, Fantasmagoryczny sėkmės istorija dėl ryškių įsimintinų personažų buvimą. Profesorius Preobrazhenskii - iš aukštos kultūros ir švietimo įsikūnijimas. Tačiau, jo teorija apie žmoniją kaip vienintelė jėga, galinti pakeisti visuomenę yra nepagrįsta. Revoliucija sukuria naujo tipo asmens, kuris negali sukurti. Ir šis žmogus humanistines idėjas mažai domina.

Kamuoliai negali suprasti ir išgirsti Atsimainymo. Poligrafu Polygraphovich - paplitusi posukiliminėmis metų, asmenybės tipas. Jis Lackey vakar, kad su naujos vyriausybės atėjimas pakėlė galvą iki jo paties akyse, ir nekentė tų, kuriems žavisi vakar. Toks poligrafu Polygraphovich imtis diskretiškas poziciją, tačiau patogiausia už palankiausiu momentu smogti atgal. "Tušinukas" nežinau, kaip kovoti atvirai. Baimė ir niekšybė - pagrindinis bruožas nuo jų pobūdžio.

Shvonder

Šis ženklas yra tipiškas proletariato. Autorius nesuteikia išsamų Shvonder. Yra žinoma, kad herojus yra deganti neapykanta klasė priešas užima dviprasmišką poziciją iš namų komiteto pirmininkas nustato Sharikov prieš profesorius Preobrazhensky.

Pasak Shvonder filosofijos, svarbiausia pasaulyje yra dokumentas. Be to, asmuo neturi teisės egzistuoti. kartkartėmis Shvonder rodo iškalba. Bet jo kalba - tai nieko panašaus daugiažodiškumas. Ir jei namo komiteto pirmininko veiksmai ir vadovaujasi proletariato interesus, tai yra tik tam, kad įsitvirtinti šiame gyvenime. Jei kamuolys - vergais, kad Shvonder tapatybė - vienas iš nusikaltimo, kuris yra žinomas dėl termino "revoliucijos" istorijoje organizatoriams.

kiti ženklai

Pasakojimas dalis yra vardu Dr. Bormentalja. Asistentas profesorius istorija užima stebėtojo poziciją. Jis neturi pareikšti savo nuomonę apie būsimą operaciją, kritikuoja ir nepatvirtina, kad Philipp idėja.

Kitas pasakotojas į Bulgakovo darbo - priešininką. Samprotavimas benamių šunų yra nepaprastas galias stebėjimo. Jo teiginiai yra kategoriški ir nedviprasmiški. Skirtingai Bormentalja, kamuolys turi aiškų sprendimą apie tai, kas vyksta.

Šuo randa paprastą, nesudėtingą išmintį. Pirmajame skyriuje, jis aiškiai aprašoma Atsimainymo, pažymėdamas, kad tai buvo ne "liokajus", ir net ne draugas, tikras "džentelmenas". Pažymėtina, kad prieš kamuolys rado žmogaus formą, jis nepatiko proletarai. Po perskaičiavimo siekia prisijungti prie jų gretas. Matyt, istorija autorius teigė, kad šuo kažką gali būti išmintingas žmogus ...

Pažeidus gamtos dėsnius

Atsimainymo sėkmingai surengti patirtį. Persodinti žmogaus šuo hipofizės, jis matė nepaprastą metamorfozė, kad užkrėtė net jo skeptišką vaizduotę. Atsiliepimai apie knygą "Šuns širdis", nes taip malonu, kad yra, gal kitos Pavyzdžiui literatūros, kurioje taip įtikinamai būtų parodę neigiamus mokslinių eksperimentų. Be to, iš Atsimainymo veiklos rezultatas tikriausiai turi filosofines pasekmių. Nenuostabu, kad iš visos istorijos pabaigos istorija herojus sako savo padėjėjui apie įvykius beprasmybės. Kodėl paversti savo šunį į žmogų? Galų gale, jis gali turėti bet kokią moterį.

filosofinė prasmė

Asmuo negali būti ištaisytas. Klim Chugunkin niekada netaps protingas ir jautrus žmogus. Auklėjimas, švietimas ir gyvenimo patirtis yra dalis to, kas vadinama charakteris. Tokios mintys atėjo į skaitytojo galvoje. Teigiamas grįžtamasis ryšys apie knygą "Šuns širdis" paliko gerbėjai filosofinės prozos. Pasaka Bulgakovas galima priskirti prie literatūros, kuri yra įtaigus. Šis darbas nėra susijęs su lengvai perskaityti.

satyra

Centre - Maskva visuomenė iš dvidešimties. Žmogaus ydų Bulgakovas kitais savo raštuose vaizduojama satyrinio šviesos. Bet tai visuomenės kritika būna viskas: į komiksų elgesio Shvonder, į išmintingų posakių Atsimainymo, į kvailus argumentus Sharikova.

Keista, kad XXI amžiuje skaitytojai pamatyti knygą, sukurtą per metus po revoliucijos, pažįstamas veidas. Shvonder buvo, yra ir bus. Pasaka Bulgakovas nepraranda savo populiarumo. Rave Apžvalgos apie knygą "Šuns širdis" dažnai būna pastabas, kad visuomenė per pastaruosius devyniasdešimt metų beveik nepasikeitė. Ir literatūros kūrinio sėkmė pirmiausia priklauso nuo to, kaip arti problemos eilinių skaitytojų.

Revoliuciniai pokyčiai

Teroras negalima pasiekti nieko. Taigi sako Filipas Filippovich. Romano Mihaila Bulgakova herojus nenori taikstytis su teiginiu ", kuris nieko taps viskas." vakarienės metu, profesorius sako dr Bormentalja tas pavedimas gali būti atkurtas tik tuomet, kai visi gauna savo verslą.

Kaip esamos užsakymu šalyje chaoso nuversti rezultatas. Tai vargu abejoju A "veržlus dešimtmečio" maitintojo, ir jo apžvalga knyga Skaityti "Šuns širdis" tikrai bus teigiamas. Ir, kaip jau buvo minėta, Shvonder nėra išnykusi. Tegul dabar jie apsirengę ne odos sluoksnis, bet, kaip ir anksčiau, yra tarp mūsų.

citatos

Kai pareiškimai Bulgakovas produktų simbolių išgarsėjo. Profesorius nerekomenduojama skaityti laikraščius prieš vakarienę. Jis tvirtino, kad teroras negali pasiekti nieko, nesvarbu, kokios spalvos (balta, raudona arba ruda). Filipas Filippovich davė apt ir šmaikštus apibrėžimą žodžio "griuvėsiai". Tuo autoriaus Atsimainymo burną, daugelis nukentėjo nuo persekiojimo apie pareigūnų ir vyrų laiškų dalis, įdėti, matyt, savo sprendimo.

"Giliai" poligrafu Polygraphovich pareiškimai dėl registracijos ir kitais vidaus įvykius, pokalbis su profesorius narių zhiltovarischestva gana "plokščią sandarinimas" - visa tai padarė viena iš populiariausių literatūros kūrinių romano "Šuns širdis". Autorius prieštaringai siužeto sukūrė personažus, kurių posakiai išardyti kabučių.

filmas

Vienas iš paslaptingiausių autorių XX amžiuje Mikhail Bulgakov. "Šuns širdis" - knygą, nufilmuotas 1988 m. Tai bene vienintelis jo darbas, kuriame sugebėjo priimti tikrai gerą filmą. Režisierius ne kartą ėmėsi filmo adaptacijos "Meistras ir Margarita". Tačiau jų darbo rezultatas yra prasta arba šaudymo kažkodėl nebuvo baigtas. Vladimir Bortko televizijos filmas - retas atvejis, kai ekranas versija yra ne mažesnis nei originalas. Filmas išleistas Devintojo dešimtmečio pabaigoje, daugelis įkvėpė romano Mihaila Bulgakova svarstymą.

Mada rašytojas

Dėl buvusios Sovietų Sąjungos nėra asmuo, kuris nėra girdėjęs apie Bulgakovo. Knyga "Šuns širdis" buvo parašyta populiariausių autorius praėjusio amžiaus dešimtojo dešimtmečio. Tačiau šiandien asmuo, kuris fantazijos save kaip kūrybinė ir dvasinė asmens, turi įprotį nerūpestingai paminėti šio rašytojo kūrinių.

Knygos Mihaila Bulgakova yra neatskiriama Rusijos kultūra. Nedaug šiuolaikiniai skaitytojai yra susipažinę su Ivan Bunin ar Leonid Andreyev kūrinių. Šiandien paaugliai žinoti Dostojevskio romanų turinį tik trumpai. Bet vargu ar yra žmogus, kuris neskaito žymiausius darbus Bulgakovo. Kūrybiškumas rašytojo nepalieka abejingo bet kokią mokyklą, nei vyresnės kartos atstovai. Ir dėl "Šuns širdis" yra vienas iš populiariausių ir plačiai skaityti knygas, kurios patvirtina daugybė nuomonių.