Apskaitos organizavimą įmonėje, atsižvelgiant į aplinkosaugos veiksmingumo

Kaip aplinkos apskaitos veiklą kai kuriose įmonėse dažnai nustatyti pagrindinius trūkumus ir problemas, su kuriomis susiduria esamos apskaitos sistemos analize:

1) neatitikimas vertės mokėjimo už naudojimąsi ištekliais aplinkos ir žalos, kuri šiuo atveju yra taikoma aplinkai pobūdį;

2) patikimų duomenų apie gamtos zonos turtą esamos apskaitos sistemos nebuvimas;

3) įmonė apskaita, iškreipti tikrąją vertę įmonėje per vertinimo metodus neturi atsižvelgti į aplinkos veiksnius;

4) sunkumas ir į aplinkos mokesčio apskaičiavimo sudėtingumą.

Įveikti minėtas problemas, tikslinga, kad šios priemonės pagerinti apskaitos organizavimo pagrindus:

1. Būtų tikslinga atidaryti papildomas subsąskaitas, siekiant atsižvelgti į pirminės išlaidos aplinkos turto gamtos išteklių naudojimo formavimas:

a) Investicijos į ilgalaikį turtą - Investicijos į ilgalaikį turtą kapitalo gamtos apsaugos

b) medžiagos - Rutulys iš gamtos turto - Apskaita už biologinį turtą ir iš atliekų gamybai ;

c) pagrindinė produkcija - išlaidos aplinkos apsaugai.

Apskaitos organizavimas įmonėje, atsižvelgiant į jos veiklą aplinkosaugos srityje bus efektyvesnis, jei taikote naują būdą sudaro pavojingų atliekų ir jų šalinimo įsipareigojimų gamybai.

2. Jei įmanoma, peržiūrėkite pagrindinės technologijos ir stoimostikompanii įvertinimo procedūras: lyginamoji, pajamas ir sąnaudas. Pavyzdžiui, jei įmonė gali būti įgyvendintas tik kaip turto komplekso, kaina metodas dažniausiai naudojamas praktikoje. Tačiau tai nėra atsižvelgiama į aplinkos komponentas įmonių veikloje, kuri iškreipia tikrąją jų vertę. Organizavimas apskaita įmonėje išspręsti šią problemą yra suteikti galimybę ištaisyti pajamų ir išlaidų naudojamą apskaičiuoti vertę grynųjų aktyvų vertės savikainos metodu, aplinkos veiksnių vertę. Kaip naujos formulės rezultatas yra gaunamas apskaičiuojant grynąją turto vertę.

3. Organizavimas apskaita įmonėje supaprastinti aplinkosaugos mokesčio apskaičiavimas gali numatyti aplinkosaugos mokesčius kaip procentais skaičiuojant faktinių išlaidų iš gaminamų prekių. Kai įmokų tarifas turėtų priklausyti nuo įmonės veiklos rūšies. Siekiant paskatinti įmones vykdyti aplinkos apsaugos priemones, būtų tikslinga numatyti naudą aplinkos mokesčio dvigubai už kiekvieną lėšų išleista šių veiklų įgyvendinimo rublio kursą.

Organizavimas apskaita įmonėje, atsižvelgiant į aplinkosaugos veiksmingumą, reikėtų atsižvelgti į medžiagos paskatų aspektus. Dabar, kaip taisyklė, skatinti darbuotojus taikyti tradicinės ir didelę papildomą mokestį, pavyzdžiui, dėl sudėtingumo, už darbą švenčių dienomis, su darbo, ir tt intensyvumo Tačiau, atsižvelgiant į dabartines ekonomines sąlygas, kad ir mokėti įvesti papildomus bonusus pagrįstumą, remiantis praktinio ekonominio indėlio kiekvieno darbuotojo įmonės tirpalu aplinkosaugos problemas.

Tačiau dažnai atsitinka taip, kad esamos apmokėjimo sąlygas neapima veiklos, kad būtų atsižvelgiama į aplinkos aspektą bendrovės, ir yra grindžiamas tik dabartinėmis ekonominėmis sąlygomis, kurios, savo ruožtu, riboja teisės aktų normomis, kurios turi daugiau nei vieną aiškinimą, kuris ženkliai paveikia finansinius rezultatus ir apmokestinimas.