Savivaldybių institucijos Sankt Peterburge. Administracijos vadovas išrašyti sau apdovanojimą. Paslėptas Tendetsiya ir korupcija?

Kaip tapo žinoma iš patikimų šaltinių, vietinės administracijos savivaldybės savivaldybės Vasiļevskis (Sankt Peterburgo, Vasilievsky rajonas) Lyapakina SV vadovas Jis nenori vykdyti gynybos Tarybos sprendimas MO Vasiļevskis ir įvykdyti teisėtus reikalavimus savivaldybių vadovais.

Beje, Lyapakinoy Svetlana atgal į 2009 nutraukė sutartį d ÷ l nuo vietinės administracijos vadovas, ir pasinaudojant dabartine padėtimi su ministerijos Gynybos galvos, kuris atsistatydino dėl asmeninių priežasčių kaita įgaliojimus, ji nėra privaloma konkurso procedūros, išplėtė savo valdžią toli apėjimas str. 131 Rusijos Federacijos. Šis faktas buvo nustatytas prokuratūrai, bet nuo to, kiek jis yra teisėtas?. ...

Šio savęs valios rezultatas buvo tai, kad Lyapakina S. ilgą laiką save užsiregistravote premijas ir išmokas. Iki šiol, yra įtikinamų įrodymų, korupcijos ir piktnaudžiavimo savo tarnybine galių nuo vietinės administracijos Lyapakinoy SV galvos į premijas, pašalpas ir skaičiavimo finansinę paramą kitų savivaldybių darbuotojų, taip pat kaip ir arbatpinigiai mokėjimą asmenims, kurie nėra įdarbinti savivaldybės ir savivaldybių institucijose.

Citata OEB ir KP Vasileostrovsky rajonas Sankt Peterburgo "šiuo metu vis faktus Lyapakinoy SV įmokos, išmokos šventė turinys yra dalinai įrengtas. Kaip dalis bandomosios medžiagos KUSP patikrinti pirmiau skaičiavimo premijų ir išmokų teisėtumą. "

Pradėjęs eiti pareigas, naujasis vadovas gynybos atskleidė šiuos faktus ir turėjo atnešti šią informaciją deputatų, kurie sukelia ekstremalių maišatis ir pasmerkimą, taip pat kreipėsi į teisėsaugos institucijų, kurios dabar patikrintų vyksta ir kvalifikacijų nusikalstamų veikų tyrimą ir netolimoje ateityje jiems bus suteikta tinkamą vertinimą. Pagal mūsų turimą informaciją, yra faktai ir sunkiau finansinių pažeidimų, susijusių su biudžeto lėšų atliekomis.

Visų pirma, situacija pradėjo rutuliotis po kito posėdžio Deputatų tarybos nusprendė įvesti reguliariai savivaldybės tarybai, kaip advokatas. Būtent šis sprendimas ir bandė protestuoti Lyapakina SV Ji padavė savivaldybės tarybos sprendimu įvesti naują standartinę vieneto "advokatas", ir paprašė teismo pripažinti , kad teismo sprendimas neteisėtas, remdamasis galimybe to nedaryti, nes mes pažeidė biudžeto kodu 83 straipsnis. Teismas nustatė, kad neįmanoma patenkinti savo reikalavimą, kaip nustatyta pažeidimų valdybos sprendimu. Lyapakina S. Jis atsiėmė ieškinį.

Kyla pagrįstas klausimas: kodėl? Pagal galiojančius teisės aktus, o iš tiesų, iš Krašto apsaugos ministerijos vadovas - darbdavys ir vietos administracijos vadovas - vykdomoji - administracinė institucija, vadybininkas, administratorius. Logiškai mąstant, kyla klausimas: jei vadovas atsisako vykdyti nurodymus galvos, nepateikia reikalingų dokumentų, klaidinančios pavaduotojus teisinė casuistry, bet jis nenori matyti advokatą savivaldybės sovete- kas tai? Iš tiesų, bet kokioje savivaldybėje advokatui - o, tai yra privaloma pozicija? Ar ji nenorėjo leisti gyventojams okruga- ir Sankt Peterburgas - sužinojau, kad sąžiningi mokesčių mokėtojai sumokėjo pinigus, jis tiesiog įdėkite jį į kišenę? Nuo oficialaus nuomonę PSC nelegalių, skaičiuojant įmokas patvirtinimo.

Jau nekalbant apie tai, kad 2012 biudžetas buvo beveik apkrautas ir aiškius atsakymus - ir jų veiklos ataskaitos Lyapakina SV Iki šiol jis nepateikė.

Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas ir Rusijos vyriausybė paragino kovoti su korupcija, įsteigtas komitetas. Klausimas: Kas gali būti kova, net jei vietos administracijos vadovas yra prieš įstatymą ....?

Kaip tapo žinoma iš patikimų šaltinių, vietinės administracijos savivaldybės savivaldybės Vasiļevskis (Sankt Peterburgo, Vasilievsky rajonas) Lyapakina SV vadovas Jis nenori vykdyti gynybos Tarybos sprendimas MO Vasiļevskis ir įvykdyti teisėtus reikalavimus savivaldybių vadovais.

Beje, Lyapakinoy Svetlana atgal į 2009 nutraukė sutartį d ÷ l nuo vietinės administracijos vadovas, ir pasinaudojant dabartine padėtimi su ministerijos Gynybos galvos, kuris atsistatydino dėl asmeninių priežasčių kaita įgaliojimus, ji nėra privaloma konkurso procedūros, išplėtė savo valdžią toli apėjimas str. 131 Rusijos Federacijos. Šis faktas buvo nustatytas prokuratūrai, bet nuo to, kiek jis yra teisėtas?. ...

Šio savęs valios rezultatas buvo tai, kad Lyapakina S. ilgą laiką save užsiregistravote premijas ir išmokas. Iki šiol, yra įtikinamų įrodymų, korupcijos ir piktnaudžiavimo savo tarnybine galių nuo vietinės administracijos Lyapakinoy SV galvos į premijas, išmokas ir finansinę pagalbą kitiems savivaldybių darbuotojų apskaičiavimo, taip pat kaip ir arbatpinigiai mokėjimą asmenims, kurie nėra įdarbinti savivaldybės ir savivaldybių institucijose.

Citata OEB ir KP Vasileostrovsky rajonas Sankt Peterburgo "šiuo metu vis faktus Lyapakinoy SV įmokos, išmokos šventė turinys yra dalinai įrengtas. Kaip dalis bandomosios medžiagos KUSP patikrinti pirmiau skaičiavimo premijų ir išmokų teisėtumą. "

Pradėjęs eiti pareigas, naujasis vadovas gynybos atskleidė šiuos faktus ir turėjo atnešti šią informaciją deputatų, kurie sukelia ekstremalių maišatis ir pasmerkimą, taip pat kreipėsi į teisėsaugos institucijų, kurios dabar patikrintų vyksta ir kvalifikacijų nusikalstamų veikų tyrimą ir netolimoje ateityje jiems bus suteikta tinkamą vertinimą. Pagal mūsų turimą informaciją, yra faktai ir sunkiau finansinių pažeidimų, susijusių su biudžeto lėšų atliekomis.

Visų pirma, situacija pradėjo rutuliotis po kito posėdžio Deputatų tarybos nusprendė įvesti reguliariai savivaldybės tarybai, kaip advokatas. Būtent šis sprendimas ir bandė protestuoti Lyapakina SV Ji padavė savivaldybės tarybos sprendimu įvesti naują standartinę vieneto "advokatas", ir paprašė teismo pripažinti neteisėtu teismo sprendimą, remdamasis galimybe to nedaryti, nes mes pažeidė biudžeto kodu 83 straipsnis. Teismas nustatė, kad neįmanoma patenkinti savo reikalavimą, kaip nustatyta pažeidimų valdybos sprendimu. Lyapakina S. Jis atsiėmė ieškinį.

Kyla pagrįstas klausimas: kodėl? Pagal galiojančius teisės aktus, o iš tiesų, iš Krašto apsaugos ministerijos vadovas - darbdavys ir vietos administracijos vadovas - vykdomoji - administracinė institucija, vadybininkas, administratorius. Logiškai mąstant, kyla klausimas: jei vadovas atsisako vykdyti nurodymus galvos, nepateikia reikalingų dokumentų, klaidinančios pavaduotojus teisinė casuistry, bet jis nenori matyti advokatą savivaldybės sovete- kas tai? Iš tiesų, bet kokioje savivaldybėje advokatui - o, tai yra privaloma pozicija? Ar ji nenorėjo leisti gyventojams okruga- ir Sankt Peterburgas - sužinojau, kad sąžiningi mokesčių mokėtojai sumokėjo pinigus, jis tiesiog įdėkite jį į kišenę? Nuo oficialaus nuomonę PSC nelegalių, skaičiuojant įmokas patvirtinimo.

Jau nekalbant apie tai, kad 2012 biudžetas buvo beveik apkrautas ir aiškius atsakymus - ir jų veiklos ataskaitos Lyapakina SV Iki šiol jis nepateikė.

Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas ir Rusijos vyriausybė paragino kovoti su korupcija, įsteigtas komitetas. Klausimas: Kas gali būti kova, net jei vietos administracijos vadovas yra prieš įstatymą ....?