Neteisėtas laisvės atėmimas (BK 127 straipsnį.): Analizė ir komentarai

Kiekvienas pilietis turi garantuotą įstatymų leidėjas teisę į asmens laisvę. Taigi, neteisėtas laisvės atėmimas (127 Baudžiamojo kodekso str.) Visame pasaulyje kaip už nusikalstamą veiką.

Tikslas pusė

Rusijos baudžiamoji teisė nustato atsakomybę už tiesioginio komisijos aktą, tai yra, atėmimo žmogaus galimybes pasirinkti jokių apribojimų vietą jo judėjimo laisvės. Tiesą sakant, šis nusikaltimas gali būti išreikštas privalomas (Atleidimas nuo put), rakinama būste ar pastato ekonominio tikslo, prievartinio įkalinimo teisėsaugos ir taip toliau. Vieta aktą nevaidina vaidmens, kaip nusikaltimas pagal straipsnio analizė. 127 Baudžiamojo kodekso gali vykti į gatvę, ar bet institucijoje ar įstaigoje, ir net aukos namuose. Būdas išlaikyti vyro yra oszukiwanie ir / ar smurtą (fizinį ar psichologinį). Taigi, per meno prasme. 127 Baudžiamojo kodekso pažeidimas yra sukurtas kaip formalus.

Būtina atskirti laisvės piliečio ir jo pagrobimo atėmimo. Skirtingai nuo pirmojo pagrobimo prisiima pašalinimą iš namų ar kitos įprastos buveinių ir priverstinio kitoje vietoje.

Nusikaltimo pobūdis

Pripažinti nusikalstamumą, būtina įsitikinti, kad ji turi slaptą pobūdį. Tai reiškia, kad nusikaltėlis neturėjo teisės disponuoti nukentėjusiojo laisvę. Ši teisė atsiranda tik išvardytų baudžiamosios teisės išimtiniais atvejais. Jei tokių aplinkybių nėra laikomas neteisėtu.

Subjektyvus pusė

Neteisėtas laisvės atėmimas (127 Baudžiamojo kodekso str.) Visada reiškia, kad tiesioginio ketinimo kaltininką. Nusikaltėlis yra ne tik žino, kad nukentėjusiojo judėjimo laisvės ir vietos atėmimo, bet taip pat nori atimti iš jai priklausančių pagal įstatymą asmenų teises.

Iš analizuotų aktų motyvai nėra pripažįstami akcijų funkcijas, todėl gali būti naudojamas teisėjui į individualizavimo baudžiamosios atsakomybės. Motyvas dažnai tarnauja paprastą blogybių, bet dažniau, praktiškai, yra veiksmai keršto ar godumo.

tema

Pripažinti įsibrovėlis temą nusikaltimo, kurį norite nustatyti savo normalumas ir amžių. Pagal įstatymą, už neteisėtą laisvės atėmimą (127 Baudžiamojo kodekso str.) Atsakomybę ateina su šešiolika metų.

Pareigūnai neteisėtai atimta laisvė vietą ir judėjimo asmuo, yra atsakingas pagal kitus straipsnius Baudžiamojo kodekso. Jų veiksmai gali būti laikomi piktnaudžiavimu valdžia, piktnaudžiavimo valdžia ar kaip vieną iš nusikaltimų, įvykdytų prieš teisingumo sistemos.

lyginamoji analizė

Yra trys kompozicijos tam tikra prasme panašūs vienas į kitą. Tai, iš tiesų, menas. 127 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, minėto piliečio pagrobimo ir įkaitų ėmimas. Sunkumo kvalifikacijoje nusikalstamas veikas yra tai, kad laisvės atėmimas gali, iš tiesų, pažanga pagrobimo. Viskas priklausys nuo konkrečių aplinkybių kiekvienu konkrečiu atveju, ir labiausiai tikėtina, kad įkalinimas bus dalis pagrobimo (be nepriklausoma nusikaltimas). Abu šie straipsniai turėtų būti atskirti nuo apibrėžtų kaip įkaitų ėmimas aktų. Skirtumas slypi objektą, taip pat objektyvių ir subjektyvių pusių aktų.

palyginimas įkaitų

Kai įkaitų ėmimas yra visuomenės saugumas, kuris yra suprantamas kaip pagrįstas teisės ir visuotinai pripažintus taisykles tam, gyvenimo ir elgesio visuomenėje, kuri garantuoja apsaugą ir pagarbą pagrindinėms žmogaus teisėms objektas. Kai visiškai įgyvendinti šio įsakymo asmuo, su nusikalstamų ketinimų negali pažeisti orumui, nuosavybei, gyvenimo ir gerovės kitiems, savo lėšomis derėtis su valstybe.

Todėl, kai užfiksuoti įkaitų, skirtingai laikomas meno. 127 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, byloje yra iš specialaus tipo aukomis. Nusikaltėliai neturi nieko bendra su surinkimo kaip pastarasis aukų neturi nieko daryti su okupantais. Įkaitus reikia tik tam, kad priverstų vyriausybę klausytis ir atlikti kenkėjiškų reikalavimus, ir šie reikalavimai jokiu būdu susiję su spąstais žmonėms. Pagal statistiką, dažniausiai išreiškė poreikį perduoti dideles sumas pinigų, narkotikų, šaudmenų ir ginklų. Dažnai užpuolikai reikia orlaivį kirsti valstybės sieną.

Skirtingai nuo analizuojamo elemento. 127 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, baudžiamojo įkaitų ėmimas pasižymi didesniu mastu neteisėta veikla, panikos atsiradimas tarp žmonių, Defiance konstitucinių teisių, kad būtų saugūs. Šis metodas taip pat yra gana specifinis ir net registruotas pavadinimas: surinkimo. Pasak formuluotė yra aiški: str. 206 Baudžiamojo kodekso apibūdina nusikaltimas yra daug pavojingesnis nei laisvės piliečio arba pagrobimo atėmimo. Įkaitų ėmimas yra susijusi su akivaizdžių apraiškas smurto keliais laipsniais sunkumo ir laisvės piliečio atėmimas ir jo pagrobimas galėjo padaryti be smurto.

Yra dar vienas skirtumas tarp str. 206 Baudžiamojo kodekso svarstomu pagal įstatymą ir meno taisyklę. 126. pagrobėjai įkaite tol, kol valstybė nevykdo savo poreikius. žmogžudystė įkaitų nėra daroma iš asmeninių motyvų ir emocinių motyvų, bet iš noro priversti valdžios institucijas paskubėti su sprendimu.

išvados

Taigi, kuriam atstovauja prekę nėra. 127 Baudžiamojo kodekso nuo komentarų kad analitė gali veikti ne tik sudaro atskirą nusikaltimų kategoriją, bet taip pat būti dalis kitų nusikalstamų veikų aišku.

Pažymėtina, kad iš piliečio pagrobimo ir vėlesnis išlaikymas pavogtas kambarį su savo dešinę pažeidžia laisvo judėjimo ir buvimo vietą, kurią apima turinio elementą. 126. Rusijos teisminė praktika rodo, kad šiuo atveju nėra reikalo toliau įvertinti nusikalstamus veiksmus iš kito ir 127 straipsnis.

Tikrasis įvykis laisvės atėmimas piliečiui yra ne visada susijęs su nusikalstamo ketinimo ir ne visada laikomas baudžiamuoju nusikaltimu. Atskirti žinutę tarpasmeninių santykių nusikaltimo įvykį, būtina nustatyti ir įrodyti sutikimo iš laisvės judėjimo ir buvimo vietą neigimo piliečio nėra. Iš susitarimo trūkumas yra laikomas akivaizdus ir nereikia į iš laisvės atėmimo piliečio atveju įrodymas, nes jam su smurtu ar aiškaus apgavystės dėl užpuoliko dalis.