Morphemic sudėtis tariant modernaus ir istorinio: pavyzdys. Istoriniai pokyčiai morphemic sudėties žodžių

Morphemic sudėtis žodžiais kalba plėtrą ne visada lieka tas pats. Istoriniai transformacijos, kurie įvyko kalba, turėjo įtakos bazes. Morphemic struktūra pasikeitė, kaip tam tikrų procesų, kuriuos mes aptarti šiame straipsnyje rezultatas.

Istoriniai kaita pagrindai

Pagrindinis elementas darybos į šiuolaikinės rusų kalba yra, kaip išvestinės ir neišvestinis pagrindas. Jo formavimo metodas per istorijos kalba plėtrai keičiasi. Ir net morphemic sudėtis žodžio pasikeitė kai kuriais atvejais. Daugelio širdies prarado savo prasmę morfemoje. Čia yra pavyzdys. Tuo Vakarų širdyje prieš morfema žodžio za- nerūpėjo pultai. Per visą istoriją, ji ją prarasti. Tokiu būdu, pamatas tapo ne-darinys.

Daugiau informacijos apie keičiant morphemic sudėtį

Nebūtinai morphemic sudėtis žodžio pakeitė istorijos eigą, kaip aukščiau pateiktame pavyzdyje. Tik keliais atvejais, jūs galite kalbėti apie tai. Šiuolaikinėje kalba, daug žodžių su tokiu pačiu būdu morfemoje nariai, kaip ir praeityje. Tačiau šiandien yra daug pavyzdžių, kai jie praranda savo ryšį su originaliu pagrindu, iš kurio buvo suformuota. Be to, gali būti, kad žodis prasideda susieti tik su gaminančių bazių dalis, o ne vien su juo. Morphemic sudėtis pasikeitė šių atvejų. Mes jums papasakoti apie priežastis, dėl kurių yra panašios transformacija.

Priežastys, dėl kurių kaitos morfologinės struktūros

Pirma, leksinės reikšmės pagrindai, kaip koreliavo prieš gaminant išvestinę finansinę priemonę, yra ir kitų. Pavyzdžiui, rusų kalba šiandien yra ne semantinis ryšys žodžių, tokių kaip veranda (namo) ir sparno (paukštis), nes dabar jie yra skirtingi vertės. Tačiau buvo pastebėta, kad senas. Remiantis šių žodžių nesutampa, darinys ir gaminant.

Dar viena priežastis, kodėl jos pokyčius, morphemic struktūros - garso struktūra tariant, tai yra ne visada išlieka ta pati. Štai keletas pavyzdžių. Žodžiai apgaubia užvalkalas, tempia, Debesuotumas - tą pačią šaknį, bet jie turi skirtingas morfologines struktūrą. Dariniai bazės - apniaukti (ob Wolak gluosnių-Sth), užvalkalas (jo galimybes-pasipriešinimo-A), tempia (Portage-A). Debesys ir "Shell" tapo neišvestinis, kaip jie pasikeitė pagrindą garso praradimo "į". Modernus ir istorinis morphemic sudėtis tariant, todėl šiais atvejais yra ne tas pats.

Kita priežastis - nuostolio susiję žodžiai arba koreliacinius gamybinių iš žodyno. Štai ką jums gali atnešti šiuolaikinių rusų kalbos pavyzdžių ne išvestinių bazių - vairuotojas, gervė marškinėliai. Nes žodyno metu sumažėjo koreliacinius dariniai bazes (S - sustojimo kelyje; gulbė - veleno turintys alkūninį rankeną; RUB - iš audinio gabalas).

Modernus ir istorinis morphemic sudėtis tariant, kai kuriais atvejais yra ne tas pats, nes produktyvaus struktūros įtakos tipą žodžių etimologiškai izoliuotų, ty negamybinių tipų struktūrą. Pavyzdžiui, skėtis yra užsienio kilmės. Iš pradžių žodis buvo suvokiama kaip root. Tačiau, laikui bėgant, pagal analogiją su Rusijos žodžiai burną, uodegos ir tt Ji prasidėjo narys remiantis zont- (neišvestinis) ir priesaga -IR.

Faktinė istoriniai pokyčiai morphemic sudėties tariant tam tikrais atvejais nurodyti komplikacija, iš naujo plėtrą ir supaprastinimo programą. Mes paaiškinti kiekvieną iš jų.

supaprastinimas

Ji tampa neišvestinius išvestinės pamatus žodžius. Šiuo atveju, ji praranda chlenimost ant morfemoje. Supaprastinimas vaidina svarbų vaidmenį kalba. Jo dėka, tai yra praturtintas šaknų ne išvestinių žodžių. Kalba yra naujų centrai Word formavimas. Pavyzdžiai: ... Sėkmė - sėkmingas kt Spekhov-skubotas ir tt, dainuoti - subrendo, ir tt Kita vertus, dėl paprastumo darybos priesagos į neproduktyvios klasės. Kartais ten ir užbaigti savo išnykimą, o tai dar labiau keičia morphemic struktūrą. Pavyzdys iš senų pamatų pirmasis tariant, pirma rūšis, kuri, šiuolaikinėje kalba yra neišvestinis, nėra išskirta priesaga -P-. Tas pats priesaga nukrito į žodžio brolis.

Priežastys, dėl kurių supaprastinti

Atlikta supaprastinimas žodis kyla gėda Red rūmai. Jie tapo neišvestinis nes neteko naudoti prasmingai susijusi su šių žodžių, iš kurių jie kažkada buvo suformuota metu. Pavyzdžiai: gėda - nori, raudona (spalva) - rūmų grožis - kiemas.

Morphemic sudėtis žodžio dalių pasikeitė dėl to, kad fonetinių procesų metu iš šių žodžių pagrindu: margas, irklas, mirusiojo. Jie prarado ryšį su pagrindai, iš kurių ir nebėra skirti atskirą morfemoje (spalvinga - parašyti irklas - vykdyti, mirusiojo - miega).

Priežastys, dėl kurių į supaprastinimo, gali veikti vienu metu, susikerta. Dėl visų šių procesų rezultatas yra ne tas pats, modernus ir istorinis morphemic struktūra. Pavyzdžiui, susietumo tarp šerdies trūkumas - maisto - nuodai, garso - skambėjimo, ryšiai - mazgas - Sąjunga - Kalba - tai rezultatas pastebimas ne tik tarp šių žodžių semantinis skirtumas, bet taip pat ir fonetinių pokyčių, įvykusių jų bazių rezultatas.

Re-plėtrą

Naujo-plėtimosi yra individo per žodį morfemoje, kuri veda į tai, kad pagrindas (likusi darinys) savo sudėtimi ir nurodo tam tikras morfemoje perskirstymas. Pavyzdžiui, gyvūnai, patosas yra Component priesaga (ne -skeleton), kalbant apie gyvenimo žodis stiprinimo jungtis. Tas faktas, kad būdvardžiai, iš kurios jie yra suformuoti (zhivny, patosas), nenaudojami šiuolaikiniame kalba. Priesaga -nost- į priesaga -ost- yra kilęs. Ji yra iš šių dviejų priesagų derinys: - n, kuris buvo atskirtas nuo būdvardžio ir pagrindo - stuburo.

Švietimas -skeleton išvestinių -nost - apie iš proceso pobūdžio, kuris pridedamas prie pakartotinio plėtrą rusų kalba pagrindai išraiška. Jis yra vienas išvedimas sugeria kitą, arba tirpinti vieną ar kitą iš jų užuomazgų. Pavyzdžiui, pagrindinė lazdele, mes galime nustatyti priesaga -lisch-, kuri apima savo narystę kita -L. Paskutinis priesaga reiškia sužvejotą prarado šiuolaikiniame kalba žodį.

Re praplėtimo taip pat gali būti tarp šaknies ir areštas. Pavyzdžiui, veiksmažodis buvo naudojamas pašalinti prefiksą CH, ir po jo šaknų -ya-. Šiandien šis žodis yra padalintas taip: C-ASS (penkias).

Reikšmė reexpansion

Iš naujo plėtimosi procesas praturtina tai, kad yra naujų modelių darybos pritvirtina ir tampa produktyvus laikas kalbą. Dažniausiai, tokiu būdu naujų priesagų formavimas: - ochk- (mokestis taškai-A), -ink- (dulkių Inc-A), -nost (daiktavardis-Ness). Daug mažesnė tikimybė atsirasti konsolės (obez-, nebez-, nepakankamai), kurie iš dviejų kitų konsolių (Beždžionių volet, nebez-Darney pagal žiūrėjimą) susijungimo rezultatas.

analogija

Norėdami iš naujo praplėtimo ir supaprastinti pamatų dažnai sukelia įvairių tipų analogijų. Pastarosios yra skirtas jo formų vieną žodį asimiliacija sudaryti kitą, gramatiškai susiję. Ačiū jai, dažnai keistis istorinę morphemic sudėtį žodžių. Analogija - natūralus procesas, kuris vyksta ta kalba. Nederlinga tipai gamyba ir darybos dėl savo veiksmų panašus į tam tikros rūšies produktyvių formų ir žodžių. Kai tai neteko buvusios chlenimost morfemoje ar jų išvestinių charakterį.

Šiuolaikiniame rusų kalba įvairiomis formomis ieškinio kilmė yra riba analogija. Visų pirma, tai uždarymo daiktavardžiai vidutinio ir vyriškas -S, -S, -S (SAT Ah, ah-namas, namas-S, S-SAT). Jie atrodė kaip panašių formų moteriškas daiktavardžių rezultatas (knygos esu - švediškas stalas AM, o ne stalo TH). Rezultatas buvo iš naujo praplėtimo savo bazę (vietoj Knygos - knygų). Jis pasikeitė tiek daug istorinės morphemic struktūrą.

Vor- iš šaknies žodis buvo suformuota atidaryti. Tai atsitiko per prefiksą santykinis. Šis žodis buvo atliktas į kitą įtakos - sukurti. Kaip rezultatas, panašus į atviro sukurti pirmąjį pagrindą buvo atliktas iš naujo plėtrą. Jis pradeda išsidėstymą ceptualizuotų kaip turintys prefikso O-. Taigi, kalba naujas žodis formavimas bazė (kai-Do daugiau darbų, do-rasių, ir D. pan.).

komplikacija

Kai kuriais atvejais, veiksmų, arba atsiradus panašiais žodžiais, kurie yra susiję, turintys ne išvestinę pagrindą, veda prie komplikacija pastaroji. Dėl šios priežasties, ji tampa darinys, ty jis pradeda dalyti.

Procesas komplikacijos priešais aptarti kontaktinis proceso supaprastinimas. Šis konversijos į pagrindo, kuri prieš tai buvo ne-darinys darinio. Visų pirma, žodis graviravimas rusų pasiskolino iš prancūzų kalbos, konceptualizuoti pradžių kaip neišvestinis. Bet kai į mūsų kalbos sistemą atsirado vėlai skolos gravieris ir graviruoti tai "sudėtinga". Šis žodis tapo darinys. Ji stovi grav- šaknis ir priesaga -ur-. Tai pokyčių natūra buvo daug paskolų žodžiai. Pavyzdžiui, anarchija, šalutinis gimimo graikų, anksčiau buvo neišvestinis pagrindas. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad kalba buvo susijusios su jos Anarchijos, Anarhistisks, anarchistas ir kt. Ji pradėjo dalintis. Tokiu būdu buvo sudarė neišvestinis pagrindas anarh- ir sufikso s J-.

perdangos Morpheme

Jis išsiskiria, be minėtų reiškinių, bei morfemoje skyrimo. Tai atsitinka, kai tie, kurie tinka tos pačios dalies. Pavyzdžiui, tai yra įmanoma, tarp substrato ir priesagos (Dynamo - Dinamo + avių Sverdlovskii - Sverdlovsko + dangus). Tačiau nustatymas negali atsitikti, jei mes kalbame apie šaknis ir konsolės (Irtyšius, Zaamure).

Visi pirmiau minėti pokyčiai žodžio (komplikacija, naujo praplėtimo, supaprastinimo) struktūros pasakyti, kad morphemic sudėtis pasikeitė istorinės raidos kalba procesą. Visi šie pokyčiai studijuoja etimologija. Pasakykite išvada, keli žodžiai apie tai.

etimologija

Lietuviškai - iš skirtingų žodžių kilmės doktrina. Jų atsiradimas gali būti nustatyta per etimologijos analizė. Ji suteikia galimybę sužinoti istorinę žodis formavimo ryšį, kuris buvo originalus morphemic struktūrą tą ar aną žodį, taip pat priežastis, dėl kurių jis keitėsi nuo įvado.