Matematinis modelis Laimės

Matematinis modelis laimės.

Laimei visiems, nemokama,

ir tegul niekas neišnyks įžeidė!

A. ir B. Strugatsky.

"Pakelės Piknikas"

ĮVADAS.

Šio straipsnio jokiu būdu autorius teigia, kad reikia rašyti, kaip išsamus darbas apie vieną sunkiausių ir seniausių klausimų, kurie užima žmoniją. Be to, autorius net nebuvo tikri dėl metodinės pagrindimo tokių subtilių emocijų kategorijų, pavyzdžiui, "laimė" ir "kalnas" sausų matematikos naudojimui. Tačiau, atrodo, smalsu derinys tokių kategorijų Neuždarykite autoriaus (emocinę būseną individo ir matematikos) ir smalsių išvadas, kad galima padaryti iš tokio derinio.

1. 1. TERMINAI IR APIBRĖŽIMAI.

Toliau statyti argumentavimą, mes pristatome keletą terminų apskritai ilgą laiką ir yra plačiai žinomas. Terminai su dideliu voliuntarizmo priimto autoriaus aiškinimo, nepaisant jų aiškinimo įvairių socialinių-filosofinių žinynuose ir gaminių (nuo marksistinės-leninizmo etikos žodynai religinių ir filosofinių darbų) įvairovė. Taigi, mes pristatome tris sąlygas.

1. Nuotaika - emocinę būseną individo tam tikru laiku. Ši koncepcija yra tikrai gerai žinomas bet kuriam asmeniui ir nereikalauja papildomos aiškinimo.
2. Laimė - trumpalaikis būklė emocinio iškėlimo, netoli euforijos. Ši būklė gali būti sukeltas įvairių priežasčių, tačiau, nepaisant to, jo priežasties, pasireiškia fiziologiškai maždaug tas pats kiekvienam konkrečiam individui. Skirtingų asmenybių fiziologiniai apraiškos laimės gali šiek tiek skirtis.
3. Kalnas - trumpalaikis emocinė būsena mažėja, netoli depresija. Atsiradimo priežastys taip pat gali būti skirtingi. Pasireiškimas asmenų panašūs ir priešingose apraiškomis laimės.

Atkreipkite dėmesį, kad nuotaiką, laimę ir liūdesį šiame kontekste yra galimybė nedelsiant, momentinis, laike kintantį, ir turintys nieko bendra su duomenų sąvokų aiškinimą minėtoje literatūroje šiuo klausimu, kur jie dažnai apibūdinami kaip ilgalaikių valstybės ( "Darbo Laimės būsena "Laimė tikėjimas" ir tt).

1. 2. Matematinių modeliavimas.

Statome diagramoje NUOTAIKA spekuliacinę asmeniui per tam tikrą laiką. Siekiant aiškumo, nuo laiko skalė T atkreipti dėmesį į abstrakčių įvykius, kurie turi įtakos nuotaikos, kaip antai: pagirti lyderis (P), bet vertės dalykas nuostolių arba pinigų (V), susitikimas su mylimu (B), mylimo žmogaus (B) liga ir pan. n. Manyti, klasifikavimo skalę NUOTAIKA N: NUOTAIKA vidutinis lygis yra 1, maksimali pasiekiama lygis nuotaikos yra 2, minimalus pasiekiamas lygis nuotaikos - 0.

Leiskite mums paaiškinti sumažintą tvarkaraštį. Ties koordinatės T asmenybės MOOD pradžioje yra neutralioje (n = 1). Po to, kai tuo atveju P (pagirti galvą) atsiradimo, N pradeda matoma ir pasiekia tam tikrą vertę N> 1. Po tam tikro laiko, naujas renginys man (nuostolis vertingą objektą) veda prie prislėgta nuotaika su N vertę <1. Šis renginys pasirodo (susitikimo su mėgstamiausią) vėl keičia N vertę ir todėl didesnis nei 1. ketvirtasis renginių B (liga) vėl pablogina nuotaiką reikšmes N <1. Po tam tikro laiko, gali atsirasti toliau išvardytas nerodomas šioje diagramoje, įvykį, gali vėl pakeisti N vertės, ir taip toliau per visą individo gyvenimą. Reikėtų pažymėti, kad įvykiai pavaizduoti grafike yra sąlyginis ir tik skirtas iliustruoti dėl nuotaikos pokyčių priežastis.

Taigi, mes turime tam tikrą funkciją nuotaika nuo to laiko:

N = f (t),

aprašoma nuotaiką tam tikru laiko momentu, priklausomai nuo aplinkybių, kurias asmuo gauna.

Pabandykime imtis šią funkciją, išvestinę laiko atžvilgiu. Gauname kitą funkciją:

S = N '(T) = F' (T),

Ji vaizduoja šios funkcijos dėl taikomų, susidedančios iš N = F (T) diagramoje įvykių fone diagramą ir pabandyti duoti S parametras fizinės prasmės.

Realizuoti, kad fizinis reikšmė pirmą kartą darinys pagal bet kurį funkcija yra šios funkcijos kitimo greitis, galime daryti išvadą, kad S - greitį pokyčių nuotaikos.

Iš asmeninės patirties autoriaus ir remiantis ilgalaikių stebėjimų žmonių aplink juos, išdrįsta daryti išvadą, kad jis yra iš S = f '(T) diagramoje viršūnių rodomas būklę mūsų apibrėžiamas kaip laimės, o šios funkcijos minimumai yra rodomas iš sielvarto būklę. Ši išvada gali atrodyti spekuliatyvi, bet kalbėti su savo gyvenimo patirtį: tai ne akimirkų nuotaikos pokyčių jos padidėjimo kryptimi jaučiate valstybės Uždaryti šiam kontaktui apibrėžimą laimės, ir, priešingai, su nuotaikos sumažėjimas - Valstybės mus nurodytą kaip kalno? Ir ar nuotaikos pokyčiai nėra būtina sąlyga šių jausmų pasireiškimas?

Taigi, galime daryti išvadą, kad laimė ir liūdesys yra funkcijos pirmą kartą darinio nuotaiką.

Lauko vertės funkcija S, nulinės aukščiau gulėti apibūdinti laimės būseną, ir, atvirkščiai, itin S vertės žemiau nulio, apibūdinti liūdesio būseną.

Autorius lengvai pripažįsta, kad jo išvados yra prieštaringos ir gali turėti grandinėje jo argumentai yra loginiai neatitikimai. Tačiau jie surengė nedidelį apklausą tarp savo pažįstamų (tačiau tai nėra prašančių bet atstovavimo) rodo, kad dauguma žmonių patiria panašius jausmus ir sutinka su pirmiau šios sąvokos aiškinimą.

1. 3. Kai kurie reiškiniai.

Iš aukščiau mes galime padaryti išvadą, keletą pasekmių.

1. Laimė ir liūdesio negali būti pakankamai ilgai, nes mes patiriame juos tik akimirkų nuotaikos pokyčius, procesas, kuris yra visada pirmoje vietoje - tai baigtinis, ir, antra, kaip taisyklė, labai trumpas. Bandymas pateikti "amžiną laimę" nėra susijęs su pradinės teorijos funkcijas kaip šiuo atveju užprogramuotas funkcijas linkęs į begalybę, kuri yra neįmanoma su fiziologinių ir psichologinių požiūriais.
2. Laimė ir liūdesys, tuo stipresnis tuo didesnė pokyčių nuotaika norma. Atsižvelgiant galūnių nuotaiką absoliutųjį verčių (mūsų argumentai ir iliustracijose MOOD svyruoja nuo 0 iki 2 vienetų), tuo didesnė kitimo greitis, tuo trumpesnis laiko tarpas apie pasikeitimą. Todėl, tuo stipresnis laimė ir liūdesys visada daugiau trumpalaikis nei jų silpnesni formų apraiška.
3. Laimė ir liūdesio sąvokos skirtumas, ty neturi priklausyti nuo absoliučiosios vertės nuotaikos. Jei mes statyti du identiškus grafikas N = F (T): pirmasis su absoliutaus vertės nuotaikos pokytis nuo 0 iki 1, o kitas - su sinchroninio kaitos nuo 1 iki 2, tada funkcija S = N '(T), todėl iš šių dviejų grafikų tai bus tas pats.

Iš to išplaukia, politinį ir ekonominį daromos išvados standartą laimės nepriklauso nuo jų gerovei. Pavyzdžiui, stovykloje kalinys gauna tą pačią aukštos kokybės laimės cigarečių išduotą jam pakuotėje, kuri išgyvena oligarchas, kuris perka naują valtį, nes nuotaikos pokyčiai jie vyksta apie tą pačią sumą. Kad būtų aiškiau, šiuo metu gali sukelti nuoširdų ir intensyvaus laimės milijonų žmonių laimėjo sporto komandos, nors, kiekvienam iš jų, tai neturi įtakos jų medžiaga gerovę ir asmeninį gyvenimą, ar nuoširdus liūdesio milijonų žmonių ant iš savo šalies diktatoriaus mirties proga (nepamirškite laidotuves Stalinas Kim Chen Irena ir pan). Be to, mes galime manyti, kad pati išvada apie laimės lygį nepriklausomai nuo turto žmonių atėjo seniai. Pavyzdžiui, mes suteikiame įrodymą anglų patarlė: "Kad žmonės laimingi , atimti iš jo viską, ir tada grįžti bet kurią pusę."

Čia autorius turi padaryti mažą pastabą: jis yra toli nuo autoritarinio ideologija ir jo politinė perspektyva kategoriškai atmeta aktyvų naudojimąsi Praktinėje politikos produkcijos siekiant greitai pasiekti žmonių laimės mažinant jų gyvenimo lygį. dažnai buvo naudojami tokie metodai žmonijos istorijoje, ir tai yra gerai žinomas, ne kiekvieną kartą tai baigėsi.

1. Dėl pakankamai ilgas metu asmens S vertės sudėtinė funkcija laiko gyvenime linkęs 0. Šiame paveikslėlyje yra bendras plotas ribojasi su S ir T ašies diagramoje: kvadratinių formų, kurios ant ašies T (bendra suma laimės) lygus žemiau skaičiai ašies T plotas (iš viso pucia).

Kitaip tariant, kiekvienam asmeniui gyvenime turi vienodą kiekį laimės ir nelaimės, ir šis santykis nepriklauso nuo jokių išorinių veiksnių.

1. 5. IŠVADOS

Taikomos šio straipsnio metodas matematinės analizės atskirų emocinių būsenų sąmoningai suteikta tik nedidelė dalis galimą naudoti. Smalsu skaitytojas gali savarankiškai tęsti tyrimus šioje srityje. Pavyzdžiui, autorius būtų įdomu pristatyti mąstymo sąvoką priklausomybę ir analizuoti savo ryšį su nuotaikos, laimės ir sielvarto ar kontempliuoti optimizuoti grafiką dirbtinis n = f (t) pasiekti patogiausia būklę individo ilgą laiką galimybę. Tačiau, kai rašau šį straipsnį tik užduotis buvo atnešti į skaitytojų iš matematinių įrankių naudojimo galimybę analizuoti emocinę sferą asmeniui.

Šiame straipsnyje argumentais ir išvadomis jokiu būdu pretenzijų į tiesos bet pavyzdžiui. Be to, autorius nėra tikras dėl savo argumentais teisingumą ir bus dėkingi už bet kokį jo adresą kritikos. Be to, iš anksto, autorius laikosi galimą kritiką šventvagyste pagal religinių lyderių ir organizacijų. Be jų pagrindimas gali tik pasakyti, kad jis nėra siekiama apklausti religinius jausmus žmonių ir požiūrių visų tikėjimų.