Laukiniai Lauko Rusijos Valstybės

Rusijoje, sakoma, du nelaimes - kvailiai ir keliai. Absoliučiai. Tačiau yra ir trečias. Tai anarchija, kylančių iš atskiro sistemos galios valstybės ir žmonių, susidedantis daugiausia iš eilinių piliečių sambūvį, o ne apsirengęs jokių gretas, o ne našta su stora piniginė, anksčiau vadinta tiesioginių išlaikytinių, vergai. Tuo tarpu, pasak Rusijos Konstituciją valstybė, todėl visas valstybės aparatas veikia už žmonių labui, deklaruotos kaip aukščiausioji institucija, ir dėl kurių ašara ant podiumo marškinėliai ant jo krūtinės ir įvairių politikos formuotojams.

Šis klausimas - atskiras sistema galios valstybės ir žmonių - žinoma, nueina į tolimą metu, kai buvo įkurta ginklų jėga, tai yra, iš vikingų valia, yra svetima profesinių karių gentis, į senovės Rusijos teritorijoje, tiksliau, implantuoto būklę. Tai yra priežastis, kad kai imperijos regionų, tada Sąjunga kilo zoną, kurioje kai kurios grupės (šeimos, nomenklatūra, baudžiamosios) visiškai gniuždo pagal jos nuolankūs, nes jų piliečių teisių stokos. Žinoma, su pareigūnų nuolaidžiavimo, entuziastingai dirba tik savo sričių biurokratija, abejingumas jų vergų likimo, o kartais bendrų interesų bendrininkų. Ir šiose srityse - laukinių pikio - baigėsi jokios valstybingumą. Nebus įstatymas pakeičia bet kokį kompiuterio.

Siaubo istorijos, bet moderniausių savivalė, tai, kas vyksta ne tokių sričių nedorybių anarchija, kurios retai pasiekia visuomenę, jos purtymas, bet nepakeitė po šios problemos esmę (viena grupė yra pakeičiamas kitu), rodo, kad pradžioje Rusijoje dvidešimt pirmajame amžiuje, niekas nepasikeitė.

Ir čia, jūs, mieli piliečiai, yra vienas iš tokių, istorija, aiškiai rodo, kad visa tai - ne tik spekuliacijos.

Be devintojo dešimtmečio vidurio praėjusio šimtmečio į Yakutsk, sostinėje, o Jakutskas Autonominė Tarybų Socialistinė Respublika, vienos iš didžiausių augalų didelio skydo statybos statyboms mieste. Ir iš viso Sovietų Sąjunga traukiamas į darbo žmonių, daugiausia jaunų, traukia gauti juos per trejus metus atskirų butų pažadą, puoselėjamos visų sovietinių žmonių svajonė. Prireikė daugiau nei tris dešimtmečius. Gamykla buvo pastatyta, o jos produktai yra transformuojami įprastą medinę Sibiro miestą į modernią nekilnojamojo miestą, galima sakyti, metropolijos apie amžinojo įšalo. Ir statytojai, kuris vėliau tapo gamyklos darbuotojai, turi pasenau. Bet vietoj pažadėtosios butai jie gavo mažai vietos narveliai namus darbuotojų bendrabučių, kur jie apsigyveno atvykus ir kur jie vis dar gyvena. Nors ant paukščio teisių. Kodėl?

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje, šalis ėmėsi valstybinio turto privatizavimo, kurį aš pavadinčiau derbalovkoy. Yakutia, žinoma, buvo ne į šoną, arba, tiksliau, pareigūnai, aktyvistai iš buvusios partijos ir ekonominės nomenklatūra. Jie taip pat tapo režisierius, tai yra, iš tiesų, iš atsargų savininkai, todėl, privačios įmonės. Rugpjūčio 17, 1992 m Jakutskas augalų veiksmingumas buvo reorganizuota į akcinę bendrovę namas-pastatas gamykla (DSC). Na, gerai, augalas su visa įranga privatizuota (noriu pasakyti, priskirta), bet būsto į įmonę su būsto departamentas turėjo perduoti pagal vietos valdžios institucijų jurisdikcija, atsižvelgiant į Rusijos Prezidento dekretu sausio 10, 1993, № 8 "Dėl objektų naudojimo sociokultūrinė ir bendruomenės tikslas privatizuotų įmonių. "

Tačiau šis dekretas nachhat. Niekas maniau duoti didelį gabalą kažkaip pasakyti valstiečius.

Gruodžio 10 d, 1997 m įsakymas Jakutija (Yakutia) už numerį 1557r trijų bendrabučių, esančių gyvenamajame rajone DSC gatvėje. Kelių transportas už №№ 40, 40/1, 40/2, nuosavybės teise priklauso valstybei, buvo perduotos AB DSK įsiskolinimo Respublikos į gamyklą. Valstybė, kuri pasidavė, apsvarstyti nemokamai, savo turtą, vos per kelerius metus paaiškėjo, kad į tuos, kuriuos jis suteikė nacionalinį lobis skolininko. Susitarimas dėl perdavimo buvo pasirašyta gruodžio 29, 1997

Taigi, OAO "DSK tapo šių bendrabučių savininkas, nepaisant visų draudimų. Ir ne vienas pareigūnas negali pateikė piktinasi balsas kaip aiškiai pažeidžiant įstatymą!

Be to, kovo 27, 2003 Aukščiausiasis Teismas pirmininkavimo Respublika trumpai pripažino kaip iškirpti, šis sandoris faktinis pardavimas, BET teisių perdavimas. Ir tam, kad atšaukti miesto teismo ir Teisėjų tarybos sprendimą dėl civilinėse bylose pripažinimo ir vienas iš teisės į gyvenamųjų patalpų, kur jis gyveno privatizavimo nuomininkams ir vis dar gyvena! Teisė į privatizavimo jis buvo pripažintas miesto teismo pagal str. 18 Įstatymo "Dėl privatizavimo būstų Rusijos Federacijoje", kuriame teigiama, kad valstybės turto perkėlimas į kitą formą, neturi įtakos būsto piliečių teises, įskaitant teisę į privatizavimo. Aukščiausiojo Teismo Respublikos slėgio nusprendė, kad laikas buvo parduoti, jis nenorėjo eiti, ir jei taip, baudžiauninkas neturi teisės ne jam šis reikalavimas netaikomas įstatymą. Ir visiems nakvynės gyventojų amžinai uždaryti duris į privatizavimo.

Ir niekas, niekas pareigūnas, ir ką jau kalbėti apie paprastų piliečių, ir kurie būtų išgirsti jų girgždėti, o ne mačiau visas baisias gelmes šio reglamento prasme. Vėlyvą XX amžiaus žmonės parduoda namus Rusijoje baudžiauninkų! Vienas džentelmenas buvo parduota kitam. Ir Aukščiausiojo Teismo Respublikos prezidiumo, priversti būti teisinės valstybės tvirtovė, niekas, matyt, aš net ne galvoti apie tai - kaip laukinių šis renginys šiuolaikiniame civilizuotoje visuomenėje. Teisėjai, kad kažkas yra negerai su tiesiog proto, jau nekalbant apie elementarią moralę būdingą kiekvienam normaliam žmogui. Kaip galima taip lengvai imtis veiksmų, tinkamą, o senovės Romoje, kur vergovė buvo pastatytas valstybinės politikos, o žmonės suvokia, kad kūrinijos, kaip galvijų karūną pardavimas, normalus pagal teisinės valstybės!

Tuo tarpu, 2011 vasario 25 Konstitucinis Teismas Respublikos Jakutija (Yakutia) - aukščiausios teisminės institucijos konstitucinės tvarka Jakutija (Yakutia) apsaugos - pagal 87 straipsnį 1. Respublikos Konstitucija - pirmiau minėtus dekretą dėl Vyriausybės (pardavimo) perdavimo iš trijų bendrabučių DSK yra tarp Respublikos Konstitucijos neatitikimas. Sutartis dėl priėmimo-perdavimo nuo 1997 gruodžio 29 buvo pripažintas kaip neatsiejama šio reglamento dalis, atitinkamai, nustatyti jos nereikalauja atskiro sprendimo.

Viskas atrodė. Istorija - pabaiga. PAREIGŪNAI lieka tik atkurti situaciją prieš teisių pažeidimo esamą, laikantis šio sprendimo. Bet ne taip! Įdomus prasidėjo.

Visi klausymai pareigūnai, pirmiausia nuosavybės santykių ministerija, atidžiai stebi nuosavybės santykių nuo Jakutsko miesto departamento, paėmė sąjungininkė DSK padėtyje, atsižvelgiant į tai, kad jis turi nuosavybės teisę į nakvynės namuose, nes iš baudžiauninkų neturiu teisės patalpose! Atsisakyti savo reikalavimus! Bet pavadinimas dokumentas teisė būti atšauktas dėl High Court of Respublikos! Iš pradinės padėties atkūrimas - pareigūnų pareiga. Bet jie negalvojo apie tai. Be to, jie pradėjo kreiptis į nevykdymo teismo sprendimus, tai yra, o ne dėl jų nuosavybės DSK kaip objektyvus argumentas apsaugos nuosavybės teisių nutraukimo! Absurdas? Absoliučiai. Bet absurdas ir surengė laukinių pikio Rusijos valstybės.

PSO būsto piliečių teises, ir iki šios dienos tas pats, tai yra, jie išlieka kaip bejėgiai kaip baudžiauninkų kaip baudžiauninkų. Be to, dabar darbuotojai DSK dalyvauti Rosreestr, PTI ir rajono administracija Jakutskas į, kaip jie sako, pareikšti visus savo nuosavybės į galvą priemones. Ir jie vis dar duoti ieškinius iškeldinti kai kuriuos žmones iš nakvynės, remdamasi tuo, kad savininkai! Ir ne pareigūnas, įskaitant ir teisėjų, o ne pasakykite jiems - ir dar, geras Viešpatie, pavadinimas dokumentus savo nuosavybės deklaruoti antikonstitucinis, tai yra atšauktas! Pažiūrėkime!

Jei tai ne chaosas, jei tai ne demonstratyvus nesiskaitymas Rusijos teisės, Rusijos Konstitucija, tai yra, kad už veiksmus?

Ir tada paaiškėjo, kad vienas iš Vyriausybės nutarimo Respublikos bendrabučių buvo prieš trejus metus, ty birželio 22 d 2009 metais perkeltas į savivaldybių institucijoms. Ir pagal perdavimo ir priėmimo skaičius 35/277 birželio 25, 2009 ir Respublikos ordino už IPI skaičius P-992 Įstatymo dėl liepos 7, 2009 namas su visais gyvenamojo apgyvendinimo yra įtraukti į registrą savivaldybių turto. Taigi, gyventojai įgijo teisę pagal RF įstatymo reikalavimus "Dėl privatizavimo būstų Rusijos Federacijos" sudaryti su rajono administracijos socialinės nuomos sutartis, po to į nuosavybės teisę į gyvenamųjų patalpų, kuriose jie gyvena privatizavimo įsigijimo. Bet tai potvarkis jie nebuvo pranešta, nors tai ne tiems, kurie dalyvauja pylilos visus šiuos metus. Gyventojai sužinojo apie tai, ir netyčia, tik 2012 metais. Tuo tarpu už būsto privatizavimo, glaudžiai laikotarpio pabaigoje - tik po kelių mėnesių. Kadangi nuomininkai greitai pasuko į MU «departamento būsto santykių" rajono administracijos Yakutsk už socialinio darbo sutarties sudarymo.

Tačiau šiuo Joe atsisakė priimti savo reikalavimus, remdamasi tuo, kad pažyma forma Nr 3, jų pateiktas neatitinka norimos formos, išduotą pasportistom DSC, bet ne pasų tarnybos Rusijos federalinė migracijos tarnyba Respublikos į Jakutskas mieste. Daugiau informacijos pranešti, kad įstatymo, kuris nustato griežtai laikomasi tokių reikalavimų taisyklės nėra.

Paaiškėjo, kad tuo priėmimo ir perdavimo neveikimą pareigūnų bendrabučių metu buvo perduotos Federalinės migracijos tarnybos Rusijos Jakutija (Yakutia) Yakutsk kiekviename bute kortelė kambariai, yra plokščia naudingumo tipas. Čia, žinoma, vynas yra aiškiai darbuotojai nuosavybės santykių departamento Būsto ryšių departamento Regioninės administravimo Yakutsk ir nuosavybės santykių ministerijos. Nes Respublikos Rusijos Federalinė migracijos tarnybos duomenimis Jakutskas nėra garso buto nuo namų praėjo, bazės Nepaisant jų įtraukimo į savivaldybės turto registre. Taigi, gyventojai negali padėti tai pristatyti formą, kad reikia Joe, išskyrus išduotus pasportistom DSC sertifikatų, ir kurių yra šios kortelės kiekvienas butas.

Tuo tarpu pareigūnai JOE kategoriškai atsisako, o ne labai teisingai (Trumpai tariant, todėl distiliuotas šuo netyčia nuklydo į kažkieno kiemą), gauti dokumentus iš piliečių, nes jei problema kilo objektyviai, o ne iš darbuotojų kaltės. Tai reiškia, kad pareigūnai nejaučia jokios atsakomybės už gedimus, todėl jo neveikimas iš atsižvelgiant į piliečių teisių įgyvendinimo kliūtis turi būti grindžiamas objektyviais reikalavimais, kylančiais iš teisės aktų nuostatų, o ne nustatyti dalykus, reikalauti iš kiekvieno buto kortelės pasportista DSC. Tas pats turėtų būti, jaustis visiškai nebaudžiamas, nes pažeidė piliečių teises! Laukiniai srityje.

Durys-kortelės problema nuomininkai patys negali išspręsti. Pasportist DSK nesuteikia jiems korteles, ir, apskritai, nesiruošia perduoti juos į FVS, remdamasis tuo, kad yra iš Bershov kad greičiausiai direktoriaus DSC. Iš to išplaukia, kad bus Bershov šį AUKŠČIAU užsakymus bet ten Vyriausybės ir reglamentų, maniau, į Konstitucinį Teismą.

Ir šis teiginys - ne ironija. Iš santykių reglamentų, kaip į nereikšmingus bitai popieriaus gamta, rodo tokią istoriją: man buvo, tada, po pirmojo tyrimo metu, nuosavybės santykių ministerijos paaiškinti.

Man, ministras, kaip moliniais utėlių, kad neturi reikšmės ir svorio, žinoma, nėra leidžiami. Taigi, man buvo didelė garbė būti priimtas pirmasis pavaduotojas. Didžiulis stalo sėdėjo maža moters, bet ji žiūri į mane, kaip kad žemyn, kaip vabzdžiai, kad yra kažkas juda po savo kojomis. Ji sakė, kad šie bendrabučiuose - ne jų pačių, ką aš galiu pasimokyti iš taikymo valstybės registracijos valdymo, nes jie neturi nieko daryti, o todėl, kad piliečiai neturi teisės pažeisti kažkieno nuosavybė. Į mano klausimą, bet ką apie Konstitucinio Teismo Respublikos nutarimu, ji išdidžiai davė nepaprastą atsakymą, prisiminiau jį visą gyvenimą, ir iš karto atsikėlė ir liko, nes jie žinojo - ne lygus diskusija nebus problema. Ji sakė, - ir jūs jie turi Konstitucinio Teismo paklausti, ką jie YRA naprinimali!

Ši ponia vis dar savo poste, ir, ko gero, bus nesiruošia išeiti.

Todėl darytina išvada, kad Rusijos valstybė baigiasi DSC teritorijoje. Ir šioje srityje, kaip galima matyti iš pozicijos apima visą šalį, nes piliečiai negali naudotis savo teisėmis, patvirtintus valstybinių institucijų, nes demonstratyviai atmetė įstatymo ir teismų sprendimų vykdymas DSC, žinoma, su pareigūnų nuolaidžiavimo , remti juos (neduok Dieve, dėl kokių nors interesų). O čia įstatymas gali pakeisti šeimininką, kurio bus tikrai. Bet tai - Egipto tamsa.

Laukiniai laukas Rusijos valstybinė.

Bet ateis į tą vietą, teisę?