Koks yra vykdymo proceso senaties terminas?

"Sue" - šią frazę dažnai galima išgirsti, kai įvyksta įvairūs ginčai dėl nuosavybės. Dauguma proto žmonių turi tam tikrą reklamą. Jie mano, kad teismas yra garantuotas pinigų šaltinis: alimentai, ekonominės skolos, paskolos ir daug daugiau. Bet jie pamiršta ar nežino vienos teisinės sąvokos: vykdomosios gamybos apribojimų įstatymas. Yra atvejų, kai neįmanoma susigrąžinti skolos teisme. Žinoma, daugelis mano, kad tokia taisyklė yra nesąžininga, ypač kreditoriams. Tačiau tai yra įstatymas. Koks yra vykdymo proceso apribojimų įstatymas? Kaip jis nustatomas ir nuo kokio momento jis skaičiuojamas? Tai bus aptariama šiame straipsnyje.

Sąvoka

Įstatymų vykdymo apribojimų nereikia prilyginti termino senaties terminui. Tai yra skirtingi dalykai, nepaisant pavadinimo artumo. Išnagrinėsime skirtumus.

Senaties terminas - tai laikas, per kurį byla pateikiama ieškiniams teisme po tam tikros situacijos. Pavyzdžiui, skolininkas paėmė tam tikrą pinigų sumą ir laiku negrąžino. Civiliniame kodekse nustatyta, kad kreditorius turi teisę kreiptis į teismą. Tačiau jei jis to nedarys per artimiausius trejus metus nuo tos dienos, kai jam nebuvo grąžintas skolas, teismas gali jam atmesti reikalavimus. Žinoma, tai turės būti padaryta atsakovo prašymu, tačiau tai yra niuansai. Pagrindinė mintis yra ta, kad kreditorius negali laukti, tarkim, dešimt metų, o tada nuspręsti pareikšti ieškinį. Jis turi teisę pareikšti ieškinį tam tikrą laiką. Tai vadinama senaties terminu. Kiekvienu atveju ji yra kitokia. Pavyzdžiui, kai darbuotojas išeina iš įmonės, jie turi tik vieną mėnesį užginčyti šį sprendimą, net jei jis iš tikrųjų yra neteisėtas. Teismas net negalės apsvarstyti šio klausimo, jei praėjo daugiau nei mėnuo. Nežinojimas įstatymo neatleidžia nuo atsakomybės. Žinoma, yra niuansų atkurti teisę tarnauti, tačiau tai visiškai kita tema.

Įstatymų vykdymo proceso apribojimų laikas yra tas laikas, kai teismas jau yra įvykęs. Dauguma mano, kad po jo skolininkas nuo antstolių pasislėpys visą savo gyvenimą, kol jis galutinai atsisės. Galų gale teismo sprendimas yra privalomas vykdyti. Tačiau tai nėra visiškai tiesa. Mes analizuosime paskolos įvykdymo apribojimus. Ši problema šiandien aktuali, nes neseniai buvo priimta daug teismų sprendimų, o antstolių tarnyba tiesiog buvo užpildyta vadovaujančiais lakštais. Apie tai išsamiau.

Teismas dėl paskolos, ar negaliu mokėti?

Įstatymas įpareigoja skolininkus sumokėti kreditoriams. Tačiau yra paskolos vykdymo apribojimų. Jam yra treji metai. Tačiau pagrindinę klaidą padarė piliečiai, ją nustatydami. Čia viskas priklauso nuo to, ar skolininkas savo rankose gavo vykdomąjį raštą. Jei ne, tada atgalinis laikas yra šiek tiek kitoks. Pažvelkime į šiuos du atvejus.

Vadovų sąrašas nebuvo pateiktas

Tarkime, kad asmuo paėmė paskolą iš banko ir negrąžino. Pastarasis kreipėsi į teismą ir laimėjo bylą. Šiuo atveju jam išduodamas vykdomasis raštas. Per trejus metus būtina jį perduoti skolininkui. Tačiau turime suprasti, kad tai dar nėra vykdymo antstolių gamybos apribojimų įstatymas. Jei per trejus metus skolininkui nebuvo įteiktas vykdymo aktas, galime manyti, kad jis buvo atleistas. Šiuo atveju negalima pakartotinai kreiptis į teismą.

Asmeninio lapo pristatymas privalomas

Reikia suprasti, kad vykdymo raštas turi būti įteikiamas asmeniškai. Tai taip pat taikoma registruoto laiško pašto korespondencijos žymėjimui. Jei taip yra, o skolininkas nerastas, manoma, kad vykdymo ataskaita buvo gauta. Visos pretenzijos šioje byloje turėtų būti siunčiamos pašto tarnybai. Svarbu žinoti, kad pranešimas telefonu ar elektroniniu paštu neleidžiamas.

Vykdomasis sąrašas buvo pateiktas

Jei vykdomasis raštas vis dar išduodamas, kreditorius kreipiasi į antstolio tarnybą. Remiantis tuo, gamybos pradžia. Federaliniame įstatyme "Dėl vykdymo proceso" visi šie momentai yra išsamiai aprašyti. Antstoliams suteikiami 2 mėnesiai, kad būtų galima imtis skolos išieškojimo priemonių: banko kortelių blokavimas, turto areštas ir kt. Tai yra vykdymo proceso (kredito) senaties terminas. Žinoma, paslaugos veiksmingumo klausimas tebėra prieštaringas. Yra atvejų, kai skolininkas net paslėpti nuo jų. Jis gyveno savo vardu, turėjo turtą, banko kortelėse išlaikė visą oficialų atlyginimą. Tačiau mes neanalizėsime antstolių veiksmingumo.

Vykdomasis lakštas grąžinamas kreditoriui dėl šių priežasčių:

• Skolininkas neturi turto;
• Skolininkas negali rasti;
• Kolektorius (bankas) atsisako išlaikyti areštuotą turtą.

Galutinis nurašymas?

Jei antstoliai grąžino kreditoriui raštą su atitinkama pastaba, tai skolininkui nereiškia, kad viskas baigėsi. Jo gėrimas šampanui vis dar yra per anksti, o regeneratorius neturėtų būti nusivylęs. Po lapo grąžinimo turi praeiti dar treji metai.

Truputį važiuokite

Padarykite situaciją, kad suprastumėte bendrą vaizdą. Asmuo nustojo mokėti skolas 2016 m. Kovo mėn. Per trejus metus yra teisė pareikšti ieškinį kreditoriui. Tarkime, kad jis pateikė bylą 2019 m. Vasario mėn., Teisminis procesas vyko birželio mėn. Dabar kreditorius turi trejus metus perduoti vykdomąjį raštą skolininkui. Jis siunčia jį registruotu laišku 2022 m. Kovo mėn. Priėmimo faktas nėra svarbus. Po to jis kreipiasi į vykdomąjį teismo antstolį. Po šešių mėnesių jis gauna atsakymą, kad nėra galimybės surinkti skolos. Prisiminkite, kad mes turime rugsėjo 2022 m. Ir tik po 2025 m. Rugsėjo debitorius gali džiaugtis, kad buvo atleistas. Ilgas ar ne, kiekvienas pats nusprendžia.

Jei kreditorius vėl kreipiasi į antstolius per trejus metus nuo vykdomojo rašto grąžinimo, terminas nutraukiamas. Viskas atsitinka iš naujo. Tai gali trukti neribotą laiką. Tai tiesa ar ne, bet tai yra įstatymas, nustatantis Rusijos vykdymo proceso apribojimų statutą. Mes analizuosime kitas su šia sąvoka susijusias situacijas.

Vykdomojo proceso apribojimų statutas: Valstybinės eismo saugumo inspekcijos bauda

Valstybinės eismo saugumo inspekcijos nustatytų baudų nustatymo terminai yra laikas, per kurį turi būti vykdomas sprendimas skirti administracinę nuobaudą. Tai yra vieneri metai nuo sprendimo priėmimo dienos (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31.9 str.). Tačiau, jei vairuotojas pažeidė taisyklę, darbuotojams administraciniai procesai pradėti yra tik du mėnesiai. Tai atsitinka labai retai. Iš esmės galite būti tikri, kad pažeidus eismo taisykles tai nebus palikta be dėmesio. Nuo eismo policijos reikia rezultatų, vadinamasis "traukos planas". Todėl gali būti tikri, kad jie turės laiko per visas du mėnesius atlikti visas atitinkamas procedūras.

Nepamirškite, kad pakartotinai sustojus, vairuotojas "perforuotas" per bazę už nesumokėtas baudas. Tokių eismo policijos pareigūnų atveju, vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20.25 straipsniu, gali pritraukti nevykdantį asmenį. Tai paskatins naują bausmę dviguboje ankstesnėje sumoje. Be to, darbuotojai gali suimti iki 15 dienų.

Alimentų nemokėjimas

Alyvų vykdymo proceso apribojimų įstatymas daugeliui mūsų šalyje kelia nerimą. Pareiga vaikams turime vieną iš labiausiai talpų. Apribojimų nėra. Alienschiki - galvos skausmas antstoliams. Jie "pakabinti" duomenų bazėje nuolat. Jie nuolat turi atlikti skaičiavimus.

Pareiga mokėti alimentus ateina po pareiškimo pateikimo teismui. Todėl kartu su santuokos nutraukimu turite nedelsdami parašyti tokią peticiją. Motinos naiviai tiki, kad alimentai automatiškai pradeda "lašėti". Išimtiniais atvejais teismas buvusį sutuoktinį sumoka už praėjusius trejus metus, bet ne daugiau. Po dešimties metų negalite kreiptis į teismą ir visą laiką reikalauti paramos vaikui.

Skolininko mirties atveju jo mirties momentu nustatytas skolas perduodamas įpėdiniams. Tai reiškia, kad jis pereina nuo "šeimos" kategorijos į "civilinę" kategoriją. Testavimo buvusi žmona turi teisę reikalauti skolos iš įpėdinių. Tai RF Aukščiausiojo teismo pozicija. Tačiau nepamirškite, kad dabar skolą reglamentuoja taisyklės, kurias jau apibūdinome paskolų sutartims. Šios taisyklės nežinojimas kartais yra brangus piliečiams. Jie mano, kad jei įpėdinis būtų pripažintas alimentų skola, tada taip pat galima tikėtis antstolių darbo visą gyvenimą atžvilgiu naujo asmens atžvilgiu. Tai grindžiama Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo pozicija, kuri atsispindėjo 2016 m. Trečiojo ketvirčio teisminės praktikos peržiūroje.

Baudžiamojoje byloje vykdymo proceso apribojimų statutas

Kalbant apie baudžiamąsias bylas, daugelis žmonių dažnai klaidingai nustato įstatymų sritį. Pavyzdžiui, asmuo padarė vagystę, sukėlė žalą nukentėjusiam asmeniui. Už tai jis buvo nuteistas laisvės atėmimu. Vis dėlto verta paaiškinti, kad dalykas, kurį reikia imtis, yra nusikalstama veika, o žala susijusi su civiline teise. Nutraukiant teismą žalos atlyginimo priemonę, bausmė iškart buvo taikoma nuteistam iš dviejų teisės sričių: baudžiamosios ir civilinės. Čia viskas priklauso nuo konkretaus atvejo. Kiekvienas ginčas yra grynai individualus. Kalbant apie žalą gyvybei ir sveikatai, nėra jokių apribojimų.