Ieškinio užtikrinimas

Žmonės, patys patys patyrę bylinėjimąsi, žino: bandymas gali trukti neribotą laiką, neribotą laiką. Ir pinigų (arba turto) taip pat ne visada lengva gauti: skolininkas gali paslėpti save arba paslėpti turtą. Būtent todėl numatoma, kad ieškinys bus pateiktas arbitražo procese. Proceso metu galima taikyti laikinąsias priemones, nepriklausomai nuo jų etapo, jei:

• Galimi sunkumai, kylantys vykdant teismo priimtą teismo sprendimą;
• Yra galimybė žala pareiškėjui.

Paraiškoje šios priežastys būtinai yra pateisinamos (ir būtinai pateikus įrodymus). Tai yra pagrindimas, kuriuo bus nustatytas paskelbtų priemonių pasitenkinimas (arba nepasitenkinimas) (užtikrinant reikalavimą).

Išsamiau apsvarstykime Tarkime, kad atsakovas kelia grėsmę teismo sprendimo nevykdymui:

• Surasti turto įkeitimo patvirtinimo dokumentus;
• Yra bandymas parduoti turtą;
• Skolininko turto vertė yra mažesnė nei skolos suma;
• Apyvartos trūkumas įmonėje;
• Bandymai atsiimti (arba pervesti) pinigus iš paskyros ir tt

Akivaizdu, kad atsakovas nepateiks ieškovui pranešimo apie jo reikalų būklę, tačiau kai kuri informacija yra atvirojo pobūdžio. Pavyzdžiui, ieškovas gali gerai susipažinti su atsakovo apskaitos dokumentais, kuriuos saugo statistikos institucijos. Turto pašalinimas (bet kokie sandoriai) registruojamas vienodame valstybiniame registre.

Kitas pavyzdys. Ieškinio užtikrinimui reikalingas pats ieškinio pobūdis (teisės į akcijas, nekilnojamasis turtas ir kt.). Prieš išsprendus ginčus, turtas turi būti išsaugotas. Jo nuostoliai neleis teismui priimti sprendimo. Neatsižvelgiama į ieškovo prielaidas, susijusias su galimu ginčijamo turto pardavimu, kurį atsakovas pateikia teismui. Būtina įrodyti bandymą parduoti turtą.

Ieškinys paprastai pateikiamas kaip:

• Turto areštas;
• Sąskaitų areštas (grynaisiais pinigais);
• Draudimas manipuliuoti ginčo objektu;
• Atsakomybės už ginčo dalyko būseną nustatymas (sunaikinimas, žala, perdavimas, pablogėjimas);
• Įgyvendinimo sustabdymas.

Sąrašas, žinoma, nėra išsamus. Gali būti imtasi kitų laikinųjų priemonių, išskyrus tuos, kurie prieštarauja įstatymams.

Būtina atsižvelgti į laikinųjų priemonių proporcingumą reikalavimams: turto (ar lėšų) areštas turi atitikti reikalaujamų reikalavimų dydį (ne aukštesnį).

Kitų (trečiųjų) asmenų interesų pažeidimas yra nepriimtinas. Pavyzdžiui, skolininko lėšų areštas neįmanomas, jei dėl priemonės atsiranda darbuotojų atlyginimų nemokėjimas, skolų kitiems kreditoriams nemokėjimas ir kt. Čia klausimas bus sprendžiamas pagal reikalavimų eiliškumą.

Paraiška dėl ieškinio užtikrinimo gali būti pateikiama kartu su pareiškimu vienu metu ir per bylą. Tai laikoma ta pačia ar kita (ne vėliau), nes ji turi skubos statusą (pagal Rusijos Federacijos APC 127 straipsnį).

Sprendimo kopijos siunčiamos visiems su byla susijusiems asmenims: ieškovui, atsakovui, valstybei ir kitoms institucijoms.

Tokius pareiškimus galima pateikti nepriklausomai nuo proceso stadijos (net kai procesas yra sustabdytas), kaip ir pirmojoje instancijoje, ir apeliaciniame, kasaciniame ar priežiūros institucijose. Atskiroje paraiškoje taip pat atsižvelgiama į priemones, skirtas įgyvendinti sprendimą.

Paraiška dėl ieškinio užtikrinimo taip pat gali būti pateikiama tuo atveju, jei byla sustabdyta.

Jei atsisakoma taikyti laikinąsias apsaugos priemones, gali būti pateikta nauja (apeliacija) paraiška.

Kartais atsakovai skubiai disponuoja nuosavybe , kad išvengtų teismo sprendimų vykdymo. Ieškinio užtikrinimas civiliniame procese neutralizuoja atsakovo norą paslėpti turtą ir pinigus, perkelti (perrašyti, parduoti, paaukoti) savo kitiems asmenims, užkertant kelią teismo sprendimo vykdymui.