Gyvenimo lygis

Iš gyvenimo daugiausia standartas prilygti tokia sąvoka, kaip ir piliečių gerovės lygį. Jis matuojamas kaip taisyklė, rodikliai BVP vienam gyventojui. Iš tikrųjų, tačiau, siekiant sulyginti gyvenimo materialių dalykų gali būti ne standartas. Kapitalo, turto ir saugumas piliečio, žinoma, turi tam tikrą vertę. Bet jie yra ne vienintelis veiksnys.

Nustatant gyvenimo lygis turi būti vadovaujamasi ir ne materialinės vertybės. Pavyzdžiui, didelė vertė apskaičiuojant yra žmogiškojo vystymosi indeksą potencialą. Ji apima raštingumo lygį šalyje, o piliečių pasitenkinimą savo darbu ir vietą gyvenime. Taip pat labai svarbu yra labai tikėtina gyvenimo trukmė ir sveikatos būklę. Turtingas, bet sergantis žmogus neturėtų būti laimingas. Jūs galite gyventi visiškos materialinės paramos, bet ji yra nuolat veikiami sveikatai kenksmingų veiksnių. Tai turėtų apimti ir streso.

Pragyvenimo lygį panašaus Amerikos šalyje, yra ketvirtoje vietoje pasaulyje. Pirmasis pat paėmė ramus ir užtikrintas Norvegiją. Šioje šalyje ne tik pakankamai aukšto lygio pajamų, bet ir puikus vaistas ir santykinai mažai streso. Iš gyvenimo Rusijoje standartas yra maždaug 66. Tai susiję su mažas pajamas šalyje, kurioje daugiau nei pusė gyventojų gyvena žemiau skurdo ribos, o taip pat nepasitenkinimas politikos, socialinio klimato ir kitų veiksnių. Rodiklis gyvenimo standartai gali būti lyginami su garsiuoju Maslow hierarchijoje. Pirma, asmuo turi atitikti saugumo poreikį, kad būtų pašalinti bado ir rasti nakvynę. Ir tada jis pradeda pradeda įgyvendinti savo poreikius aukštesnis. Ekonomiškai išsivysčiusiose šalyse, iš savišvietai, kelionėms ir pramogoms kaina gerokai viršija išlaidas maisto ir drabužių.

Kaip Rusijoje, yra didelė dalis pajamų vis dar išleidžiama maistui. Tai rodo, kad žmonės tiesiog tuos poreikius patenkinti, kad gali. Kita, didesnė, jie nėra. Gyvenimo lygis gali būti labai lengva įvertinti. Pakanka žinoti, kaip žmonės ilsisi. Neturtingose šalyse, vietos pramogų dažnai barai ir užeigos. Atsipalaiduokite priešais televizorių nėra labai teigiamai charakterizuoja šalį.

Išsivysčiusiose šalyse, piliečiai rasti laiko tai kovoti su dalykų, kad jie tikrai įdomu. Jie gali pasirinkti, kaip profesiją ir nebijokite eiti be pajamų. Tose šalyse, turintiems mažas pajamas, net geras išsilavinimas negarantuoja sėkmingos karjeros.

Vertinant į pajamas skirtingų grupių vienos šalies gyventojų spragą, paprastai naudojamas vadinamasis Lorenzo kreivė. Jei socialinės lygybės pajamų kreivė tampa tiesi linija. Staigesnis tai linija, tuo daugiau prielaidų šalyje pasipiktinimą.

Šiandien valstybė yra labai nepalankus tarp skirtingų grupių buvo didelis atotrūkis pajamas. Tačiau absoliuti lygybė, taip pat nebūtų gerai. Dažniausiai nestabilumas daro už geriausią norą į žmogaus gyvenime. Tačiau daugelyje šalių, jis pažymėjo, kad 10% gyventojų dalis sudaro 90% lėšų šalyje. Tokiu atveju pragyvenimo lygis neturi įtakos šio rodiklio. Tiesiog vienoje šalyje mažiau, gyvenančių žemiau skurdo ribos, o kita - dar daugiau.

Pavyzdžiui, Rusijoje apie 45% gyventojų gauna tik iš visų lėšų šalyje dešimtąją. Tai sukelia nepasitenkinimą. Ši būsena priemonė kaip progresinį apmokestinimą, vargu ar gali kažkaip pakeisti situaciją. Tą patį galima pasakyti ir apie paveldimo turto mokesčio. Visi mokesčiai į pirmąją vietą nukentėjo būtent tuo neturtingiems gyventojų dalies.