Godumas sukelia skurdą, arba į skurdą sėkmės per godumo.

Žmogaus organizmas - sudėtinga, neištirta, kol sistemos, kur viskas yra sujungta pabaigoje. Drėgnos kojos - gerklės skausmas, smūgis nuo kulnų - inkstų sutrikimų. Vaizdiniai (net šiek tiek perdėtas) pavyzdžių, tačiau tai yra iš tikrųjų. Daug sunkiau paaiškinti labiausiai subtilus dvasinis žmogaus pokyčius. Ir yra tokia problema. Straipsnyje pagrindinis dėmesys skiriamas kitas - apmąstyti garsaus išraiška, kuri tapo sparnuota: "Godumas veislės skurdą."

Paprastais žodžiais paaiškina nebezysvestnogo herojus Bulgakovo romaną (kalbant apie plytų, kurios tiesiog neturi kristi ant savo galvos) aktas, skirta savo darbus vokiečių filosofai Kantas ir Schopenhaueris. Viskas turi priežastį.

Sutinkame iš karto

Tolti nuo diskusijų apie priežastingumo įstatymų temą. Jie tikrai turi teisę egzistuoti - ir kodėl gi ne? Bet kas negalima paaiškinti, paliesti - tai nėra naudingas. Palikime jį filosofų ir mąstytojų Pratimai suteikiami specialiu išminties ir antgamtinės dovanos pamatyti kažką, kad nėra prieinamas eilinio žmogaus akis.

Taip pat nesiruošia būti pakartotas, duoti apibrėžimus ir užsiimti vertybių aprašymas (draugais nuo vaikystės) žodžiais ir sąvokomis. Visa tai jau seniai padaryta, ir nerašė apie jį, išskyrus, kad tingi. Nedaug būtų nesutikti, kad nuodėmė - tai yra blogai, bet gerą darbą - tai nuostabu.

Trejų metų vaikas su savo suspaudimo į saldainių sauja mažai rankas, nenori išsiskirti su savo turto, esu priverstas pasidalinti šį lobį, išgirsti replika jo motina: "Nebūk godus, Gydyti mergina ...". Vaikas tokio amžiaus žino, ką godumas. Bent intuityviai tai jaučia, kad tai nėra gerai.

Galiausiai, "skurdas" koncepcija (skurdas). Skurdas nesantaiką skurdas. Gyvenimas yra daugialypė, tai gausu retų ir unikalių atvejų. Mes peržiūrėsime situaciją, kai jis yra sėkmingas žmogus tampa prasta, ir net prasta.

Kas sukelia skurdą?

Mes žinome posakį - "Godumas veislės skurdą." Kas sakė, šie žodžiai? Išraiškos naudojamas šimtmečius, išlieka aktualūs ir šiandien, ji priklauso filosofų ir mąstytojų senovės Kinijoje, Confucius (551-479 BC. E.). Žvelgiant į ateitį, mes bandome atsakyti į klausimą. Skurdas veda godumas, godumas, godumas. Be bažnyčios kalba - pinigų meilės, kuri yra vienas iš septynių mirtinų nuodėmių.

Bet nepagrįstas teiginys pripažintas negaliojančiu, ar ne? Atėjo laikas pradėti frazės įrodymų "Godumas veši skurdas". Confucius pavyko trumpai frazę aprašyti visą procesą gilių pokyčių žmogaus gyvenime.

Silpnina protą į skurdą

Pradėkime nuo argumento pabaigoje grįžti insultas. Taigi, įsivaizduokite: kai gana geri žmonės tapo prasta. "Mūsų tikslas, kaip Falcon", ir nieko daugiau. Beje, reiškinys pažįstamas ir net nuotoliniu būdu primena pasaką. Aš nežinau, žodžius ir posakius, "griuvėsiai", "bankroto", "prarasti viską", "būti gatvėje?"

Elgeta linkę kristi. Pats faktas, kad vyras buvo prastas, negali liudyti apie jo auga, auga. Pavyzdys banalu, bet yra visur - gauti išmaldą, elgeta siekia savo, o "išleisti į apyvartą", - gėrimo. Dėl skurdo iš proto susilpnėjimo. Kai žmogus neskiria kas yra gerai ir kas yra blogai, tai yra įrodymas silpna proto.

Ir nesvarbu, kad jis sąmoningai nepastebėjo skirtumus. Tai tik bėda ta, kad jis išskiria juos (kitaip jis būtų buvę nesugeba). Žmogus supranta, kad jo veiksmas yra negerai, bet vis dar daro ją. Kodėl? Silpna protas (nieko daryti su psichikos liga, patologija). Nesugebėjimas (nenoras) tinkamai įvertinti Niezdrowy aktą, savo neigiamų pasekmių.

Tai gali prieštarauti, kad yra elgetos, kurie saugo savo "kraujo", netgi užsiima kaupimui dalomoji medžiaga. Absoliučiai teisinga. Tik leiskite mums ne susipainioti vadovėlis elgeta su vyru, kuriam "skurdas" tapo profesija, užslėptas būdas apgaulės ir vienakrypčius sukčiavimo. Kas yra visa tai ryšys su fraze "godumas sukelia skurdą?" Pats tiesiausias. Apdoroti visą grandinę nuorodų.

Praradimas gėda - tikras ženklas, kad skurdas yra jau "beldžiasi į duris"

Kuris silpnina žmogaus protas? Vėlgi, nuoroda į bažnyčios kalba (jis trumpai ir glaustai pateikiama labai tiksliai apibrėžti), galite atsakyti vienu žodžiu - nuodėmė. Nuodėmingumo ir silpnas protas yra glaudžiai tarpusavyje susiję. Žmogus negali įveikti įprotį, nereikia net galvoti apie tai, kad nėra nustatyta tokio tikslo. Jis nustoja pamatyti subtilius skirtumus, nustato jo pagrindimą, net sąmoningai neteisėtų veiksmų.

Iki nuodėmingumo valstybės, savo ruožtu, yra gėda praradimas. Kažkas gali paprieštarauti, sakydamas, kad veda į rudenį noras. Be abejo. Nuodėmė visada laukiami. Pagunda? Ir tai yra tiesa, bet kai į klausimą - kodėl kažkas vengia pagundai, ir kažkas negali atsispirti? Iš pradžių visiems ten ir viešosios nuomonės, ir moralės, teisės ir kitų socialinių taisyklių normų, visuotinai priimta taisykles sambūvio su kitais žmonėmis, galų gale. Dėl nedorumo yra nuostolis gėda, sąžinė, galite ją vadina whatever you like. Belieka tik nuorodas į visą grandinę pora, atskirtas nuo Sakinio atskleidimo "godumas sukelia skurdą."

Atsisakymas gėrio ir dorybės veda prie gėdos nuostolius

Nenoras gyventi kitų, ne dorybėmis kažką nepalankiai, su defektais, sunkios ir nepelningos labui. Prioritetą savo interesus, asmeninės naudos, norint pasiekti savo tikslų bet kokiu būdu ir bet kokiomis priemonėmis, neatsižvelgiant į poreikius ir siekius kiti, taisyklių ir reglamentų, tai reiškia, kad gėdos ir sąžinės praradimo.

Galiausiai, ji veda prie gėdos netekimas? Žinoma godumas. Godumas - tai pasirinkimas. Godumas sukelia skurdą. Šio pareiškimo prasmė yra ta, kad pagal (rūpintis kitais), nes godumas atsisakymas suteikia neribotą prieigą prie jausminga malonumų nuodėmės. "Aš galiu tai padaryti", "aš noriu", "turiu teisę", "tai yra mano gyvenimas", "I do not care" - išraiškas, kurie yra nuorodos vienos grandinės, todėl skurdo ir vargo. Žmogus, kaip taisyklė, praranda pagarbą ", jo veidas," geri santykiai, draugai ir artimieji. Ir kaip komplikacija atsiranda sunkumų tam tikru gyvenimo kelionę intervalą rezultatas, jis neišvengiamai skrenda į bedugnę, apačioje, į bergždžias viltis, kad kažkas uždėjo ranką.

Vienas negali, bet sutinku su teiginiu, kad godumas sukelia skurdą. Autorius cituoja ne tik teises, taip pat yra labai tikslūs jos išraiška.

literatūros pavyzdžiai

Kaip jau nekalbant Puškino senų vyrų ir moterų, kurie gyveno mėlyna jūra, Indijos pasaka Aukso antilopių ir gobšus Raja iš Nasreddin Hodja ir godūs pirkliai, daugelis kitų nemirtingos literatūros kūrinių ir pasakų? Ar mėlyna jie atsirado? Ar jie nėra geras pavyzdys šiuo teiginiu, kad godumas sukelia skurdą?