Fonvizin "Mažasis": apie produktą analizė, charakteristikos herojai

Apsvarstykite komedija, kuri buvo sukurta Fonvizin ( "OAF") funkcijas. Šio darbo analizė - šio straipsnio tema. Ši pjesė yra Rusijos literatūra 18 amžiuje šedevras. Šis darbas įtrauktas šiandien Rusijos klasikinės literatūros. Jis yra susijęs su "amžinųjų problemų" serijos. Ir aukšto stiliaus ir šiandien grožis pritraukia daug skaitytojų. Šio kūrinio pavadinimas yra susijęs su Petro I išleido įsaką, kad "tamsuolis" (jauni didikai) yra draudžiamas be mokslo daryti paslaugą ir vedęs.

Istorija iš spektaklio kūrimo

Atgal į 1778, jis kilęs idėją šiam komedija iš autoriaus, kuris yra Fonvizin. "Mažasis", kuris mus domina analizę, buvo parašytas 1782 ir tais pačiais metais, pristatyti visuomenei. Reikėtų trumpai pabrėžti interesų mums žaisti kūrimą.

Per Jekaterinos II rašė Fonvizin "OAF". Analizė simbolių parodyta žemiau, rodo, kad jie buvo savo laiko herojai. Laikotarpio Jekaterinos II karaliavimo į mūsų šalies plėtros yra susijęs su iš apsišvietęs monarchijos idėjų dominavimo. Jie buvo pasiskolintas iš rusų prancūzų Apšvietos. Šių idėjų plitimas, jų didelį populiarumą tarp išsilavinusių viduriniosios klasės ir bajorų prisidėjo daugiausia imperatorienė. Ji yra žinoma, kad susirašinėjo su Diderot, Voltaire, d'Alembert. Be to, Jekaterina II atidaryta bibliotekas ir mokyklas, palaikoma įvairiomis priemonėmis meno ir kultūros plėtrą Rusijoje.

Toliau aprašyti komedija, kuri buvo sukurta DI Fonvizin ( "Mažosios"), analizuojant jo savybes, reikia pažymėti, kad, kaip savo eros atstovas, autoriaus, žinoma, pasidalijo idėjomis, kad vyravo Noble visuomenės metu. Jis bandė apmąstyti juos savo darbe, kad skaitytojai ir žiūrovai atskleisti ne tik teigiamus aspektus, bet taip pat nurodydamas klaidų ir praleidimų.

"Mažasis" - iš klasicizmo pavyzdys

Analizė komedija "Mažasis" Fonvizina reikia apsvarstyti šį kūrinį kaip dalis kultūrinės epochos ir literatūros tradicija. Šis darbas yra laikomas vienu iš geriausių klasikinių modelių. Į žaidimą, yra vienybė veiksmų (jis neranda antrinių storylines tik aprašoma kova dėl Sophia ir jos turto ranka), vietos (simbolių ilgais atstumais Nejudinkite, visi įvykiai ar apie Prost namuose arba per ją), ir laiko ( nevartokite daugiau nei vieną dieną, visus įvykius). Be to, "kalbančių" vardų, kurie yra tradicinis klasikinis žaidimo, Fonvizin ( "OAF") naudojimas. Analizė rodo, kad po tradiciją, jis padalintas savo simbolius į teigiamas ir neigiamas. Teigiamas - tai PRAVDIN, Staro Milo, soboras. Jų kontrastai Prostakov, Mitrofan, Skotinin DI Fonvizin (žaisti "The OAF"). Analizė jų pavadinimus rodo, kad jie suteikia skaitytojui suprasti, ką siūlo į simbolį vaizdas yra paplitusios. Pavyzdžiui, moralės ir tiesos produkto įgyvendinimo variante PRAVDIN.

Naujas žanras komedija, įsitikinti

"Mažasis" ne kūrimo metu buvo svarbus žingsnis į priekį literatūros plėtrą mūsų šalyje, ypač dramos. Denis Ivanovich Fonvizin sukūrė naują žanrą komedija ir socialinės-politinės. Jis harmoningai sujungti keletą vaizdų su sarkazmo, ironijos, juoko realius scenos iš kai įprastos aukštuomenės (bajorų) gyvenimo serija pamokslauti apie moralę, pagal, reikalingą mokslo žmogaus savybių, kurios buvo būdingos Apšvietos. Pamokantis monologai su spektaklio suvokimo nėra našta. Jie papildo šį darbą, todėl, kad jis tampa gilesnis.

Pirmas veiksmas

5 veiksmai skirstomi pjesę, kurio autorius - Fonvizin ( "OAF"). Analizė darbo yra susijęs su teksto organizacijos aprašymas. Per pirmąjį aktą, mes susitikti su Prost, Pravdin, soboras, Mitrofan, Skotinin. Veikėjai simbolių staklės iš karto, ir skaitytojas supranta, kad Skotinin ir Prostas - neigiamos herojai, ir Sophia PRAVDIN - teigiamas. Per pirmąjį veiksmų atsiranda ir poveikis darbo eilutę. Poveikio mes susipažįsta su rašmenimis, mes sužinome, kad Prost priežiūros gyvena Sophia, kuri ketina įsiūlyti Skotinin. Skaitymas laiškai Starodum - tai kaklaraištis žaisti. Sophie dabar randa pats yra paveldėtoja. Diena iš dienos jos dėdė grįžo jos paimti su juo.

Pokyčiai pjesę, kuri buvo sukurta Fonvizin ( "OAF")

Analizė produkto toliau aprašoma, kaip įvykiai sukurta. 2, 3 ir 4 veiksmai - tai jų raida. Mes esame susipažinę su Starodumov ir Milo. Prostas ir Skotinin Starodumov bandyti įtikti, tačiau jų meilikavimas, melas, nežinojimas ir milžiniškas godumas tik atstumia. Jie atrodo kvaila ir juokinga. Labiausiai juokingi scenos Šio darbo tikslas yra apžvelgti Mitrofan, per kurį atskleidžia ne tik jaunimo kvailystę, bet ir savo motinai.

Kulminacija ir atomazga

5. veiksmai - kulminacija ir atomazga. Reikėtų pažymėti, kad tyrėjų, kas turėtų būti laikoma kulminacija peržiūros, gali skirtis. Yra 3 populiariausių versija. Pirmoji yra ta, kad šis pagrobimas Prostakovoy Sofi, pagal antrąjį - skaityti Pravdin laišku, kuriame sakoma, kad pagal jo globos eina turto Prostakova, ir galiausiai, trečia versija - pyktis Prostakova kai ji supranta savo bejėgiškumu ir bando "gauti net "ant savo tarnų. Turi kiekviena šių versijų, žiūrint iš skirtingų požiūrio taškų, mes esame suinteresuoti produkto komplektacijoje. Pirma, pavyzdžiui, pabrėžia siužetą, skirtą tuoktis Sophia ". Analizė komedija epizodas Fonvizina "OAF", susijusios su santuokos, iš tiesų, leidžia mums atsižvelgti, kad labai svarbu dirbti. Antroji versija žaidimą nagrinėja socialinę ir politiniu požiūriu, pabrėžiant laikas, kai turtas pergalingas teisingumas. Trečiasis orientuota į istoriją, pagal kurią Prostas yra praeities personifikacija susilpninti principus ir idealus senos bajorų, kurie, tačiau, vis dar netiki savo pralaimėjimo. Tai kilnumas, pasak autoriaus, remiantis Neapgaismots nežinojimo ir žemos moralės. Tuo mazguose metu visi palikti Prostakov. Ji nieko nepaliko. Rodydamas į savo Starodum sako, kad ji yra "vertas vaisiai" zlonraviya ".

neigiami personažai

Kaip jau buvo minėta, pagrindiniai personažai yra aiškiai padalintas į teigiamas ir neigiamas. Mitrofan, Skotinin ir Prostas - piktadariai. Prostas - moteris, ieškau pelno, neišsilavinęs, grubus, arogantiškas. Ji žino, kaip pasinaudoti plokštesnė. Tačiau Prostas myli savo sūnų. "Šešėlis" žmona atrodo nekaltų. Tai bevališkas simbolis. Jo žodis reiškia mažai. Skotinin yra ponia Prostakova brolis. Tai taip kvaila ir neišsilavinęs žmogus, gana žiauriai, kaip ir jo sesuo, godūs pinigų. Jam vaikščioti į kiaulių fermos - geriausias dalykas. Mitrofan - tipiškas motinos sūnų. Tai sugadina jaunuolį 16 metų, kurie paveldėjo iš savo dėdės meilės kiaulėms.

Klausimai giminystės ir paveldimumas

Į žaidimą, reikėtų pažymėti, svarbi vieta skiriama šeimos ryšius ir paveldėjimo Fonvizin ( "OAF") klausimu. Analizuojant šį klausimą, tarkim, kad, pavyzdžiui, Prostas tik vedęs savo vyrui ( "paprastas" žmogus, kuris nenori daug). Tačiau iš tikrųjų Skotinin panašus į savo brolį. Sūnus ji apima funkcijas abu jo tėvai - "Gyvūnai" kokybė ir kvailumas iš motinos ir tėvo neigimas.

Panašus giminystės galima atsekti tarp Sofija ir Starodumov. Abu jie yra sąžiningi, dori, išsilavinę. Mergina klauso jo dėdė atidžiai gerbia jį, "sugeria" mokslas. poros priešybių sukurti neigiamų ir teigiamų ženklų. Vaikai - sugedęs kvaila Mitrofan švelnus ir protingas Sophia ". Tėvai myli savo vaikus, bet, kad tilptų mokslus įvairiais būdais - Starodubas kalba temomis tiesos, garbės, moralės, ir Prost tik gadina Mitrofan ir sako, kad tai nėra naudinga švietimo. A jaunikių pora - Milo, kuris mato idealią ir jo draugas Sophie, kuris myli ją, ir Skotinin skaičiavimo sąlyga, kad jis gaus po santuokos šią merginą. Sophia ne tas pats, kaip žmogus, jis buvo neįdomu. Skotinin net bando organizuoti Jo nuotaka patogų apgyvendinimą. Simpletons ir PRAVDIN iš tikrųjų yra "balso tiesos", iš "auditoriai" natūra. Bet iš pareigūno veidą randame aktyvią jėgą, pagalbą ir realių veiksmų, ir nekaltų žmonių - pasyvus charakterį. Vienintelis dalykas, kad galėčiau pasakyti, kad tai herojus - Mitrofan priekaištas ne iš spektaklio pabaigoje.

Iškelti autoriaus problemos

Analizuojant Fonvizina produktą, tai aišku, kad kiekvienas iš minėtų porų pripažintų problema atskirų simbolių, kad atskleisti produkto komplektacijoje. Tai iš švietimo problema (kuris papildo pavyzdžiai mokytojams meta tipo Kuteikin ir apgavikai, tokių kaip Vralman), švietimo tėvų ir vaikų, šeimos gyvenimo, tarp sutuoktinių santykius, santykius kilminguosius tarnams. Per švietimo idėjų prizmę mes ištirti kiekvieną iš šių problemų. Fonvizin, galandimo savo dėmesį nuo eros trūkumų per komiškas metodus, dėmesys yra dėl būtinybės keisti pasenusi, tradicinis jau tapo nereikšmingi pamatus. Jie įtraukiami į iš kvailumo pelkėje, zlonraviya palyginsite žmones gyvūnais.

Kaip parodė mūsų analizės Fonvizin pjesę "Mažasis", pagrindinė idėja ir tema produktą - reikia šviesti bajorų, laikantis Apšvietos idealams, pamatai, kurios yra aktualios ir šiandien.