Draudimo iškelta? teisinė konsultacija

Pažvelkime teisinio pagrindo šioje situacijoje kaip pavyzdys. 25.02.2012, ten buvo avarijos dvi transporto priemones: a / m, o "Mazda / Ford m. Kaltas dėl avarijos buvo pripažintas A / M Ford vairuotojas. Savininkas "Mazda apdrausti savo automobilį KASKO draudimo bendrovė" Rosgosstrakh ". Įleidimo bylą draudimo, draudimo bendrovė padarė mokėjimą KASKO automobilių remonto Mazda į 500 000 rublių sumą. Taigi, siekiant atlyginti aukai į "Rosgosstrakh" UAB perleido teisę į kompensaciją už žalą, asmens, atsakingo už avarijos ir draudimo bendrovės, kuri apdraustojo civilinę atsakomybę kaltininkas «RESO-garantija" pagal privalomojo motorinių TPL draudimo politiką. Eksploatacijos pretenziją draudikui kaltininkas reikalavimo "Rosgosstrakh" gauna kompensaciją per už nustatytą Federalinio įstatymo "Dėl privalomojo" ir 120 tūkstančių rublių sumą privalomojo motorinių TPL draudimo atsakomybės ribos. Taigi, dydis neatsigavo "Rosgosstrakh" nuostolis 380 000, kuris turi būti susigrąžinta iš kaltoji šalis.

Ką daryti, jei gavote iš draudimo įmonės subrogacijos ieškinį?

Norėdami tai padaryti, pirmiausia padaryti, jūs turėtumėte kreiptis į kvalifikuotą teisinę konsultaciją. Jei nusprendėte veikti savarankiškai, tai dažniausiai vienintelė galimybė - tai bandyti sumažinti sumos dydis išieškomas. Norėdami tai padaryti, jūs turite susipažinti su pateiktais dokumentais draudikas turi įvertinti, ar gautų per automobilio avariją (nuostolių užfiksuotas atliktą darbą traumų suma nuo nelaimingų atsitikimų liudijimo ir apžiūros aktas), atsižvelgti į apskaičiavimo ar mokėjimo suma (KP reikalavimai yra pagaminti remiantis stoa sąskaitų pagrindu kodėl ne atsižvelgti į nusidėvėjimą). Jei žala incidentas atitinkami pareiškimai, ir apskaičiuojant reikalavimus laikomi TS dėvėti, tokiu atveju būtina kreiptis į nepriklausomus vertintojus. Dėl transporto priemonės patikrinimo akto pagrindu, iš avarijos ir kitos sertifikatas jūsų dispozicijoje dokumentų vertintojo parengs ataskaitą apie išieškojimo išlaidų transporto priemonių remontui. Ši ataskaita bus kaip įrodymas teisme ir bus pagrindas sumažinti sumą išieškoma pagal teismo ar teisminio nagrinėjimo paskyrimą. Jei iš anksto paieška įvertinimas, ar ekspertas bus įsteigta gautą avarijos (faktiškai suremontuota dirbtuvėse link draudimo bendrovės nenuoseklumas tariamos žalos žalą. Tai gali atsitikti, jei nukentėjusysis teigia, kad draudimo bendrovės keletą draudimo atvejais, atitinkamai, nereikia padalinti sąskaitą į atskirus nuostolius paslaugų atskleidžia vieną sąskaitą), tai gali pasitarnauti kaip paskyrimo ar trasological autotechnical egzaminą, kurio ekspertas rezultatais udet išbraukti iš traumų, nesusijusių su draudžiamuoju įvykiu skaičių apskaičiuoti. Tokiu atveju būtinai teisinę konsultaciją. Atsižvelgiant į pakankamai įrodomosios pagrindu nesant ir tinkamo teisinio pagrindimo šiomis aplinkybėmis taip pat gali tarnauti kaip atmesti į visą ieškinį pagrindu.

Tuo pačiu metu, ji taip pat turėtų atkreipti dėmesį į para nuostatas. 2 str. 966 Civilinio kodekso, pagal kurį "senaties terminas reikalavimams, kylantiems iš draudimo rizika atsakomybės už įsipareigojimų, kylančių iš žalos gyvybei, sveikatai ar turtui kitų asmenų, yra treji metai." Per sumaištį, kai daug atvejų, taip pat su visais ikiteisminių procedūrų, draudikai dažnai praleisti terminą. Jei nuo avarijos metu į ieškinio padavimo, prireikė daugiau nei 3 metų, tada teismas būtina deklaruoti galiojimo senaties termino, kurie bus naudojami kaip žemės atsisakyti reikalavimo draudikui visiškai.