Dievas atrodo, o jei kas nors jį matė?

Žinoti, ką Dievas atrodo, jūs turite nuspręsti, kas tai yra? Kiekvienas turi savo koncepciją ir apibrėžimas. Tai žinoma, kad visų terminų ir žodžių, kad mes naudojame vertės, negali būti tikslus aprašymas. Būtent dėl šios priežasties, kad neįmanoma su racionalaus mąstymo Pagalba ateiti į koncepcijos absoliučios tiesos. Tai, žinoma, epistemologiniu požiūris į Dievo apibrėžimą.

Tačiau, jis turi teisę egzistuoti. Tačiau niekas nepaneigs, kad tai yra absoliuti sąvoka. Ir jei taip, tada, prieš pradėdami kalbėti apie tai, kaip Dievas atrodo, tegul pirmasis "pašalinti" visas dievų ir stabų, kad nuo krikščionių požiūriu, krito angelus.

Faktas, kad visi šamanai ir Voodoo charmers dvasios demonai, be abejo, tikras krikščionis. Apie Dievo bus kiek sunkiau paaiškinti, bet sudėtingumas yra tai, kad duomenų nepakanka. Tiesiog su radikaliais musulmonais tai yra labai sunku dalyvauti dialoge. Tačiau, atsižvelgiant į Šventosios Trejybės neabejoja: ji dažnai manoma, kad tai jis. Yra objektyvių įrodymų, kad duoti teigiamą atsakymą į klausimą "Ar Dievas egzistuoja". Apie juos aptarti toliau.

Dabar, kai mes nusprendėme į tuos, kurie yra Dievo, tai būtų gerai žinoti, bet jei kas nors ją matė? Tai svarbu. Juk tik todėl, kad jūs rasite aprašymus apie tai, kas Dievas atrodo. Biblijoje, tai galima skaityti Skaičių knygoje. Tačiau evangelistas Jonas pastebi, kad tai buvo ne Dievą, bet Dievo šlovės vaizdas. Bet kas apie Jėzų?

Kristus - tai atskiras klausimas. Savo būdu iš dviejų prigimčių prigimties susijungimo - dieviškojo ir žmogiškojo. Bet šis procesas buvo arhiinteresneyshim. Pagal nuo 451 Tarybai, vykusioje Chalcedonas mokymo, susijungimas buvo "be painiavos, nekintamas, neatsiejama, nedaloma." Bet būti, kad ir kaip ten bebūtų, kaip pats Kristus, kad apaštalų prašymų parodyti jiems Dievas, jis atsakė, kad tas, kuris matė mane, matė Tėvą (Jn sk. 14, 8-11 eil.).

Taigi, žinoti, ką Dievas atrodo, būtina pažvelgti į "Švenčiausiojo Veido" piktogramą. Reikia pažymėti, kad tai yra labai įtartina supratimas tokio gilaus klausimą. Sutinka, kad tai neįmanoma apibūdinti metafizinių sąvokų paprastų materialinių sąlygų. Kaip, pavyzdžiui, jums gali paaiškinti, kad kažkas, kas neturi uoslės gimus, koks skonis iš Apple blossom? Jokiu būdu! Jums tereikia užuosti.

Taigi, norint suprasti, ką Dievas atrodo, ji turėtų būti lengva pamatyti. Tai lengva, ten net patikrintų metodų. Pirmasis buvo aprašyta Evangelijos pagal Matą: "tyraširdžiai regės Dievą".

Bet tai yra teologinių tiesomis pareiškimas, ir ką mokslininkai sako apie Dievą? Ji egzistuoja, ar ne? "Tiesa", mokslininkai sako, kad neįmanoma įrodyti Dievo nebuvimą. Tačiau, jo egzistavimas liudija visam pasauliui aplink mus. Taigi smulkiai ir kruopščiai suformuluotas, kad menkiausias nuokrypis bet kuriuo esminiu komponentu būtų neįmanoma į mūsų planetos ir visatos atsiradimo. Iš tų mokslininkų, kurie visame pasaulyje žinomas, ir atvirai pripažinti, kad Dievas yra, galite sukelti tokią: Copernicus, Pascal, Niutonas, galvani, Raganė, Mendelejevo Pavlov, amperų, voltų, Mendel, Kovalevskajos, Oh, Schrodinger, Broilio, Townes.

Beje, mes neturėtume galvoti, kad viskas gali būti peržiūrėta. Ar norėtumėte pavyzdį? Čia, pavyzdžiui, iš vienos protas, kuris jį skaito. Jūs kontempliuoti jį? Negalima apsimesti sau, tu negali pamatyti jį. Bet tai nereiškia, kad nėra protas. Netiesioginiais įrodymais yra dažnai labiau įtikinantis nei karto.