Analizė pasakėčia Krylovas neįkyri moralė

Sunku rasti mūsų šalyje yra žmogus, kuris nežino, bent pasakėčios Ivanas Andreyevich liniją. Lengva suprasti, ir liečiant savo sarkastišką stilių ir KRYLOV pasakėčių analizės nėra, išskyrus galimybę pasinerti į įvairių rūšių ir situacijų, tik amžiaus įvairovės, yra ne iš karto galima pasakyti. Vaizdai iš paprastų ir atpažįstamas net šiame amžiuje, kaip žmogaus prigimtis lieka beveik nepakitusi. Ir tai nepaisant to, kad kai kurie iš pasakėčios - ne tai, kad kita, kaip La Fontaine ir Ezopo kūrinių vertimui, tik simboliai simboliai taip arti, kad net jūs prarasta: ir ar Fable tiksliai parašyta 6 amžiuje prieš Kristų?

Jau pradinėje mokykloje, mes studijavo šiuos darbus. Skiemuo rašytojo yra taip paprasta, kad leidžia net pirmą greideriai savo tyrimą ir analizę. KRYLOV pasakėčių daug. Mes mokomės juos mintinai, jie yra įdomus ir pamokantis. Lengva suprasti ir mažiems vaikams psichika. Tačiau nereikia kalbėti apie pirmąjį Rusijos Bajkopisarz, kaip autorius, rašydamas tik vaikų pramogų istoriją. Temos KRYLOV pasakėčių yra tokia įvairi ir dažnai sudėtingas, kad netelpa į vaikų pasakos.

Daugelis kritikų teisingai nurodo vadinamąjį "Rusijos simbolių" pateikimo būdas teksto, šiek tiek pretenzingas, tačiau gana Kolko. Analizė KRYLOV pasakėčių suteikia mums galimybę įvertinti netradicinį pasakojimas, atrodo šalavijas iš šono. Yra faktų ataskaita, be kaltinimo ar teismo, skaitytojas turi padaryti savo išvadas, o gal šiek tiek pasitikėti kaustinės komentarus šmaikštus pasakotojas.

Vyras, nereikia gauti tradicinį klasikinį išsilavinimą, Ankstyvas liko be tėvo (kuris, tačiau, pavyko įteigti vaikų troškimas ir meilės knygoms), galėjau augti tinkamą realybės suvokimą. Autorė daug laiko praleido tarp paprastų žmonių, suvokti stilių mąstymo, bendravimo stilių, mentalitetą (prieš sakyčiau - sielos) savo tautos.

Ivan Andreevich Krylov pasakėčia, kuri mes svarstome, neordinarinės buvo ne tik protas, bet ir kasdieniame gyvenime skiriasi nuo kitų. Garsėja netvarkingumas, tinginystė ir neslėpė savo meilę maistui. Net tuo metu imperatorienė registratūroje negalėjo sulaikyti savo "manieros", pristatydamas žiūrovams netikėtai.

Norėdami būti teisinga pasakyti, kad autorius teigė jis padarė ne vieną kartą. Su darbo tingus žmogus gamtai visada buvo sunkumų ir skvarbus stilius minties išraiškos suteikė institucijoms pasiteisinimas ne išbandyti jam malonę. Bet geras charakteris ir šiek tiek absurdo suvokimas gyvenimo papirko žmonės, kurie žinojo jį, kuris galiausiai lėmė meilės ir atitinkami gerbia autorių, kurie patinka net teismą aikštelė.

Jei nupiešti lygiagrečiai su dabartine žanro satyra, tada mes galime kalbėti apie poeto kūrybos kartu su šiuolaikinio meno humoro «atsistoti». Autoriai pasijuokti iš visuomenės trūkumus, su Vienintelis skirtumas yra tas, kad Ivanas Andreevich padarė daug daugiau savo sugebėjimą. Analizė KRYLOV pasakėčių leidžia jums padaryti tokią išvadą. Subtilus, sarkastiškas aprašymas žmogaus ydų, ne tiek daug, kad pajuokos tikslui, tačiau siekiant nustatyti faktą, kad skaitytojai galėtų įvertinti situaciją. Be to, eilutėje pareiškimas, kaip matote, nėra prieinama visiems, ir netgi tokių kaip šimtmečių mes esame laimingi cituojant nemirtingos pasakėčios posakius.