FormavimasIstorija

Kas yra Uglich atveju esmė ir kokie buvo jo pasekmės?

Uglich garsi byla buvo susijusi paslaptingą mirtį Dmitriya Ioannovicha - sūnų Ioanna Groznogo. Šis renginys buvo preliudija į bėdų Rusijoje Time XVII amžiuje.

Asmenybė Tsarevich Dmitrijus

Suprasti Uglich atveju esmę, reikėtų pažvelgti į Riuriko praeityje kilmės. Caras Ioanna Groznogo turėjo tris sūnus - Ivan, Fiodoras ir Dmitrijus. Vyresnysis buvo monarcho įpėdinis ir arčiausiai padėjėjas. Tačiau Ivanas buvo nužudytas jo tėvas tas pats, buvęs į pykčio tinka.

Taigi buvo įpėdinis Fiodoras. 1584 Rūstusis mirė, o pavadinimu karalius išlaikė savo įpėdiniui. Tačiau Fiodoras neturėjo vaikų. Jo dukra mirė kūdikystėje. Tai reiškė, kad kitą karalius turėjo būti paskutinis sūnus Ivanas Groznogo Dmitrijus. Jis buvo daug jaunesnis nei Fedor. Po tėvo mirties, berniukas gavo princas Uglich akcijos pavadinimą.

Mirtis Uglich

Gegužės 15, 1591 Tsarevich Dmitrijus tragiškai žuvo. Jis buvo tik 8 metai. Jo negyvas kūnas rastas jo gerklės supjaustyti į Uglich Kremliaus, kuris buvo vaiko gyvenamoji vieta. Baisiausias sūnus gyveno su savo motina Maria Nagaya. Kai Fiodoras išsiuntė juos į konkrečią kunigaikštystę, jis taip pat priskirti juos į teismo klerkas Maskvoje Michailo Bityagovskogo. Tai didikas turėjo priežiūros funkciją ir pranešti apie įtartinus įvykius, susijusius su Dimitri sostinėje.

Liudytojai Princo mirtis nebuvo. Kai miestas iš nelaimės šlovę, smurtinis minios vietinių šturmavo citadelė ir nusiaubė Bitiagovsky. Be Uglich įtartinas vyrų, kurie buvo išsiųsti iš Maskvos. Maria Nagaya tikėjo, kad šie paskirtieji šnipinėjimu Boris Godunov.

Įtarimai prieš Godunovas

Boris Godunov buvo brolis ir caro Fedor Ivanovich. Pagal kilmę, jis priklausė mažai gimė kilmingoje šeimoje. Godunovas galėjo pakilti dėka gerai jam Ivana Groznogo. Jo situacija tapo dar rimtesnė, kai Fiodoras vedęs Irina Godunov.

Karalius neturėjo vaikų, kurie dar labiau pablogina paveldėjimo klausimas. Jei Dmitrijus nemirė nuo mažens, kad jis taptų kitą monarchas. Dabar nebuvo paveldėtojas. Kai septynerių metų Fiodoras bus arti mirties, jis duos sostą broliui metu. Karalius kitu silpnu charakteriu ir sveikatai. Jis priklausė nuo Godunovas ir visada klausėsi jo nuomone.

Tai nenuostabu, kad Maskva buvo Eiga gandai, kad Borisas norėjo tapti teisėtas paveldėtojas. Mes žinojo apie tai ir Uglich. Sostinėje, buvo nuspręsta organizuoti komisiją, kad būtų atlikti išsamų tyrimą, kas atsitiko nelaimė. Tai buvo tada, kad galia būtų galima sujungti Uglich atveju esmę. Fiodoras norėjo atitraukti įtarimą nuo savo brolio teisės, kurį daugelis kaltino už Tsarevich nužudymo.

Shumsky Komisija

Komisija nusiuntė Uglich, įtraukti garsių Maskva bajorų, kuris patiko teismo pasitikėjimą. Vadovas tyrimą buvo įdėti Vasiliy Shuysky. Ironiška, penkiolika metų jis tapo karaliumi. 1591, tais pačiais metais jis išvyko į Uglich. Bajoro tardymo lėmė daugiau nei 150 žmonių, vienaip ar kitaip susijęs su įvykiu kelią.

Tyrimas buvo sudėtinga dėl to, kad iš karto po to, kai Tsarevich Dmitrijus buvo rastas negyvas miestas kilo liaudies neramumai. Pirmasis buvo apklaustas miestiečių ir kiemo žmonių, kurie dalyvavo Bitiagovsky žudynių. Šu supratau, kad Uglich esmę bylą ir kaip ji buvo svarbi teismą. Todėl bajoras nepraleido plakimas ir jokių liudininkų. Kad Komisija yra žinomas faktas, kad jos tyrimas buvo anksčiau į Rusiją, kurio protokolas ir medžiagos išliko iki šios dienos savo originalioje formoje istorijoje. Dėka šio laimingo atsitiktinumo šiuolaikiniai istorikai galėjo rekonstruoti tai, kas atsitiko Uglich 1591.

Teismo sprendimas

Po kelių savaičių darbui Uglich Shumsky Komisija grįžo į Maskvą. Bajoro pateikė ataskaitą apie savo tyrimą asmeniškai caro Fiodoro. Tai buvo po teismo, pirmininkauja patriarchas Jobas. Šu davė žodinius parodymus, kad žmonės Godunovas buvo per Uglich, nebuvo įtraukti į nužudymą.

Tame pačiame pareiškime buvo skaityti Maria Nagaya. Ji suprato, kad Uglich esmę bylą, tačiau, nepaisant to, nepaisant pirmųjų kaltinimų Godunovas, atsisakė savo pretenzijų. Jis pripažino, kad iš vietinių gyventojų minią žmogžudystė Bitiagovsky buvo klaida. Nuoga paprašė atleisti jam pačiam ir jo broliai.

Pagal Marijos valdžios sprendimu tapo vienuole. Jos artimieji buvo ištremti. Aktyviausi kurstytojai iš Uglich riaušių įvykdytas. Maskvoje, jis pareiškė, kad Dmitrijus mirtis įvyko dėl nelaimingo atsitikimo. Vardas Godunovas buvo oficialiai atleistas iš įtariai.

Uglich pasekmės šiuo klausimu sakė 1605. Tada į valdžią per karinį įsiveržimą, atvyko apsimetėlį, apsimeta, kad mirusiojo princas. Istorijoje jis prisimenamas kaip False Dmitrijus. "Re-tyrimas" buvo atliktas. Šu vėl paliudijo ir visiškai pakeitė ją. Dabar, bandant nužudyti jis buvo kaltinamas Godunovas, kurie jau buvo kape. Tas pats versija Romanovas vyksta. Vienaip ar kitaip, bet kartojamas procesas nėra daug padėti apsišaukėlis. False Dmitrijus žuvo sukilimo Maskvoje 1606.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lt.birmiss.com. Theme powered by WordPress.