Išvada - pagrįstas sprendimas

Mes įgijome naujų žinių realybės pažinimo procese. Kai kuriuos iš jų gauname dėl mūsų aplinkinių pasaulio objektų poveikio jausmams. Bet pagrindinė informacija, kurią mes naudojame išgaunant naujas žinias iš jau egzistuojančių. Tai yra, padarydama tam tikras išvadas ar išvadas.

Išvados yra bendra verbalinė forma, per kurią netiesiogiai, o ne pastabų pagrindu, išskiriami ir žymimi objektai ir jų santykiai. Labai svarbu, kad išvada būtų teisinga. Tik šiuo atveju išvados bus teisingos. Kad šis reikalavimas būtų įvykdytas, būtina, kad argumentai būtų rengiami pagal logikos ir tam tikrų taisyklių nuostatas.

Logiškos išvados

Norint patikrinti išvados teisingumą, būtina išsamiai išnagrinėti temą ir palyginti jos idėją su bendrąja nuomone. Tačiau tai nereikalauja ne pasyvios kontempliacijos, o praktinės veiklos, kuri įtakoja dalyką. Be to, išvada yra logiškas sprendimas. Kartu jie sudaro loginį figūrą - silgizmą. Logiškas sprendimas priimamas remiantis įrodymų ir preliminarių išvadų pavyzdžiu, o ne tiesioginiais stebėjimais.

Nesąmoningas samprotavimas

Šią terminą išrado H. Helmholtzas. Šiuo atveju žodis "išvada" yra metafora, nes daroma prielaida, kad išvada padaryta ne pagal rezultatą, bet nesąmoningai. Atrodo, kad objektas yra priežastis, tačiau iš tikrųjų atsiranda sąmonės samprata. Tačiau kadangi šis procesas yra be sąmonės, sąmoningos pastangos negali ja veikti. Tai yra, net jei subjektas supranta, kad jo suvokimas yra klaidingas, jis negali pakeisti savo sprendimo ir suvokti įvykį kitokiu būdu.

Sąlyginiai sprendimai

Grandinės sąlyginė išvada yra sąlyginis teiginys, tarpusavyje susijęs taip, kad antrasis teiginys išplaukia iš pirmojo. Bet koks pasiūlymas apima patalpas, išvadas ir išvadas. Pradžios taškas yra siuntiniai, iš jų yra naujas sprendimas. Išvada yra logiška iš patalpų. Išvada yra logiškas perėjimas nuo patalpų iki išvados.

Išvados tipai

Skirkite demonstracinius ir ne demonstracinius išvadus. Pirmuoju atveju išvados daromos remiantis loginiu įstatymu. Antruoju atveju taisyklės leidžia išplėsti išvadą iš patalpų.

Be to, argumentai yra klasifikuojami pagal loginės sekos kryptį, atsižvelgiant į tai, kiek ryšys tarp patalpose išreikštų žinių ir išvados yra. Yra tokio pobūdžio išvada: dedukcinė, indukcinė ir išvestiniai pagal analogiją.

Indukcinis motyvavimas grindžiamas tyrimo metodu, kurio pagrindinis tikslas yra išanalizuoti žinių judėjimą iš konkretaus bendro sprendimo. Šiuo atveju indukcija yra specifinė loginė forma, kuri atspindi minčių kilimą nuo mažiau bendrų pozicijų iki bendresnių.

Indukciniai motyvai yra eksperimentiniai stebėjimai, kuriuos galima patikrinti iš karto. Tai reiškia, kad šis metodas yra paprastesnis ir pigesnis nei atskaitymas.